А вона там іще кудись йде?   Я завжди думав, що, з точки зору впливу на реальний світ, процесор є ідеальним кип'ятильником, і усі 100% витраченої енергії перетворює у тепло.

Наведені вами температури - не робочі, а критичні, при перевищенні яких процесор вимикається. Вони не мають стосунку до системи охолодження (ну хіба що якщо вони будуть досягнуті, значить, система охолодження не впоралася).
TDP - це саме певна середня кількість тепла на секунду, яку треба відводити при "повному навантаженні" (в лапках - тому що ця "повнота" має складне визначення). Якщо температура буде 100°C, то це не змінює вимогу до TDP: система охолодження має відводити саме стільки ватів. Якщо буде відводити менше, то так, процесор нагріється і охолодження буде відводити більше, але це не означатиме, що її TDP лишився тим самим, це означатиме, щоо система охолодження буде працювати в заштатному режимі з підвищеним TDP.
Чого TDP не означає - так це того, що відповідної потужності вистачить процесору: якщо процесор буде 0,1с брати на 20% більше, а решту секунди - на 2,3% менше TDP електрики, то треба буде відвести саме стільки ж, але якщо БЖ не забезпечить ці додаткові 20%, система вирубиться. Але усереднену оцінку максимального споживання TDP дає непогану.

Як це не змінює, якщо TDP це вимога до СО, а СО повинна забезпечувати певний температурний режим роботи ЦП. І чим вищий температурний режим, тим нижчим буде TDP, бо розсіяти 65Вт теплоти це не значить, що ЦП буде генерувати саме цих 65Вт теплоти, це значить що якщо система охолодження розсіє саме цю кількість теплоти, то ЦП буде працювати в штатному режимі, а отже чим вище значення пікової температури, тим меншу кількість тепла потрібно відводити. Крім цього я вже писав, що TDP не значить що ваш ЦП буде стільки споживати, наприклад мій i7-2600k має TDP 95W, але розігнаний з штатних 3.4ГГц (3.8ГГц турбо режим) до 4.3ГГц він в піку споживає лише 90Вт (скріншот додаю).

Бо я вже писав, що TDP немає нічого спільного з тим, скільки енергії споживає ЦП, це лише розрахункова величина, котра вказує на те, скільки теплової енергії повинна відводити система охолодження.

Так, тут я тупанув. Практично все перетвориться в теплову енергії, за виключенням різних діодів і рухомих частин.

Критична температура до того, що саме при цій температурі ЦП не в змозі працювати стабільно, все що нижче цієї температури буде давати змогу ЦП працювати стабільно, а отже TDP для ЦП з однаковим споживанням енергії, але різною критичною температурою будуть різні, бо TDP вказує на те, скільки теплової енергії повинна розсіювати СО.

Було б ще непогано, якби ви текст читали, а не тільки таблички роздивлялись, я вже мовчу про те, що ACP і TDP це зовсім різні показники. Перша вказує на середнє споживання електроенергії, а друга - на максимальну кількість теплоти, котру повинна відводити система охолодження.

З тієї ж таки сторінки, де та сама табличка.

І я вже вище вам дав не міфічні цифри, а досить реальні цифри на реальному ПК, ви й самі можете перевірити свій ПК таким же чином і побачити скільки насправді він споживає енергії, а потім порівняти його з тим TDP, котрий вказаний до вашого ЦП, як бачите, то мій ЦП навіть в розгоні на 25% від штатної частоти навіть не досягнув вказаного виробником TDP.

Поки ви тут TDP мірялися, мені були порадили кулера - https://hotline.ua/computer-kulery-i-ra … rk-rock-3/
Кажуть, на i7 7700k нормпрацює, температура більше 60 з чимось не підіймається.

Lace
Ви обережніше з тими числами. Там, скоріше за все, якесь усереднене значення за секунду, чи інший проміжок часу. Але з цієї секунди, кілька десятків мілісекунд, споживання могло бути 150Вт, а решту часу 70. Хоча загалом я згідний, TDP вказують з невеликим запасом, і при штатній експлуатації процесор так не гріється.

FakiNyan
Цей кулер менший, і тепла може відводити менше, але вам і такого має вистачити.

Це магічні слова, які придумали торгаші для заробляння грошей.

В мене такий самий NOCTUA що ви на почтку вибрали.
Розігнаний до 4 ГГц i7-5930K
При 100% завантажені 42 градуси.

Lace
У сучасних процесорів є така технологія, яка називається TurboBoost. Суть у тому, що процесор може підвищувати свою частоту понад норму. Причому може підвищуватися частота як одного ядра, так і усіх. Теоретично процесору нічого не заважає довго працювати на підвищених частотах, але зі стандартними кулерами вони швидко з'їдають запас потужності кулера, доходять до межі та скидають частоту. Тобто, якщо на процесор поставлений кулер, який може відвести 95Вт, то під великим навантаженням процесор десь стільки й буде виділяти. Ясна річ, якщо це не якийсь дешевий i3, в кий обмеження зашиті на програмному рівні з маркетингових міркувань.
Іще сучасні процесори відрізняються якістю кристалів. Тобто, щоб змусити стабільно працювати один i7, потрібна напруга 1,2В, а іншому такому ж i7, але більш вдалому, буде достатньо 1,1В. Ясна річ, що чим менша напруга, тим менше споживання. Виробники процесорів уже давно навчилися враховувати такі відмінності, і на невдалих кристалах відключають найгірші блоки, отримуючи i5, а вдалі навпаки маркують індексом K і продають дорожче (у AMD те саме). Молодші моделі процесорів, для здешевлення виробництва, одразу роблять "невдалими", тобто використовують другосортне обладнання та матеріали.

FakiNyan
Вживаний кулер цілком можна брати, але готуйтеся до того, що одразу доведеться міняти карлсона (200 - 600грн). З корпусом те саме.

Як, ви не чули про карлсона, який живе в системнику?   Запустіть на своєму компі щось тяжке, і ви одразу його почуєте. А ще, з віком, в карлсонів з'являється любов до машинного масла.