1

Тема: Тестим соцку

Тестимо мою соціалку http://druzik.pp.ua

Будь ласка оцінку від 1 до 12

2

Re: Тестим соцку

Ви взагалі ваш сайт бачили ?

Romanko написав:

Тестимо мою соціалку http://druzik.pp.ua

Ладно, пройдемся по пунктах :

  1. не валідні HTML-сторінки;

  2. доступний HTTPS, але посилання не дозволяють його нормально використовувати;

  3. сторінки містять <meta charset="utf-8">, хоча в заголовках відповіді вже є "charset=UTF-8";

  4. сторінки містять абсолютні посилання (навіть в межах одного домену) з явно вказаним протоколом;

  5. сторінки містять посилання на недоступні або небажані ресурси

Виправте.

Оцінка : 3/12.

Подякували: DOP, varkon, koala3

3

Re: Тестим соцку

leofun01 написав:

Ви взагалі ваш сайт бачили ?

Romanko написав:

Тестимо мою соціалку http://druzik.pp.ua

Ладно, пройдемся по пунктах :

  1. не валідні HTML-сторінки;

  2. доступний HTTPS, але посилання не дозволяють його нормально використовувати;

  3. сторінки містять <meta charset="utf-8">, хоча в заголовках відповіді вже є "charset=UTF-8";

  4. сторінки містять абсолютні посилання (навіть в межах одного домену) з явно вказаним протоколом;

  5. сторінки містять посилання на недоступні або небажані ресурси

Виправте.

Оцінка : 3/12.

1. ви бачили що вони невдалі?
2. усе працює добре, навіть через додаток
3. яка різниця?
4. мабуть коли я просив оцінити соц мережу я не мав наувазі порпатися у кодах сторінки
5. ворлдкасса працює бездоганно, статок і ястатік це лічильники

4 Востаннє редагувалося koala (23.12.2018 22:15:44)

Re: Тестим соцку

Romanko написав:

1. ви бачили що вони невдалі?
2. усе працює добре, навіть через додаток
3. яка різниця?
4. мабуть коли я просив оцінити соц мережу я не мав наувазі порпатися у кодах сторінки
5. ворлдкасса працює бездоганно, статок і ястатік це лічильники

1. Це означає, що майбутні браузери, написані відповідно до стандартів, можуть показувати сторінку з помилками. В чому проблема виправити це зараз? Біс із попередженнями, хоча б помилки?
2. А ви заходили на цей сайт через https?
3. Підтримую, так навіть краще - різні браузери можуть дивитися в різних місцях. Головне - підримувати цілісність.
4. Мабуть якби ви просили оцінити соцмережу не на програмістському сайті, то мали б рацію. Але це - форум програмістів, то й маєте відповідні оцінки.
5. Це зрозуміло, але тут є певна... гм... пересторога перед сайтами з країни-агресора. Ну, знаєте, не всім подобається, що інформація про відвідувані ним сторінки зливається ФСБ.

Подякували: ostap34PHP, leofun012

5

Re: Тестим соцку

koala написав:
Romanko написав:

1. ви бачили що вони невдалі?
2. усе працює добре, навіть через додаток
3. яка різниця?
4. мабуть коли я просив оцінити соц мережу я не мав наувазі порпатися у кодах сторінки
5. ворлдкасса працює бездоганно, статок і ястатік це лічильники

1. Це означає, що майбутні браузери, написані відповідно до стандартів, можуть показувати сторінку з помилками. В чому проблема виправити це зараз? Біс із попередженнями, хоча б помилки?
2. А ви заходили на цей сайт через https?
3. Підтримую, так навіть краще - різні браузери можуть дивитися в різних місцях. Головне - підримувати цілісність.
4. Мабуть якби ви просили оцінити соцмережу не на програмістському сайті, то мали б рацію. Але це - форум програмістів, то й маєте відповідні оцінки.
5. Це зрозуміло, але тут є певна... гм... пересторога перед сайтами з країни-агресора. Ну, знаєте, не всім подобається, що інформація про відвідувані ним сторінки зливається ФСБ.

1. тобто проблема тільки з майбутніми браузерами?
2. так, у мене все добре працює
4. на форумах вап майстерів на коди і такі дрібниці ніхто не дивиться. я на цьому форумі реєструвався щоб знайти щось корисне у майбутньому.
5. мені байдуже. хоча мабуть лічильники реально потрібно відключити для безпеки повідомлень

6

Re: Тестим соцку

*FACEPALM*

Romanko написав:

1. ви бачили що вони невдалі?

Не "невдалі", а "неВАЛІДні". Я ж спеціально дав посилання на валідатор, щоб не було зайвих питань.

Romanko написав:

2. усе працює добре, навіть через додаток

Через який додаток ?
В браузерах

  • Firefox Quantum 64.0

  • Google chrome 60.0

  • Opera 56.0

сайт відображається криво через те що в деяких місцях HTML-сторінки посилання на стилі містять явно вказаний протокол "http", в той час як користувач використовує "https".

Romanko написав:

3. яка різниця?

Ну, цей пункт, мабуть, найменш важливий. Можете його проігнорувати.
Але потім не дивуйтеся, якщо колись повилазять незрозумілі символи при перенесенні сайту.

Romanko написав:

4. мабуть коли я просив оцінити соц мережу я не мав наувазі порпатися у кодах сторінки

*PARDON*

Romanko написав:

5. ворлдкасса працює бездоганно, статок і ястатік це лічильники

Згідний, працює бездоганно. Питання тільки "на кого ?".

7

Re: Тестим соцку

1. Вас це не хвилює у світі, де браузери оновлюються раз на місяць?
2.

Прихований текст

https://i.ibb.co/wC5PtT5/image.png

- це "добре працює"?
4. А на форумах спеціалістів з клинопису що говорять?

Подякували: ostap34PHP, varkon, leofun013

8 Востаннє редагувалося leofun01 (23.12.2018 22:56:45)

Re: Тестим соцку

Romanko написав:

на форумах вап майстерів на коди і такі дрібниці ніхто не дивиться. я на цьому форумі реєструвався щоб знайти щось корисне у майбутньому.

Romanko, не сприймайте мою оцінку як спробу образити вас. Я просто провів стандартний аналіз, який проводжу для всіх сайтів, з якими доводиться мати справу.
Сприймайте це як можливість навчитися чогось нового, виправити помилки і стати прикладом для інших.

Подякували: ostap34PHP, 221VOLT2

9

Re: Тестим соцку

Romanko написав:

Тестимо мою соціалку http://druzik.pp.ua

Будь ласка оцінку від 1 до 12

https "не пахаі", тому 2.5
0.5 -- ввічливе прохання,
2 -- молодці, навчаєтесь, "якщо довго мучатись -- щось таки получиться"  *YES*
вище оцінку поставити ніяк не можу --
тестувати безпеку сайту -- ліньки, на перший погляд php знаєте краще за українську :D

чому соцмережа? чому не іо-ігри? чи які інші

10

Re: Тестим соцку

Прихований текст

Я лікар-ветеринар з 15-тирічним стажем. Лікую косоокість у котів, звертайтесь. :)

Подякували: 221VOLT1

11

Re: Тестим соцку

вказаний емейл на сайті - інвалід, неробочий
гугл відписав що емейл не доставляється

Подякували: leofun011

12

Re: Тестим соцку

в мене через ці всі сервіси від яндекса, вк, і т.п. дуже довго завантажується сайт.
мушу добавляти їх в файл hosts

Подякували: 221VOLT, ostap34PHP2

13

Re: Тестим соцку

1) Ви правильно робите, що намагаєтеся просувати свій сайт усіма можливими способами. Я би робив так само :) Та й власне колись я й зареєструвався тут аби в цій рубриці оцінили мій сайт, ну і якби розрекламувати його трішки. Але потім почав цікавитися і іншими темами форуму :) Так що тут вам +
2) Не радив би користуватися безкоштовними доменами pp.ua. З першого погляду, воно ніби й класно мати безкоштовний домен, адже це економія, але згодом можуть виникнути питання з безкоштовним продовженням цих доменів на наступний рік. Уявіть ситуацію, що ви вклали свої зусилля в розкрутку свого сайту, а потім раз і із-за неможливості далі безкоштовно продовжити свій домен всі ваші зусилля виявилися даремними. Говорю так, бо нажаль подібне сталося з моїми доменами takweb.pp.ua та usm.pp.ua
3) Вам варто признатися  відверто, що ви використали існуючий шаблон для соц.мереж. Сподіваюся ви цей шаблон придбали, але то вже не моя справа :)...
Просто трішки історії. Наприкінці 2015 року в ефір вийшла українська соцмережа livebook.com.ua. Оскільки я цікавився розвитком наших соц.мереж і, навіть, мав відповідний сайт usm.pp.ua, де всі вони були зібрані докупи, то й  відповідно  звязався з адміном даного сайту і поспілкувавшись і переглянувши код сайту зрозумів, що на відміну від переважної більшості соц.мереж створених на одному з декількох готових cms для них, дана мережа була написана власноруч (повністю свій код). Я став одним із небагатьох  активних користувачів цієї мережі. Досить швидко між творцями цієї мережі Алексом Смайликом ( його звали Саша, а прізвище забув) і Богданом Шведом(прізвище теж по памяті, може й інше ) визрів конфлікт. За результатами цього конфлікту в березні 2016 року вже існували дві соц.мережі livebook.com.ua (Алекса) і livebook.in.ua(Богдана). Оскільки в Богдана справи з розкруткою сайта не заладилися, а основна маса коду була написана їм, то він вирішив за справедливе за невелики гроші продавати готовий шаблон соц.мережі для інших бажаючих створювати подібні мережі... Я не знаю чи існують зараз ці мережі, але я натикався ще на дві українські мережі з таким же ж дизайном  і на одну мережу .kz (наскільки розумію Казахстан).
Так що от така історія виникнення тієї cms для соц.мереж, яким ви скористувалися при створенні своєї мережі :)

Подякували: P.Y.1

14

Re: Тестим соцку

Тому то оцінювати вашу мережу з точки зору валідності, кроссбраузерності, ефективності коду нема сенсу. бо вашого коду там нема, а якщо й є, то зовсім небагато. Це ж стосується і дизайну сайта :)