1

Тема: Чи варто переходити/спробувати розкладку Дворака?

Вітаннячка.
Нещодавно вичитав, що QWERTY була створена для уповільнення друку, тому що старі друкарські машинки не могли так швидко опрацьовувати натискання на клавіші, відповідно, ця розкладка так само уповільнує друк на модерньових клавіатурах, тому я задумався про використання розкладки Дворака, розташування клавіш в котрій оптимізовано по принципу найчастішого використання (то стосується англійської мови, але я впевнений, що десь є варіант і для української).
Насправді, я вже придбав наклейки, потрібно буде лише повирізати самі назви літер, тому що наклейки мають англійський, український та московський варіанти літер, тому мене більше цікавить, хто що думає про то все, і чи має якийсь досвід, аніж питання про те, чи варто на неї переходити.

Говоріть українською! Живіть українською! Відчувайте українською!
Подякували: ostap34PHP1

2

Re: Чи варто переходити/спробувати розкладку Дворака?

Не зовсім так - для уникання певних комбінацій, що могли призвести до несправностей машин із молоточками.
Якщо ви працюєте з набором текстів цілими днями, і 200 символів на хвилину недостатньо - тоді варто подумати про перехід на Дворака.
Але якщо хронометраж показує, що ви більше не набираєте, а думаєте - то краще щось почитати про поліпшення практик програмування. Скільки коду ви за день пишете?

Подякували: FakiNyan, ostap34PHP2

3

Re: Чи варто переходити/спробувати розкладку Дворака?

koala написав:

Не зовсім так - для уникання певних комбінацій, що могли призвести до несправностей машин із молоточками.
Якщо ви працюєте з набором текстів цілими днями, і 200 символів на хвилину недостатньо - тоді варто подумати про перехід на Дворака.
Але якщо хронометраж показує, що ви більше не набираєте, а думаєте - то краще щось почитати про поліпшення практик програмування. Скільки коду ви за день пишете?

залежить від завдання, іноді думаю більше, ніж пишу, а іноді навпаки

Говоріть українською! Живіть українською! Відчувайте українською!

4

Re: Чи варто переходити/спробувати розкладку Дворака?

Ну от оцініть - скільки символів у вас за день набігає, і поділіть на робочий час.

5

Re: Чи варто переходити/спробувати розкладку Дворака?

koala написав:

Ну от оцініть - скільки символів у вас за день набігає, і поділіть на робочий час.

так то залежить від дня і кількості завдань в той день, і типу завдань

Говоріть українською! Живіть українською! Відчувайте українською!

6 Востаннє редагувалося dot (15.10.2019 16:42:00)

Re: Чи варто переходити/спробувати розкладку Дворака?

Моја думка — нјі. Але моја причина лежитј через вжив декілјкома технічними засобами, јак і чужими. Також ја поједнав кирилицју з латинкоју, див псучку низше.

Прихований текст

https://i.imgur.com/aIX1T0q.png

Через шчо ја мајже розвик друкувати на ЈЦУКЕН, тому пишу або латинкоју, або Анґлсјкоју.

Про Украјинсјкого Дворака відповідји нема, але надам додатковиј напрјам.

7 Востаннє редагувалося ping (15.10.2019 20:40:57)

Re: Чи варто переходити/спробувати розкладку Дворака?

average programmer writes about 50 lines of production code a day.

https://dzone.com/articles/programmer-productivity


and

The first 90 percent of the code accounts for the first 90 percent of the development time. The remaining 10 percent of the code accounts for the other 90 percent of the development time.[1]
    —Tom Cargill, Bell Labs

https://en.wikipedia.org/wiki/Ninety-ninety_rule

First, solve the problem. Then, write the code. (c)JJ

8

Re: Чи варто переходити/спробувати розкладку Дворака?

ping написав:

average programmer writes about 50 lines of production code a day.

50 lines of production code != 50 lines of typed code.

За тиждень приведення цих 5×50=250 рядків до притомного стану вони декілька разів будуть додані/вилучені/відредаговані.
Грубо кажучи, у перший день буде навалено 300, у другий з них вилучено 50 і додано ще 100, у третій і четвертий там ловитимуться глюки з неодноразовим редагуванням 200 рядків з цих 350, а у п'ятий 350 перетвориться на 250 шляхом рефакторингу коду, що вже запрацював і стало зрозуміло, як його врешті треба написати (і з 350 буде вилучено 300 і написано 200 нових).
А по дорозі ще записи в джиру, набір запитань гуглу і стаковерфлоу, чат з колегами :-)

printf("Nested comments is %s\n", */*/**/"*/"/*"/**/ == '*' ? "OFF" : "ON");
Подякували: FakiNyan, leofun01, ostap34PHP3

9

Re: Чи варто переходити/спробувати розкладку Дворака?

ReAl написав:
ping написав:

average programmer writes about 50 lines of production code a day.

50 lines of production code != 50 lines of typed code.

За тиждень приведення цих 5×50=250 рядків до притомного стану вони декілька разів будуть додані/вилучені/відредаговані.
Грубо кажучи, у перший день буде навалено 300, у другий з них вилучено 50 і додано ще 100, у третій і четвертий там ловитимуться глюки з неодноразовим редагуванням 200 рядків з цих 350, а у п'ятий 350 перетвориться на 250 шляхом рефакторингу коду, що вже запрацював і стало зрозуміло, як його врешті треба написати (і з 350 буде вилучено 300 і написано 200 нових).
А по дорозі ще записи в джиру, набір запитань гуглу і стаковерфлоу, чат з колегами :-)

Оце точно, окрім коду я ще багато другую англійською - спілкування з клієнтом і в різних чатиках

Говоріть українською! Живіть українською! Відчувайте українською!

10

Re: Чи варто переходити/спробувати розкладку Дворака?

Чудово, але з усього цього не випливає, що швидкість набору - вузьке місце.
Знайома працювала перекладачем, так її просили перекладати повільніше - дати час подумати, що сказати.
Підрахуйте, скільки часу ви реально швидко набираєте (от у чаті, наприклад), якщо набереться 20-30 хвилин на день чистого набору, не загального спілкування - читання і обмірковування не враховуються, то, може, Дворак вам таки щось дасть.

11

Re: Чи варто переходити/спробувати розкладку Дворака?

Українська розкладка вже придумувалась, як дворак. Того для неї двораку не може бути. Англійська... ви нею пишете романи? Бо якщо ні, а тільки програмуєте, то ваш дворак не буде відповідати тому, що всі інші називають двораком для англійської.

12

Re: Чи варто переходити/спробувати розкладку Дворака?

ReAl написав:
ping написав:

average programmer writes about 50 lines of production code a day.

50 lines of production code != 50 lines of typed code.

За тиждень приведення цих 5×50=250 рядків до притомного стану вони декілька разів будуть додані/вилучені/відредаговані.
Грубо кажучи, у перший день буде навалено 300, у другий з них вилучено 50 і додано ще 100, у третій і четвертий там ловитимуться глюки з неодноразовим редагуванням 200 рядків з цих 350, а у п'ятий 350 перетвориться на 250 шляхом рефакторингу коду, що вже запрацював і стало зрозуміло, як його врешті треба написати (і з 350 буде вилучено 300 і написано 200 нових).

ну от, чудове підтвердження, що краще набирати повільно , але обдумуючи код,  аніж швидко LOOP:{набирати, стирати}
:D

First, solve the problem. Then, write the code. (c)JJ

13 Востаннє редагувалося koala (16.10.2019 08:39:40)

Re: Чи варто переходити/спробувати розкладку Дворака?

Vo_Vik написав:

Українська розкладка вже придумувалась, як дворак.

Українська розкладка придумувалася, як російська з заміною пари літер. А у Дворака голосні винесені під одну руку, бо пари голосних зустрічаються нечасто - а в українській мові навіть рідше за англійську. І ще кілька ідей Дворака тут не реалізовані.

Подякували: dot1