1

Тема: Який лінукс кращий?

Пробував встановлювати лінукс ubuntu, debian, centOS, але вони мене не задовольняють в роботі.
Я маю довго чекати під час відкриття браузера, завантаження робочого столу чи навіть встановлення apt-get. І це сповільнює мою швидкодію настільки, що я за день нічого не встигаю.
Windows - це взагалі відпадає. Це тільки для запуску специфічних програм і графіки. Більше ні для чого не потрібен.
Тому тільки лінукс.

Мої задачі (пріорітет):
1. Інтернет. Перегляд сайтів, даташитів, справок. Має бути підтримка Chrome (самий легкий), wifi.
2. Офіс. Бази даних, креслення, моделювання процесів.
3. Драйвери. Мій проц новий і має змінну продуктивність. Якщо він працює від батареї, продуктивність падає. Якщо в системі немає драйвера, продуктивність знижена і тоді коли працює від мережі
4. Встановлення сторонніх програм. Тобто, якщо мені треба встановити wine, я не маю перероблювати цю систему в ubuntu, встановлюючи купу пакетів. Тобто мають бути "свої" пакети, які використовуються в більшості програм - python, gcc, g++, perl, скрипт і т.д.
5. Зберігання файлів. Надійність. Швидкодія.

Графіка не потрібна. Ігри теж
І мережеві утиліти теж.
Робочий стіл не має бути побудований на python. Робочий стіл має
бути написаний або на сі, або на чомусь ще і має бути скомпільований в бінарний файл. Бо скрипти завжди повільні. А це не потрібно.

2

Re: Який лінукс кращий?

overclock написав:

Пробував встановлювати лінукс ubuntu, debian, centOS, але вони мене не задовольняють в роботі.
Я маю довго чекати під час відкриття браузера, завантаження робочого столу чи навіть встановлення apt-get. І це сповільнює мою швидкодію настільки, що я за день нічого не встигаю.
Windows - це взагалі відпадає. Це тільки для запуску специфічних програм і графіки. Більше ні для чого не потрібен.
Тому тільки лінукс.

Мої задачі (пріорітет):
1. Інтернет. Перегляд сайтів, даташитів, справок. Має бути підтримка Chrome (самий легкий), wifi.
2. Офіс. Бази даних, креслення, моделювання процесів.
3. Драйвери. Мій проц новий і має змінну продуктивність. Якщо він працює від батареї, продуктивність падає. Якщо в системі немає драйвера, продуктивність знижена і тоді коли працює від мережі
4. Встановлення сторонніх програм. Тобто, якщо мені треба встановити wine, я не маю перероблювати цю систему в ubuntu, встановлюючи купу пакетів. Тобто мають бути "свої" пакети, які використовуються в більшості програм - python, gcc, g++, perl, скрипт і т.д.
5. Зберігання файлів. Надійність. Швидкодія.

Графіка не потрібна. Ігри теж
І мережеві утиліти теж.
Робочий стіл не має бути побудований на python. Робочий стіл має
бути написаний або на сі, або на чомусь ще і має бути скомпільований в бінарний файл. Бо скрипти завжди повільні. А це не потрібно.

Що за ноутбук?
Чи є SSD?
Скільки оперативи?

3

Re: Який лінукс кращий?

Ноутбук можна купити. Як і SSD (іще краще PCI SSD).
А система повинна бути такою, щоб на самому поганому і то працювала швидко.
Нехай буде
512 Мб ОЗУ
512 МГц проц
10 ГБ диск
Такий ноут коштує 4$ в місяць. І вони якось його роблять так що він літає. А мій ноут в 10 разів кращий і стоїть.

4

Re: Який лінукс кращий?

Arch Linux.

Подякували: 0xDADA11C7, bvn2

5

Re: Який лінукс кращий?

512 Мб ОЗУ

Спробуйте Puppy Linux. Найкращим варіянтом буде компіляція програм та ядра з джерельних кодів.

Подякували: overclock1

6

Re: Який лінукс кращий?

Gentoo is a distribution designed to have highly optimized and frequently updated software

але, здається, тут питання не в лінуксі.

Подякували: overclock1

7

Re: Який лінукс кращий?

Puppy ще не пробував.
Arch  пробував, важкий лінукс. По крайній мірі для мозку - однозначно важкий.
:D

8

Re: Який лінукс кращий?

Gentoo ще спробуйте, але доведеться думати.

9 Востаннє редагувалося HetmanNet (18.11.2019 20:56:55)

Re: Який лінукс кращий?

overclock написав:

Ноутбук можна купити. Як і SSD (іще краще PCI SSD).
А система повинна бути такою, щоб на самому поганому і то працювала швидко.
Нехай буде
512 Мб ОЗУ
512 МГц проц
10 ГБ диск
Такий ноут коштує 4$ в місяць. І вони якось його роблять так що він літає. А мій ноут в 10 разів кращий і стоїть.

Немає універсального дистрибутива, кожен створювався щоб задовольнити ті чи інші потреби краще ніж інший.

Тож не завадить точніші дані: архітектура, платформа, і т.д. Також більше конкретики про задачі які плануєте виконувати, бо наведенні вами охоплюють дуже великий ряд програмного забезпечення, деяке з якого навіть не зможе функціонувати на наведених параметрах заліза.

10

Re: Який лінукс кращий?

Ну що не зрозуміло з інтернетом? З хромом? Wifi? Швидкість передачі даних по WiFi, звижайно ж мала, ~10 мбіт/сек. Великих значень вона сягає тіль біля самого роутера.
Щоб у мене не зависало коли я щось шукаю в Rozetka.  Що от я там прокрутив а воно зависло і "програма не відповідає". І щоб PDF файли так само, читались без зависань.
Офіс - LibreOffice
Моделювання процесів - веб пріложенія і звичайні офлайн, щось типу
http://falstad.com/circuit
(для радіолюбителя-початківця)
Бази даних - телефонний справочнік розміром 25 Гб, інші подібні бази.
Креслення - PCB: Wine (Sprint Layout, RuSplan), kikad
Для kikad 3д графіка, але тільки в кінці малювання, тобто почекати можна.
Драйвери: клавіатура, мишка, популярні принтери (убунту розпізнає який не встав :D), щоб не було проблем із звичайними речами, як флешки, роутери, модеми
Зберігання файлів - значить після відключення світла (в ноутбуці є акум, але іноді все рівно вирубається) не повинно бути накриття файлової системи (бажано ntfs)
Надійність - немає такого, що встановив якусь програму з репозиторію, тобто не ліву - повис лінукс, і в робочий стіл зайти не можна. Що якщо з репозиторія програма, то з першого встановлення щоб з нею помилок не виникало. Потім вже, в процесі використання.
Швидкодія - щоб базові програми системи при взаємодії з іншими програмами не сильно навантажували систему. Тобто всі значки робочого столу, все що потрібно зберігається в озу і я не маю чекати доки воно завантажиться з диска. Xserver має бути швидкий.

Цей. Того. А як скачать той puppy? Заходив на офіційний сайт, там просять скачати той самий Ubuntu bionic замість puppy. Я в житті не повірю, що puppy на основі ubuntu - це не одне і те спме, що Alubuntu чи інший легкий десктоп. Є якийсь чистий puppy? На Gentoo також посилання на завантаження не знайшов. МОже в мене руки не з того місця ростуть? :D

11 Востаннє редагувалося reverse2500 (19.11.2019 08:45:09)

Re: Який лінукс кращий?

overclock написав:

Пробував встановлювати лінукс ubuntu, debian, centOS, але вони мене не задовольняють в роботі.
Я маю довго чекати під час відкриття браузера, завантаження робочого столу чи навіть встановлення apt-get. І це сповільнює мою швидкодію настільки, що я за день нічого не встигаю.
Windows - це взагалі відпадає. Це тільки для запуску специфічних програм і графіки. Більше ні для чого не потрібен.
Тому тільки лінукс.

ти ше одна жертва легенди лінукс і старий ПК і використовую як нові можливості, я тобі скажу як власник Pentium III, 1GHz, 512 Mb SDRAM, 32 MB video card. та трохи потужного ноутбуку. По змаганнях на такому залізі шо лінукси шо FreeBSD однаково:
1. Не відкривали великі файли libreoffice
2. Легкі програми роблять швидко, а такі як IDE NEtBEans (він в мене десь пять хвилин тільки запускався ), Chrome це повні тормоза
3. Puppyrus це цяцька, там все зроблено під те шо є, а сам награєшся якщо тобі щось треба, це з особистого досвіду

Якщо тобі потрібно лінукс під вимогливі задачі, то збери його. Я так з NetBSD роблю, якщо щось треба зібрати з параметрами на 32 мегабайти оперативки

З "робочого столу", часто скорочено DE, або менеджер вікон я використовую XFCE, fluxbox

Почитав дальше тему, розумів одне, автор в лінукс товаристві початківець, не рекомендую тобі лінукс

Подякували: 0xDADA11C7, ping, overclock, HetmanNet, leofun015

12

Re: Який лінукс кращий?

Ні, лінукс однозначно швидший. Взагалі, по швидкості можна виставити такий ряд:
1. Windows XP (найшвидший).
2. Linux ubuntu 8.
2. Linux ubuntu 9.
4. Linux ubuntu 10.
5. Linux ubuntu 12.
6. Linux ubuntu 14.
7. Windows 7.
8. Linux ubuntu 16.
9. Windows 8.1
10. Windows 10.
11. Linux ubuntu 18
Найшвидший XP. Якщо Windows 10 корпоративний (версії Enterprice), там можна виключити все не потрібне і він швидший за linux ubuntu 18. Але якщо Windows 10 домашній чи професіональний, з антивірусом, автооновленнями, то він повільніший за 4 одночасно працюючих ubuntu 18. Тому я і вибираю лінукс.
Я ніякою жертвою легенли не являюсь. У Майкрософт обіцяють випустити Windows 10X, в грудні цього року (для завантаження), або в наступному році. Якщо він буде швидшим, перейду на нього.



Тут головна річ у тім, скільки ресурсів забирає система під час простоювання. Звичайно, якась конкрента програма на Windows буде працювати швидше. Але ж коли Windows день і ніч сканує той диск на віруси по 10 проходів, або встановлює автооновлення, або іще щось, то це вже так нерви псує, що бути прихильником Windows просто неможливо. Не хочеттся.

Старі системи, як XP, працюють швидше але ... нові програми на них не працюють.

Загалом, в режимі простоювання система
Windows XP бере 120 мб пам'яті, Windows 10 3 Гб пам'яті
Linux ubuntu 12 бере 90 мб, а Linux Ubuntu 18 вже 900
Windows XP завантажує 0-5% проц, Windows 10 - 30-60%
Неабиякий проц, 8 поточний. По 2 ггц. Бл*, в режимі простоя, ну куди йому стільки. Та навіть майнер і той стілтки не бере.
Linux ubuntu 12 бере 0%, Linux Ububtu 18 - також 0-5%!!!
У Windows, навіть з вимкненими непотрібними речами, час від часу буде така хрінь:
svchost.exe 80% диск, 50% проц, 500 мб озу,
Короче довго пояснювати що скільки бере, Ubuntu 16 бере найменше як нова система з підтримкою сучасних програм.

Подякували: P.Y.1

13 Востаннє редагувалося reverse2500 (19.11.2019 12:28:16)

Re: Який лінукс кращий?

на роботі Windows 10 не ліцензійна, висить те повідомлення активувати, якось не звертаю уваги, якщо не вистачає емуляції, раджу програму Sanboxie, я нею на старому залілі всякі сторонні програми запускав.
якщо буде в тебе лінукс чи інша ОС та слабке залізо, раджу масово переводити скрипти для компіляції на консоль, я так через wine зробив скрипт який збирає прошивку для atmega16, без запуску повної IDE AVR Studio

Подякували: leofun011

14

Re: Який лінукс кращий?

доповнення:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Windows_To_Go   і
https://www.kernel.org/  очекується в наступному тижні Linux кернель 5.4 з підтремкою exFAT в самому кернелі, тобто заміст ext4.
Працюю в цйому напрямку, для себе.

Подякували: leofun01, Djalin2

15

Re: Який лінукс кращий?

Shiqq написав:

доповнення:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Windows_To_Go   і
https://www.kernel.org/  очекується в наступному тижні Linux кернель 5.4 з підтремкою exFAT в самому кернелі, тобто заміст ext4.
Працюю в цйому напрямку, для себе.

З чого взяв що замість?

16

Re: Який лінукс кращий?

Я так розумію що ноут тягне  . По пробуйте manjaro  в користуванні простий як убунту але має можливості як arch навіть репозиторії black arch можна підключити. Виберіть збірку з lxde або мате і воно буде літати як срані віники.Ще колись був такий сайт linux.ua нічо не можу сказати про швидкість їхніх збірок убунти, але підтримка вайн у них  конкретна велика кількість софта з вінди йшла без додаткових гастройок. Раджу ще попробувати мінт.

17 Востаннє редагувалося pluszz (19.11.2019 16:02:43)

Re: Який лінукс кращий?

Паппі лінукс най Бог вас боронить класти. Бо то лайно. Ще провіорте в убунту який стоїть драйвер відео. Може треба поміняти драйвер з опенсорсного
на драйвер від виробника заліза. Взагалі в лінукс погана ситуація з старими вбудованими відео картами від АМД з новими краще. Колись сильно помучився з тим.

18

Re: Який лінукс кращий?

HetmanNet написав:
Shiqq написав:

доповнення:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Windows_To_Go   і
https://www.kernel.org/  очекується в наступному тижні Linux кернель 5.4 з підтремкою exFAT в самому кернелі, тобто заміст ext4.
Працюю в цйому напрямку, для себе.

З чого взяв що замість?

так пишуть: натівна (native) підтримка, зовнішня уже їснує в сучасних версіях. Уже отримав sdxc карту 120 і 64 гб для установи лінюкса там.

19

Re: Який лінукс кращий?

overclock написав:

6. Linux ubuntu 14.
7. Windows 7.
8. Linux ubuntu 16.
9. Windows 8.1.

Повністю не згоден віндовс 8 працює скоріше як віндовс7

20 Востаннє редагувалося ping (19.11.2019 17:40:46)

Re: Який лінукс кращий?

pluszz написав:
overclock написав:

6. Linux ubuntu 14.
7. Windows 7.
8. Linux ubuntu 16.
9. Windows 8.1.

Повністю не згоден віндовс 8 працює скоріше як віндовс7

цікаво - які критерії швидкості і чим міряєте?

p.s.
ms_dos 3.1 все одно швидше працює!