1 Востаннє редагувалося Eff1c (01.12.2019 18:50:12)

Тема: Перестали запускатися проги

Отже, вчора я собі благополучно редагував сайтик в sublime text. Пізніше я закрив редактор і відволікся на серфінг в інтернеті. Коли я спробував знову його запустити - він подав ознаки запуску, але так і не включився (курсор змінився на кружечок завантаження і зверху зліва в "Діяльність" показувало, що він запускається). Перезавантаження не допомогло.
Буває  *PARDON*  подумав я. Подумав його перевстановити, але, як на диво, linux його просто не бачив, коли я хотів видалити. Але я бачив ярлик, бачив папку програми в /home/eff1c/snap . Я, не довго думаючи - видалив теку, ярлик зник. Встановив. Заходжу, в пошуку показує 2 ярлика, через один з яких sublime text так і не запускався, а з іншим все ок. Я б, може, на цьому і зупинився (подумаєш - на один ярлик більше), але згодом я помітив, що точно так само не запускаються discord, pycharm, simplescreenrecorder і інші файли з /home/eff1c/snap (це батьківська тека, а ще є тип Тека (inode/directory))
Що порадите робити?
Ubuntu 18.04
P's. Теку з simplescreenrecorder я також видалив, але ярлик не пропав. І ще - ця програма пропала з Програм Ubuntu де я її скачував.
https://replace.org.ua/uploads/images/7323/83aebe051f0668397de853f9b351e4aa.png

2

Re: Перестали запускатися проги

Невже все так погано?

3 Востаннє редагувалося ping (01.12.2019 18:58:58)

Re: Перестали запускатися проги

спробуйте як прийнято - відкрийте термінал, запустіть там те, що бажаєте, почитайте те, що Вам туди напише.
також, якщо будуть питання - процитуйте те що напише сюди.
а розбиратися з іконками/курсорами/кружочка - то навряд чи хтось буде.

p.s.
якщо чорта (пробачте) Вас на snap-и потягнуло?

Подякували: Eff1c1

4

Re: Перестали запускатися проги

якщо чорта (пробачте) Вас на snap-и потягнуло?

дещо  вже не ставиться через apt, зате є саме в  snap - сам стикнувся

Подякували: Eff1c1

5

Re: Перестали запускатися проги

Djalin написав:

якщо чорта (пробачте) Вас на snap-и потягнуло?

дещо  вже не ставиться через apt, зате є саме в  snap - сам стикнувся

сумно. але ж це не стосується саблайма чи пайчарма, сподіваюся?

я перейшов з дебіана на убунту недавно, бо більшість інстурументів , з якими я працюю зараз (всякі тензорфлови , куду. тощо) переважно найактивніше розробляються саме під убунту.

6

Re: Перестали запускатися проги

apt search pycharm - пусто



snap search pycharm
Назва                 Версія    Видавець    Примітки  Підсумок
pycharm-community     2019.2.5  jetbrains✓  classic   Python IDE for Professional Developers
pycharm-professional  2019.2.5  jetbrains✓  classic   Python IDE for Professional Developers
pycharm-educational   2019.2.2  jetbrains✓  classic   Easy and Professional Tool to Learn & Teach Programming with Python

тому стосується

Подякували: Eff1c1

7

Re: Перестали запускатися проги

Djalin написав:

apt search pycharm - пусто



snap search pycharm
Назва                 Версія    Видавець    Примітки  Підсумок
pycharm-community     2019.2.5  jetbrains✓  classic   Python IDE for Professional Developers
pycharm-professional  2019.2.5  jetbrains✓  classic   Python IDE for Professional Developers
pycharm-educational   2019.2.2  jetbrains✓  classic   Easy and Professional Tool to Learn & Teach Programming with Python

тому стосується

а що мішає стягнути tar , помістити його куди хочеться і використовувати?
https://imgur.com/xFJ5gtel.png

Подякували: leofun01, Eff1c2

8

Re: Перестали запускатися проги

Ну тоді можна поставити вінду й скачати екзешник, але ж проблема не в цьому

Подякували: Eff1c1

9 Востаннє редагувалося ping (02.12.2019 11:23:39)

Re: Перестали запускатися проги

Djalin написав:

Ну тоді можна поставити вінду й скачати екзешник, але ж проблема не в цьому

до чого тут вінда?
що робити користувачам інших дистрибутивів лінукса?

є пакет, він ставиться на арч, убунту, дебіан, ... тощо.

і тільки для юзерів убунту є  скомпільований снеп , що є додатковою сутністю без додаткових переваг.

p.s.
зате недоліків вистачає
https://www.reddit.com/r/Ubuntu/comment … reasingly/

Прихований текст

The snap experience is bad, and is increasingly required for Ubuntu [long][not-a-rant]

As the title says. The overall user experience with snaps is very, very poor. I have several apps that won't start when installed as snaps, others that run weird, and none run well or fast. I have yet to see a snap with a start up time that I would call "responsive". Furthermore the isolation is detrimental to the user experience.

A few examples:

    firefox now can't open a PDF in a window when installed as a snap on Ubuntu 18.04 or 18.10. The "open file" dialog doesn't work. The downloads path goes to the snap container.

    stuff that I don't need isolated, like GNOME calculator, is isolated. Why do I care? Because as a snap it takes forever to start, and the calculator I'd really like to have start quickly.

    Other snaps like simplenote take so long to open I often wonder if they crashed.

    many snaps just won't open, or stop opening for a plethora of reasons. Notables include bitwarden, vscode (worked then stopped, thanks to the next point), mailspring, the list goes on.

    the auto-updating is the worst thing ever. Ever. On a linux system I can disable auto-updates for just about everyting EXCEPT snaps. Why do I care? Well, one day, the day before a deadline, I sat down to do some work, only to find that vscode wouldn't open. A bug was introduced that caused it to fail to open, somehow. As the snap auto-updated, I was dead in the water until I was able to remove it and install it via apt (which solved the problem and many others). That little auto-update caused me several hundred dollars in lost revenue that day.

    daemons have to be started and stopped via the snap and not systemd. This is a terrible design choice, making me have to change my tooling to support it for daemon (which I'm not going to do, by the way). A great example of that is Ansible - until very recently there was no support for snaps.

    logging is a nightmare. Of course all the logs are now isolated too, because for some reason making everyone change where to look for help when something is not working just sounds like a good idea. As if it's not enough that we have to deal with binary systemd logs, now we get to drill into individual snaps to look for them

    most system tools are not prepared for containerization, and make system administration much more difficult. A great example is mount. Now we get to see every piece of software installed on the system when we run mount. Awesome, just what I wanted. This is just one example of many.

    snaps are slowing down my system overall, especially shutdown. Thanks to it's poor design, there are multiple known issues with snaps and lxd, for example, shutting down running containers. This is just one of many that makes me have to force shutdown my machine daily.

    creating a snap as a developer is difficult and documentation poor. You have to use a ubuntu 16.04 image to create your snap, which alone makes it unacceptable. I found myself in dependency hell trying to snap package some software that used several newer libraries than what Ubuntu 16.04 had on offer. The YAML file documentation is laughably bad, and the process so obtuse that I simply gave up, as it just wasn't worth the effort.

This is just the short list, using mostly anecdotes. I won't waste my time compiling a more extensive list, as I feel like the folks at Canonical should have done some basic testing long ago and realized that this isn't a product ready for prime time.

As for Ubuntu in general, I'm at a crossroads. I won't waste any more time with snaps, I just can't afford to and this machine isn't a toy or a hobby. It seems that removing snaps altogether from a Ubuntu system is becoming more and more difficult by the day, which is very distressing. I fear that I may have to abandon Ubuntu for a distro that makes decisions that are more in line with what a professional software developer who makes their living with these machines requires.

Подякували: Eff1c1

10

Re: Перестали запускатися проги

з таким треба бути обережно, десь залишиться файл від компілювання, і потім будуть проблеми, на тей він менеджер пакетів, щоб знав, що поставив, куди поставив, яка версія і так дальше, а ви будете ставити, за допомогою щось типу make, make install, make clean

Подякували: Eff1c1

11

Re: Перестали запускатися проги

reverse2500 написав:

з таким треба бути обережно, десь залишиться файл від компілювання, і потім будуть проблеми, на тей він менеджер пакетів, щоб знав, що поставив, куди поставив, яка версія і так дальше, а ви будете ставити, за допомогою щось типу make, make install, make clean

та ні, тут не іде мова про компіляцію.
це готовий продукт до використання:
https://imgur.com/Nwp0Fsdl.png

розахівувати десь в в /home or /usr/local/bin
і запустити файл на виконання .
далі - докрутити до меню, якщо не охота стартувати через термінал

все гарно описано в інструкції:

Прихований текст

PyCharm

INSTALLATION INSTRUCTIONS
===============================================================================

  Linux Installation Instructions
  ------------------------------------------------------------------------------
  1. Unpack the PyCharm distribution archive that you downloaded to
     where you wish to install the program. We will refer to this destination
     location as your {installation home} below.

  2. Open a console and cd into "{installation home}/bin" and type:

       ./pycharm.sh

     to start the application. As a side effect, this will initialize various
     configuration files in the ~/.PyCharmCE2019.2 directory.

  3. [OPTIONAL] Add "{installation home}/bin" to your PATH environment
     variable so that you may start PyCharm from any directory.

  4. [OPTIONAL] To adjust the value of the JVM heap size, create
      ~/.PyCharmCE2019.2/config/pycharm.vmoptions (or pycharm64.vmoptions
      if using a 64-bit JDK), and set the -Xms and -Xmx parameters. To see how
      to do this, you can reference the vmoptions file under
      "{installation home}/bin" as a model.

  [OPTIONAL] Changing the location of "config" and "system" directories
  ------------------------------------------------------------------------------
  By default, PyCharm stores all your settings under the ~/.PyCharmCE2019.2/config
  directory and uses ~/.PyCharmCE2019.2/system as a data cache.
  If you want to change these settings,

  1. Open a console and cd into ~/.PyCharmCE2019.2/config

  2. Create the file "idea.properties" and open it in an editor. Set the
     idea.system.path and/or idea.config.path variables as desired, for
     example:

     idea.system.path=~/custom/system
     idea.config.path=~/custom/config

  3. Note that we recommend to store data cache ("system" directory) on a disk
     with at least 1GB of free space.


Enjoy!

-PyCharm Development Team


а от що там поставить snap - це дійсно питання, про які інші сервіси убунти а тим більше інші , доставлені  аплікації, часто не мають поняття.

Подякували: Djalin, leofun01, Eff1c3