f"SELECT * FROM location_subscribe WHERE location_id = '{self.row}' "

'{self.row}' - це ж стрічка

хіба не f'стрічка з форматуванням?

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1 … 0%BE%D0%BA

SELECT * FROM

А ще чув як мудрі люди казали, що завжди потрібно вказувати явно перелік потрібник колонок замість зірочки.

SELECT column1, column2 FROM

Чому дорівнюють self.row і self.column?

Завжди - не завжди, а от якщо нам потрібне лише одне поле, то запитувати треба саме його. В магазині ж ніхто не каже "дайте мені всю полицю, щоб я з неї взяв потрібну банку", правда? Так і тут - варто запитувати один елемент, а не все, а потім шукати потрібне.

Line of code - рядок коду.
Table row - рядок таблиці.
String - особисто я вживаю "стрічка", бо, по-перше, менше плутанини, а по-друге, є (випадкова) співзвучність. Загалом string тут - це як нитка намиста, щось, на що "надіті" символи. "Рядок символів" гірше передає цей сенс. Та й сучасні словники фіксують таке значення: https://e2u.org.ua/s?w=%D1%81%D1%82%D1% … r_lines=on - зверніть увагу на Мейнеровича та Рицара. Хоча основним все одно подається "рядок".
Ряд - це щось вишикуване вздовж однієї лінії, але не сама лінія. В деяких випадках це row. Або file. Чи навіть number.

Ну, якщо ви не в курсі, то СУМ-11 ліпив "застаріле" на все питомо українське; але конкретно тут, ясно, мова йде про типографічну термінологію, а не комп'ютерну.

Російське "строчка" має два значення, тут калькування немає. "8-а стрічка коду" - так не скажеш. До речі, російською, наскільки я розумію, "строка кода" і "строчка кода" - синоніми, але тип змінної - лише "строка", тобто калькування узагалі немає.

Очевидно, теж стрічкою. Що ж поробиш - тут величезна купа різних понять позначається невеликою кількістю слів, усе одно будуть накладки. Ви знаєте, як англійською вертикалі шахівниці називають?

Бачите, проблема в тому, що правомірність «стрічки» в значенні «рядок» вікіпедія доводить з допомогою лише СУМ-11 — інших джерел нема (крім тих, звичайно, на які посилається сам СУМ-11). Визначати питомість слова виключно за тим, що воно не сподобалось Білодіду? Ну-ну.

Якщо виходити з того, в чому зазвичай звинувачують Білодіда, йому було б варто зробити саме стрічку тексту (як більш подібну до російського відповідника) основною назвою цього поняття, а рядок тексту відправити в архаїзми. Якщо «стрічка тексту» при цьому ще й питома (а не задавнена калька, що дуже ймовірно), це взагалі скарб для русифікатора. А ще відкривається перспектива перетворити «стрічку» на «строчку»... Проте, в даному випадку, «застарілим» стало слово, більш придатне для зближення мов, а загальнонормативним — несхоже на російський відповідник. Де логіка?! Логічніше вже припустити, що «стрічка тексту» була настільки маловживаною, що й Білодід на неї не спокусився.

Судячи з того, що всі дитячі та шкільні роки на стрічки з літер (а не тканини чи паперу) у книжках (а читав їх чимало) я не натрапляв, а вперше з ними зіткнувся, десь аж коли на цей форум прийшов (чи трохи раніше) — таки азірівка.

Ви ж розумієте, що трофейний кулемет зазвичай не комплектувався літредактором, який би на льоту міняв бридкі москальські лєнти на ріднесенькі стрічки?

Білодід також відправляв у застаріле "зайві" слова, яких не було в російській мові, щоб уможливити переклади 1:1.
Ну і ви ж не ту сторінку Вікі дивитеся: https://uk.wikipedia.org/wiki/Рядок_(програмування)

Тоді, як я маю получити значення з стовбчика column з запису в котрім в стовбчику location_id записане значення self.row. Дякую.