bebyk написав:

221VOLT написав:

перепрошую, що?

якщо хабр для вас "парашересурс", бо там російською пишуть,
то чому dou для вас НЕ "парашересурс", якщо там також російською пишуть?
при чому, навіть сам сайт російською, навіть якщо ти вибрав українську 

dou НЕ "парашересурс" лише тому, що в домені є "ua"?
ну так і в хаюра в домені не ru, там com

Я мислю позитивними категоріями. На ДОУ пишуть нашою мовою і її частка збільшується (хтось там навіть статистику скидав), хоч і поволі.

І так, ДОУ - це український сайт, який живе в парадигмі нашого національного та культурного простору.

які ваші докази?

bebyk написав:

FakiNyan написав:

які ваші докази?

Я там не бачив статтей про парашію і для парашкінців.

А парашересурси - це те, що винятково живе в срумірі і для срумірців.

але там купа антиукраїнських коментарів в  стилі якарізниця

Не думаю, що англійську ви в наших східноєвропейських джунглях знаєте набагато краще за російську (якою володієте, за російськими мірками, теж недостатньо добре, навіть попри те, що ця мова є для вас першою). І це при тому, що належите до освічених українців — не всі знають англійську навіть настільки добре як ви, тому якість інформації, отримуваної з англомовних джерел, автоматично буде для них нижчою, ніж для нативного носія англійської. Імовірно, ви теж сприймаєте її не настільки вільно, як вам здається — просто тому, що виросли за межами середовища, де ця мова є основним засобом спілкування між людьми.

Тому, на жаль, посилання на англомовні ресурси не є повноцінною заміною їх українських аналогів (яких здебільшого нема) чи російських (де інформація може бути менш повною, ніж у першоджерелах, але краща засвоюваність інформації з них, у загальному випадку, компенсує цю неповноту).

FakiNyan написав:

bebyk написав:

То UGC.

і адміністрація це толерує

Не всі діють такими репресивними методами як Кропивач))

Якби я створив форум, я б теж не забороняв людям дописувати іноземними мовами й висловлювати точку зору, що не порушує закони України.

Бачите, більшість цікавить не те, як ви це назвете, а практичні можливості, які воно дає. У даному випадку, ви можете з розумним виглядом вдивлятися в англомовні сторінки і навіть розуміти більшу частину того, що там написано — проте, не все з того, бо частини знань, які в пересічного англофона є в пасиві, у вас просто нема — у вас не було англійської бабусі з властивими їй мовно-культурними шаблонами, як і не було англомовних сусідів-гопників, що шпарили б на ебоніку чи кокні.
З російською чи українською аналогічний досвід у вас є — відповідно, читаючи цими мовами, ви розумієте все чи майже все — ситуації, коли вам треба лізти в словник, щоб зрозуміти написане, практично не виникає.

FakiNyan написав:

bebyk написав:

Не всі діють такими репресивними методами як Кропивач))

Якби я створив форум, я б теж не забороняв людям дописувати іноземними мовами й висловлювати точку зору, що не порушує закони України.

а я б заборонив кацапську

Я за вільну конкуренцію двох культур. Можливо тому й такий різкий до російської мови в Україні - я вже змагаюся.

А якщо ми не зможемо виконкурувати - гріш ціна нашій нації. Вона має згинути в глибинах історії. Лише таким як ми з вами треба постаратися згинути з честю.

Я за вільну конкуренцію двох культур. Можливо тому й такий різкий до російської мови в Україні - я вже змагаюся.

А якщо ми не зможемо виконкурувати - гріш ціна нашій нації. Вона має згинути в глибинах історії. Лише таким як ми з вами треба постаратися згинути з честю.

FakiNyan написав:

bebyk написав:

Я за вільну конкуренцію двох культур. Можливо тому й такий різкий до російської мови в Україні - я вже змагаюся.

А якщо ми не зможемо виконкурувати - гріш ціна нашій нації. Вона має згинути в глибинах історії. Лише таким як ми з вами треба постаратися згинути з честю.

чи усвідомлюєте ви, що все впирається в гроші, і країна з більшим капіталом перемагає?

Я розумію, що серед українців мало честолюбних людей.

Але зовсім не всі міщани))

Вам раджу відмовитися від марксистської бази, якщо хочете зробити користь українству. Почитайте Донцова, приміром.