10 461

Re: Тема для розмов

не чому а для чого

10 462

Re: Тема для розмов

wander написав:
bvn написав:

І якщо ні, то чому?

Мало вакансій, важко знайти роботу, особливо якщо ти не сіньйор Рубіст.
В мене знайомий пробував себе саме на Ruby on Rails, в результаті зараз працює фронтендером (JS там і всяке таке).

Оце саме наштовхнувся на вакансію і з досить високою зарплатнею, а також для себе відмітив, що подібну ж вакансію бачив чи не рік тому... думаю, може вони мене шукають? :)

Звісно до рівня сіньора вчитися треба не один рік, навіть не просто вчитися, а мати постійну практику...

Мабуть, все ж простіше і логічніше вдосконалювати вже наявні знання...

10 463

Re: Тема для розмов

bvn написав:
wander написав:
bvn написав:

І якщо ні, то чому?

Мало вакансій, важко знайти роботу, особливо якщо ти не сіньйор Рубіст.
В мене знайомий пробував себе саме на Ruby on Rails, в результаті зараз працює фронтендером (JS там і всяке таке).

Оце саме наштовхнувся на вакансію і з досить високою зарплатнею, а також для себе відмітив, що подібну ж вакансію бачив чи не рік тому... думаю, може вони мене шукають? :)

Звісно до рівня сіньора вчитися треба не один рік, навіть не просто вчитися, а мати постійну практику...

Мабуть, все ж простіше і логічніше вдосконалювати вже наявні знання...

скоріше це просто HR імітує бурхливу діяльність

Подякували: FakiNyan, flatliner, leofun013

10 464

Re: Тема для розмов

Після недавньої хакерської атаки на SoftServe, сьогодні були викладені зловмисниками скани паспортів працівників SoftServe у публічний доступ. Там правда лише схоже пробник виклали, забавненько.

10 465 Востаннє редагувалося P.Y. (16.09.2020 16:47:00)

Re: Тема для розмов

P.Y. написав:
leofun01 написав:

Святкувати 256-ий день від початку календарного року, який є 365-им (або 366-им) від попереднього такого свята - так роблять не програмісти, а гуманітарії.
Пропоную святкувати 256-ий день після кожного попереднього дня програміста, тоді не доведеться збивати лічильник. Тільки треба домовитись про початок відліку.

Початок відліку очевидний — початок «юніксової ери» (1 січня 1970 00:00:00).

Реальний день становить 24*3600 = 86400 секунд. Найближчий степінь двійки — 65536 = 2¹⁶ (число, яке мусить знати кожен програміст). Таким чином, двійкова доба становить 0xFFFF + 1 секунд, а день програміста святкується через кожні 0xFF + 1 двійкових діб, починаючи від початку юніксової ери. Оскільки для відліку святкувань цього неподобства найзручніше відвести 32-бітну змінну, замість 256-го святкування дня програміста буде кінець світу.

Далі, програмістську двійкову добу було б непогано розбити на години й хвилини. За двійкову хвилину візьмімо 2⁶ = 64 секунди (що лише на 4 секунди довше за звичайну шістдесяткову хвилину), а 64 двійкові хвилини становитимуть двійкову годину. Таким чином, у двійковій добі буде 2⁴ = 16 годин (двійкових). Кому там 18 годин у добі було замало?  *JOKINGLY*

256-денний період можна розглядати як аналог року. 32 проситься на роль тривалості місяця — оттже, в програмістському році буде 8 програмістських місяців по 32 програмістсткі доби.

Подякували: leofun01, flatliner2

10 466

Re: Тема для розмов

Згадалося що раніше телевізійна антена ловила всілякі нестандартні цікаві телеканали яких часто майже не було видно за перешкодами, але потім вони всі позникали і почали ловитися лише Новий, 1+1 і т.д. Чому так?

10 467

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

Згадалося що раніше телевізійна антена ловила всілякі нестандартні цікаві телеканали яких часто майже не було видно за перешкодами, але потім вони всі позникали і почали ловитися лише Новий, 1+1 і т.д. Чому так?

Переходять у цифру ж.

10 468

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

Згадалося що раніше телевізійна антена ловила всілякі нестандартні цікаві телеканали яких часто майже не було видно за перешкодами, але потім вони всі позникали і почали ловитися лише Новий, 1+1 і т.д. Чому так?

це які? Типу M1, тобто музикальний на якому можна побачити відверті 18+ покази в час ночі?
Це я взяв судячи з

javascriptIsLife написав:

Ходив по дитячим майданчикам і виявив що є діти що розмволяють російською повністю або вживають багато російських слів. Ніхто в сімʼї рос. не розмовляє. Джерела: YouTube, Instagram,  відеогіри для мобілочок, російська в Відроїді та різноманітні відеочати в яких всілякі збоченці крутять своїми пісюнами.

Як часто переглядаєте різноматіні відеочати? Не допоможете взламати?
А то в мене немає банківської картки, тож я не можу поповнити свій рахунок, а іще у мене немає бабла, а іще ... там немає ніякої анонімності. Короче, мені потрібно головним чином зробити повноекранний режим (зараз я це роблю за допомогою встановлення мобільного режиму в браузері), а іще треба владнати проблему з обривами відео. Я це роблю за допомогою скачування картинок попереднього перегляду (які відображаються в головному каталозі) кожні 100мс, а от як додати до тих картинок аудіо? Чи відео поставляється разом з аудіо? Також треба зберігати уже переглянуті відео, я це роблю за допомогою VLC Lan Player, натискаю вибрати папку, захожу в кеш Firefox і вибираю його як папку, починають гратися відео всі в перемішку але не по порядку. А от як по порядку зробити і як його зберегти?
Надіюсь, дітей тут немає)))

10 469 Востаннє редагувалося javascriptIsLife (18.09.2020 11:58:36)

Re: Тема для розмов

Це було давненько ще до всіляких T2. Канали суто зі спортивиними передачами або з великою кількість мультфільмів чи з якимись зарубіжними серіалами які я ніколи не бачив.

Не допоможу. Факуніан допоможе.

Подякували: FakiNyan1

10 470

Re: Тема для розмов

Любительські телеканали — якісь люди, що десь роздобули апаратуру для телетрансляції? В роках так у 90-х щось подібне можна було побачити по кабельному ТБ, але там це організувати було простіше. Ефірне теле- та радіомовлення регулюється більш жорстко. Хоча, наприклад, під час відомої пожежі на студії Українського радіо (в середині 90-х) її ефірні частоти захопили місцеві FM-радіостанції — скористались нагодою, так би мовити. Ймовірно, в ефірному телебаченні тоді теж могла бути така ж анархія.

10 471

Re: Тема для розмов

я телебачення взагалі не дивлюсь. навіть торонто.

10 472

Re: Тема для розмов

Хтось може порадити статтю чи тоненьку книжечку, щоб там стисло, але дохідливо пояснювались принципи SOLID на прикладах?

10 473

Re: Тема для розмов

bvn написав:

Хтось може порадити статтю чи тоненьку книжечку, щоб там стисло, але дохідливо пояснювались принципи SOLID на прикладах?

На прикладах не варто шукати, бо тоді це буде під конкретну мову програмування. А так то буде одна сторінка wiki.

Подякували: plusxx, flatliner2

10 474

Re: Тема для розмов

bvn написав:

Хтось може порадити статтю чи тоненьку книжечку, щоб там стисло, але дохідливо пояснювались принципи SOLID на прикладах?

"стисло" та "тоненька книжечка" - кожен може по своєму трактувати, тому... Я б рекомендував чудову книгу "дядечка Боба" (вже є українською мовою) - "Чиста архітектура" (Роберт Мартін) //Частина III Принципи дизайну

Подякували: koala, flatliner2

10 475

Re: Тема для розмов

fed_lviv написав:

Я б рекомендував чудову книгу "дядечка Боба" (вже є українською мовою) - "Чиста архітектура" (Роберт Мартін) //Частина III Принципи дизайну

Не знаю як там українськомовна версія, але в оригіналі просто сміття. Не рекомендую.

Подякували: ch0r_t1

10 476 Востаннє редагувалося fed_lviv (19.09.2020 22:37:12)

Re: Тема для розмов

leofun01 написав:

... просто сміття...

Хм, а що ж саме, Вам так не сподобалося?

P.S. Це вже не стосується SOLID, але - прорекламую ще одну книгу того ж автора  :)  - "Чистий код" (Роберт Мартін) //такі книги рекомендував би читати, бо інколи на якомусь проекті переглядаєш код і стає .... сумно :)

10 477

Re: Тема для розмов

Vohnjolysytsji uge 18 rokiv!

https://pbs.twimg.com/media/EigWDx8XYAEVweR.jpg

Подякували: /KIT\, leofun012

10 478

Re: Тема для розмов

https://vse-footbolki.ru/image/catalog/vsm/0/0/129/129301/previews/people_2_womanshort_front_yellow_700.jpg

Подякували: ch0r_t1

10 479

Re: Тема для розмов

Це вона натякає, що вже можна чи що?

10 480

Re: Тема для розмов

Це зітхання в стилі "чи існує життя після 18-ти" (стикався IRL).

Подякували: 0xDADA11C71