Я сисадмін написав:Річ у тім, що мій знайомий купує виключно диски зняті з ноутів, бо він вважає що вони "не відреставровані", "не завезені з Європи", та "нові". Як вважаєте, він правий?
Ні. Якщо купувати у крамниці яка давно існує, має фізичну адресу, і т.д. то там нормальні нові диски. Якщо купувати у ФОПа без відомої адреси чи з рук то звісно може бути що завгодно. Але якщо чесно купуючи диски зняті з ноута, то ти так само невідомо що купуєш. Бо з гарного ноута свіжий диск рідко знімають, тож ймовірно диск знятий буде через проблеми з ноутом. А проблеми з ноутами, навіть дешевими, трапляються переважно не без фізичного впливу: залили, вдарили і т.д. Тож диску могло так само дістатися.
Я сисадмін написав:А це можливо тільки якщо він побачить фото з наклейкою 2019+ року з числом місяця (мала вірогідність реставрації).
Ну є не дуже чесні китайці, які оновлюють наліпку на відновлених дисках. А є такі самі не китайці.
Я сисадмін написав:А ще хотів би WD Red а не WD Black, але є тільки SSD для 2.5'', є щось краще за Black та з 2019+?
WD RED то для NAS, який по ідеї має бути без SMR. Плюси: стабільна швидкість. Мінуси: шумний. То у всіх дисків для NAS так.
Правда з WD останнім часом (рік) є підстава, наприклад вони формфактору 3.5 випустили з SMR ніде не зазначивши того, що для NAS є неприпустимо, бо стає причиною виліту дисків з RAID при високому навантаженні.
Для звичайних задач, WD Black з головою вистачає, навіть попри наявність SMR в останніх.
Вже ОС ніхто при тямі на HDD не ставить, тож для рядового користувача немає сенсу сильно заморочуватися. В решті випадків, треба дивитися на конкретну задачу.