Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Обговорення → Організація роботи форуму → Можливість мінусувати
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Прошу додати можливість ставити мінуси так щоб з відʼємними значеннями. Мінуси б ні на нащо не впливали б. Показувалися б поряд з аватаркою.
ви якийсь токсичний...
Тільки якщо модератори(виключно) матимуть таку можливість - тоді так, непогана думка, інакше система репутації й без того важко сказати чи виконує свою функцію (яка, можливо, спершу уявлялась винахідником).
1) Можливість мінусувати породжує конфлікти.
2) Автора теми замінусують першим.
Не хочу мінусувати. Хочу можливість забрати випадково поставлені подяки.
Може краще прибрати можливість перегляду тих, хто подякував? )
pluszz написав:Не хочу мінусувати. Хочу можливість забрати випадково поставлені подяки.
Може краще прибрати можливість перегляду тих, хто подякував? )
Така є. (Можливість не-перегляду чого завгодно). Вона називається "байдужість".
*А перк "Апатія" можна взяти з віком при достатньо високій харизмі і низькій удачі.
Редаг.
А загалом ця тема, може бути, не продуктивна і безглузда. Коли в когось з адмін. був би час на імплементацію якихось змін то подібні дрібні речі не лягли б першими в список. І як мені натякнули в іншій темі, - коли комусь потрібен функціонал тут, то попросіть власника/власницю гривнею. Бо у всіх є свої піклування і справи. Морочитися ніхто не стане, не зрозуміти для кого і навіщо, поки все наче й так працює.
▼для погано розуміючих людей з низькою вдачею і апатією
а як мона зпровокувати конфлікт подякою?
vakotov написав:▼для погано розуміючих людей з низькою вдачею і апатієюа як мона зпровокувати конфлікт подякою?
Скажімо хтось з вас пане (до прикладу) покепкував а я натиснув "дякую" (під тим жартом). Тоді ви можете стлумачити такий жест не найкращім чином. (як направлений супроти вас а не як "так, це було смішно") - це як приклад.
Соціальні ситуації - клятий клубок сплетений самим бісом.
Upd А "Як-Мона"?:
Не до кепкувань. От я наприклад подякував в темі для розмов де FakiNyan написав що нехай javascriptislife спершу напише своє, а потім критикує. Це суперечка і я таким чином у цьому прикладі показую, що (виключно в цьому питанні, а не в усіх) я стаю на сторону FakiNyan проти javascriptislife. Чим більше осіб подякують (в тому числі випадково), тим більше шансів що javascriptislife попросить вибачення.
А от leofun01 подякував за повідомлення javascriptislife. Чим більше людей там поставлять подяки, тим більше шансів, що FakiNyan образиться більше (з невеличкої образи стане більша).
Але в будь-якому випадку, обидві сторони подяк будуть вважати себе деякий час супротивниками.
А деякі, щоб зберігати гарні відносини, не ставитимуть подяки.
От чому треба прибрати можливість бачити, хто ставив подяки.
Хочу можливість забрати випадково поставлені подяки.
Так а нащо їх випадково додавати?
Не до кепкувань. От я наприклад подякував в темі для розмов де FakiNyan написав що нехай javascriptislife спершу напише своє, а потім критикує. Це суперечка і я таким чином у цьому прикладі показую, що (виключно в цьому питанні, а не в усіх) я стаю на сторону FakiNyan проти javascriptislife. Чим більше осіб подякують (в тому числі випадково), тим більше шансів що javascriptislife попросить вибачення.
А от leofun01 подякував за повідомлення javascriptislife. Чим більше людей там поставлять подяки, тим більше шансів, що FakiNyan образиться більше (з невеличкої образи стане більша).
Але в будь-якому випадку, обидві сторони подяк будуть вважати себе деякий час супротивниками.
А деякі, щоб зберігати гарні відносини, не ставитимуть подяки.
От чому треба прибрати можливість бачити, хто ставив подяки.
це все повна лівацька дурня. З такими правилами дійдемо до того, шо не буде "пан", або "пані", адже ви тоді assume someone's gender, і це може когось образити. Або ніхто не буде казати правди, і всі будуть брехати. В Японії, наприклад, аби нікого не образити, люди не кажуть свою думку, і коли їх хтось про щось питають, вони дуже часто відповідають з використанням слова "мабуть", тому що не хочуть відповідати ствердно. Один хлоп на ютубі розповідав, що коли він запитав, чи один японець має кота, він йому відповів "Мій кіт помер... мабуть."
Це тому шо якшо ви запитаєте - "тобі подобається худбол?" а хтось скаже - "нє", то це може когось образити, бо тому комусь худбол подобається, і він подумоє - "ооо, курво! як це так! комусь не подобається те, що подобається мені!!! треба образитись, і щось йому погане зробити, ніхто не має права не любити те, що люблю я!!!" - це як нацизм-фашизм-расизм, але під іншим кутом, і потурання цьому - це як тікати від проблеми, наприклад - "давайте замаскуємо цю дивну цятку на вашому носі, і не будемо консультуватись в дерматолога", але через деякий час ця цятка переросте в рак носа, і людині відріжуть носа.
Так само з усім цим брудом, штибу фемінізму, blm, people of color, body positive і т.д., - воно з'явилось через те, що дядьки цькували тіток, білі цькували чорних та інших, здорові цькували жирних, і зацьковані захотіли затисфакції, але більшість людей, неважливо, білих чи чорних, здорових чи жирних - тупі дебіли, і вони не розуміють, де їх цькують, а де ні, і починають всюди бачити цькування, а деякі навіть використовують це для власних цілей, як одна тітка "йде на чоловіка, котрий намагається відійти від неї, і агресивно кричить - ти втручаєшся в мій особистий простір, відійди!!!"
Так якщо нікого не цькувати, то не буде еволюції. Люди ж як з'явилися? Через те, що хижі звірі не давали їм спокійно жити, цькували їх і люди вигадували різні речі, щоб їх позбутися і так стали розумними.
Тому цькувати не тільки можна, але і треба. Чим більше, тим краще (до певної міри). І робити це найбільш м'якими методами з точки зору ціна/продуктивність
А моя пропозиція була взагалі-то проти цькування, бо що через край то не корисно. На усіх форумах треба заборонити показувати подяки. Це одне і те ж, що бюлетні на голосуваннях. Навпаки, це породжує цькування там, де воно не потрібно.
Один хлоп на ютубі розповідав, що коли він запитав, чи один японець має кота, він йому відповів "Мій кіт помер... мабуть."
То той японець довго не був вдома, от тому напевно і не знає що там з його котом... мабуть. 
"ооо, курво! як це так! комусь не подобається те, що подобається мені!!! треба образитись, і щось йому погане зробити, ніхто не має права не любити те, що люблю я!!!" - це як нацизм-фашизм-расизм, але під іншим кутом
Це зветься - егоїзм.
Так само з усім цим брудом, штибу фемінізму, blm, people of color, body positive і т.д., - воно з'явилось через те, що дядьки цькували тіток, білі цькували чорних та інших, здорові цькували жирних, і зацьковані захотіли затисфакції, але більшість людей, неважливо, білих чи чорних, здорових чи жирних - тупі дебіли, і вони не розуміють, де їх цькують, а де ні, і починають всюди бачити цькування, а деякі навіть використовують це для власних цілей, як одна тітка "йде на чоловіка, котрий намагається відійти від неї, і агресивно кричить - ти втручаєшся в мій особистий простір, відійди!!!"
Це зветься не просто егоїзм, а агресія в суміші із егоїзмом. То поширене явище серед активісто-феміністів, яке вони переносять і у мирний світ, де немає до кого придертися і вони починають бачити щось погане у звичних речах. Саме їх Ви і бачите по телевізору. Не варто на них орієнтуватися і ставати такими ж (якщо ви думаєте, що БіЛьшість такі, і намагаєтесь виробити імунітет, то напевно ж на них орієнтуєтесь?).
FakiNyan написав:Так само з усім цим брудом, штибу фемінізму, blm, people of color, body positive і т.д., - воно з'явилось через те, що дядьки цькували тіток, білі цькували чорних та інших, здорові цькували жирних, і зацьковані захотіли затисфакції, але більшість людей, неважливо, білих чи чорних, здорових чи жирних - тупі дебіли, і вони не розуміють, де їх цькують, а де ні, і починають всюди бачити цькування, а деякі навіть використовують це для власних цілей, як одна тітка "йде на чоловіка, котрий намагається відійти від неї, і агресивно кричить - ти втручаєшся в мій особистий простір, відійди!!!"
Це зветься не просто егоїзм, а агресія в суміші із егоїзмом. То поширене явище серед активісто-феміністів, яке вони переносять і у мирний світ, де немає до кого придертися і вони починають бачити щось погане у звичних речах. Саме їх Ви і бачите по телевізору. Не варто на них орієнтуватися і ставати такими ж (якщо ви думаєте, що БіЛьшість такі, і намагаєтесь виробити імунітет, то напевно ж на них орієнтуєтесь?).
Шо?
На питання "шо" треба відповідати і Вам, пане, починаючи із поста про "лівацьку дурню".
А взагалі, замість цього якраз і треба було спитати: "шо?".
А як не спитали а написали своєї дурні, то пізно вже такі питання задавати, то може хто з інших учасників задасть обом.
На питання "шо?" відповідаю:
Ось оце
але більшість людей, неважливо, білих чи чорних, здорових чи жирних - тупі дебіли
міг думати тільки один із "всіх" , але ці "всі" лише в певному шарі суспільства (бо у тому шарі, де я живу, усі НЕ ТАКІ).
Жити реально (в гуртожитку із активістами) або віртуально (дивитися TV, youtube).
А насправді, при зборі будь-якого протесту, є три категорії людей:
-тролі-мітингуючі (ті що вдають цькування і т.д.)
-тролі-поліцейські (ті що б'ють кийками лохів)
-лохи (ті що приєднуються до мітинга, вірячи що тролі - не тролі, а справжні)
Судячи із Ваших описів, Ви належите до останньої категорії, бо вірите усьому, що показують по телевізору чи в ютубі як "справжнє" (а не розіграш).
Або ж Ви відноситесь до першої категорії, якщо живете в гуртожитку із людьми, що працюють активісто-феміністами.
Ну а яка ще думка, якщо людина стверджує, що всі навколо активісти?
Доволі заснувати представництво на reddit'і. Можете це й зробити, я підпишуся, інші може теж.
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
