11 401 Востаннє редагувалося frz (02.06.2021 23:10:17)

Re: Тема для розмов

Пробую придумати як організувати зв'язок між двома комп'ютерами (k1) і (k2) за NAT.
Поки що вже стабільно працюючих варіантів два:
1) k1 за допомогою rsync передає по крону всі файли в папці /home/user1/folder1 на сервер s1 із білою статичною IP через ssh і k2 так само їх приймає
2) k1 зберігає потрібні файли в папку /home/user1/sync і далі утиліта synthing що встановлена на k1, k2, s1 синхронізує цю папку на всі згадані пристрої

При цьому, звісно, нема можливості просто залогінитися на віддалений з k1 на k2 через ssh і виконати потрібні команди. Думаю що можна організувати щось в напрямку файлу з потрібними командами; файл кладеться на k1 в потрібну папку і syncthing його синхронізує; далі k2 виконує команди в цьому файлі по крону в наперед визначений час; тут проблема що є команди які мені потрібно виконати лише один раз, не знаю точно як це організувати; можливо за допомогою унікального імені файлу: тобто скрипт Python по крону парсить кожен файл в потрібній папці і веде лог, а якщо трапляється командний файл з іменем що вже присутнє в лог-файлі, тоді ми його не виконуємо знову.

Суттєво легше було б, якби існував сервер на котрому можна було б підняти VPN; тоді на кожному згаданому компі створюємо з'єднання з VPN при завантаженні і отримуємо статичну сіру айпі типу 10.10.x.y - але в мене доступні сервери з білими айпі лише типу OpenVZ без девайсів tun/tap (нема відповідних модулів в ядрі і провайдер відмовляється їх включати), тому підняти vpn сервак нема можливості або ж я не знаю як це зробити без tun/tap. Виділений фізичний сервер орендувати заради цього не хочу - дорого і буде лише простоювати, бо іншого корисного застосування я поки що не маю.

Це думки вголос, але може хтось таким страждає і є ідея...

11 402

Re: Тема для розмов

Від одного львівянина почув слово "потка", що то таке є?

11 403

Re: Тема для розмов

Chemist-i написав:

Від одного львівянина почув слово "потка", що то таке є?

Розкішниця

Подякували: Chemist-i1

11 404

Re: Тема для розмов

Одному кінченому встановив YouTube vanced, відключив Google Chrome, встановив Opera, увімкнув в ній блокування реклами і та відключив деяку іншу дурню. Воно видалило YouTube vanced і замінило його звичайним YouTube, відключило в Opera блокування реклами, повмикало всіляку дурню. Дивиться на YouTube рекламу і стверджує що йому так подобається.

Подякували: leofun011

11 405

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

Одному кінченому встановив YouTube vanced, відключив Google Chrome, встановив Opera, увімкнув в ній блокування реклами і та відключив деяку іншу дурню. Воно видалило YouTube vanced і замінило його звичайним YouTube, відключило в Opera блокування реклами, повмикало всіляку дурню. Дивиться на YouTube рекламу і стверджує що йому так подобається.

Це нормально, чому ви вважаєте інакше?

Подякували: koala1

11 406 Востаннє редагувалося dot (03.06.2021 19:20:35)

Re: Тема для розмов

Chemist-i написав:
javascriptIsLife написав:

Одному кінченому встановив YouTube vanced, відключив Google Chrome, встановив Opera, увімкнув в ній блокування реклами і та відключив деяку іншу дурню. Воно видалило YouTube vanced і замінило його звичайним YouTube, відключило в Opera блокування реклами, повмикало всіляку дурню. Дивиться на YouTube рекламу і стверджує що йому так подобається.

Це нормально, чому ви вважаєте інакше?

Vypadkovo to ne ty zhadanyj kintcenyj?

11 407

Re: Тема для розмов

тре бути кінчевим, щоб ставити оперу для ютуба. і взагалі ставити оперу.
1) Реклама
2) Хуяндекс за замовчуванням
3) Відсутність нормального апаратного прискорення.

З плюсів - можливість залишатись в спільноті зелібобів і деградувати до грибів та читати хуйляндські підписки

Подякували: Chemist-i, dot2

11 408

Re: Тема для розмов

ur_naz написав:

тре бути кінчевим, щоб ставити оперу для ютуба. і взагалі ставити оперу.
1) Реклама
2) Хуяндекс за замовчуванням
3) Відсутність нормального апаратного прискорення.

З плюсів - можливість залишатись в спільноті зелібобів і деградувати до грибів та читати хуйляндські підписки

Ви забули про фконтакт :)

11 409

Re: Тема для розмов

Мій провайдер продовжує блокувати яндекс, вк, ок та інші ресурси з цього списку. Я так розумію, інші провайдери менш патріотичні, якщо Яндекс в Опері для когось досі на щось впливає?

Подякували: leofun011

11 410

Re: Тема для розмов

P.Y. написав:

Мій провайдер продовжує блокувати яндекс, вк, ок та інші ресурси з цього списку. Я так розумію, інші провайдери менш патріотичні, якщо Яндекс в Опері для когось досі на щось впливає?

Ви певно не зрозуміли, в опері є вбудований безкоштовний VPN, що дозволяє вештатися по всім тим сервісам

Подякували: 0xDADA11C7, ch0r_t2

11 411

Re: Тема для розмов

Браузер Vivaldi якимось чином блокує рекламу в ютубі. Але сам браузер тормозний.

Подякували: leofun011

11 412

Re: Тема для розмов

вівальді це форк опера 12...

11 413 Востаннє редагувалося frz (03.06.2021 23:55:13)

Re: Тема для розмов

Блогери проекту Vivaldi не згодні...

англійською

Just like Google Chrome, Vivaldi browser is built using the open-source Chromium code.
...
It’s a Chromium-based browser after all.
Many other browsers are based on the Chromium code, including Opera, Brave, and Microsoft Edge. Because Chromium, the project maintained by Google, is open source, anyone can fork a browser based on it.
https://vivaldi.com/blog/vivaldi-browse … le-chrome/

Тобто як опера, так і вівальді базуються на коді хроміум. От тільки хроміум не блокує рекламу в ютубі.

11 414

Re: Тема для розмов

Вівальді - не форк опери.
Опера до переходу на вебкіт була таким собі швейцарським ножем - браузер, поштовий агент, RSS-агент, адблокер і ще до біса різного в одному. При переході вони багато чого втратили, а Вівальді виліз як "ідейний клон" старої опери. Звісно, форкнути закритий двигун Presto вони не могли, та й сенсу вже не було - Opera ж якраз від Presto тому й відмовилася, що він відстав.

Подякували: leofun011

11 415

Re: Тема для розмов

koala написав:

форкнути закритий двигун Presto вони не могли

чоб ні? розробник вівальді це ексрозробник опери...

11 416

Re: Тема для розмов

ur_naz написав:
koala написав:

форкнути закритий двигун Presto вони не могли

чоб ні? розробник вівальді це ексрозробник опери...

Тобто різницю між розробником і правовласником ви не розумієте?

11 417

Re: Тема для розмов

Цікаво, а чи не можна викупити права на Presto (і в кого саме?) й розповсюдити його з відкритою ліцензією як опенсорс? І скільки це може коштувати? Взагалі, яку вигоду правовласники Presto мають з того, що код закритий, коли жоден актуальний софт його вже не використовує?

Подякували: leofun011

11 418

Re: Тема для розмов

Ніби Опера досі володіє, можете у них спитати. І колись його на гітхаб викладали, можете по файлопомийках пошукати.

11 419 Востаннє редагувалося P.Y. (04.06.2021 13:59:41)

Re: Тема для розмов

koala написав:

Ніби Опера досі володіє, можете у них спитати. І колись його на гітхаб викладали, можете по файлопомийках пошукати.

Бачив, навіть скачував. Ну але робити щось серйозне з ним можна тільки для внутрішнього користування десь у закритій спільноті — навіть на Ґітхаб не викладеш, потруть через ліцензійні проблеми.

Питання стосується не стільки моїх особистих планів на цей рушій (попри ностальгію за теплою ламповою дохромівською Оперою), скільки можливості появи Presto серед життєздатних рушіїв з відкритим кодом. Років через 20-30 його, ймовірно, таки відкриють самі правовласники, але тоді це буде актуально, як драйвери для перфокарт.

11 420

Re: Тема для розмов

koala написав:

Тобто різницю між розробником і правовласником ви не розумієте?

справа не в правах а в стосунках і застосунках  :[