Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Сьогодні я дізнався
Сторінки Попередня 1 … 47 48 49 50 51 … 127 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Душі то Ви чиї порахували, середнє по міністерству?
Колись ВВП україни було 5,5 Квадрильйон гривень!
▼Чому?
Може, то ще карбованці (також відомі як «купони»)? Бо гривня зразу після переходу на неї коштувала близько півдолара, карбованці обмінювались на гривні за курсом 100 000 крб. за гривню або 1000 крб. за копійку.
Так, не гривень, а купонокарбованців.
Я ще пам'ятаю, як якийсь депутат закликав зупинити інфляцію, бо "я не знаю, що за трильйоном іде".
Душі то Ви чиї порахували, середнє по міністерству?
З вікіпедії.
Смішний жарт)))
Може, то ще карбованці (також відомі як «купони»)? Бо гривня зразу після переходу на неї коштувала близько півдолара, карбованці обмінювались на гривні за курсом 100 000 крб. за гривню або 1000 крб. за копійку.
Напевно, я в ті часи не жив)))
Чув тільки росповіді шо тоді зарплати в мільйонах отримували.
Так, не гривень, а купонокарбованців.
Я ще пам'ятаю, як якийсь депутат закликав зупинити інфляцію, бо "я не знаю, що за трильйоном іде".
Так, незамітив, що:
1987—1995 роки карбованці
Мільярд 9 нулів, Трильйон 12 нулів, Квадрильйон 15 нулів, Квінтильйон 18 нулів.
Я, якщо не помітили, не P.Y. і не депутат (і тим більше не був їм на початку 90-х). Ну і якщо вже пишете якусь відповідь, то хоч стежте за її коректністю (мульярд, квадрельйон).
Про ВВП: без посилання це не має сенсу. Є купа різних ВВП-похідних показників:
- сукупний чи на особу (чисельність населення теж змінюється) - а не "на душу населення", то калька;
- номінальний ВВП (nominal, скільки можна купити за кордоном, продавши туди те, що ми випускаємо) чи ВВП за паритетом купівельної спроможності (PPP, з урахуванням внутрішніх цін): так, ми могли б купувати нідерландську пшеницю, але ж маємо власну і значно дешевшу, то чому враховувати зовнішні ціни, якими ми не послуговуємося? ВВП України за ПКС на особу складає приблизно 12500 умовних доларів;
- з урахуванням окупованих територій чи ні (звісно, з урахуванням в 2013 усе значно краще, ніж без урахування в 2015); багато організацій ретроспективно перерахували свої показники, але багато ні чи користуються змішаними (ВВП 2013 показують з окупованими, ВВП 2015 без, але показники падіння беруть без окупованих територій);
- в яких саме грошових одиницях (скажімо, долар США з 2010 року "просів" на 20%, тому ВВП в умовних нинішніх доларах буде "більшим", ніж в умовних доларах 2010 року).
Я, якщо не помітили, не P.Y. і не депутат (і тим більше не був їм на початку 90-х). Ну і якщо вже пишете якусь відповідь, то хоч стежте за її коректністю (мульярд, квадрельйон).
У мене скрізь написано Квадрильйон тому що це правильно
Також замість Квадрильйон можна використовувати більярд і це буде краще, тому що Квадрильйон має 2 значення(10^15 та 10^24)
А там де мульярд то я уже виправив :3
Про ВВП: без посилання це не має сенсу.
Брав з вікіпедії
Також я не маю глибоких познань в економіці та цих всіх термінах, я просто написав про цікавий для мене факт :3
Тема ж називаєтся "Сьогодні я дізнався".
Я використовував показники ВВП у фактичних цінах (GDP)
koala написав:Я, якщо не помітили, не P.Y. і не депутат (і тим більше не був їм на початку 90-х). Ну і якщо вже пишете якусь відповідь, то хоч стежте за її коректністю (мульярд, квадрельйон).
У мене скрізь написано Квадрильйон тому що це правильно
Також замість Квадрильйон можна використовувати більярд і це буде краще, тому що Квадрильйон має 2 значення(10^15 та 10^24)
А там де мульярд то я уже виправив :3koala написав:Про ВВП: без посилання це не має сенсу.
Брав з вікіпедії
Також я не маю глибоких познань в економіці та цих всіх термінах, я просто написав про цікавий для мене факт :3
Тема ж називаєтся "Сьогодні я дізнався".Я використовував показники ВВП у фактичних цінах (GDP)
Наскільки я зрозумів із цього відео, квазари допомогли зрозуміти, де ховається купа неіонізованого гідроґену, а відкриття FRB - де ще в рази більше іонізованого. Що ж буде, якщо ми спіймаємо якісь "надшвидкі FRB", які висвітять ще в рази більше баріонної матерії? Знову рівняння не зійдуться і доведеться переглядати теорію?
Дуже класний канал, шкода що націлений на російсько мовну аудиторію. Живемо в такому світі, що поробиш.
Про економіку, психологію і тд...
Загуглив свою проблєму з неточною локацією. Виявляється, це не тільки моя проблєма... Буду ще гуглити про неї, але поки що знайшов використання фільтра Калмана для "згладжування" (але не простого, а дуже крутого) шляху.
Загуглив свою проблєму з неточною локацією. Виявляється, це не тільки моя проблєма... Буду ще гуглити про неї, але поки що знайшов використання фільтра Калмана для "згладжування" (але не простого, а дуже крутого) шляху.
Подивився я ту картинку, одного Калмана буде мало. Надто невизначені вхідні дані, якщо прибрати карту, то і очима нічого не скажеш, де проходив реальний шлях.
У таких умовах треба підключати інерціалку (dead reckoning, числення координат).
Взагалі GPS-приймачі, зокрема деякі UBLOX, давно це ±вміють, якщо їм це увімкнути і по протоколу заливати дані з акселерометрів.
Для якіснішої роботи спеціальні модулі почали випускати.
У смартфоні акселерометри є, тому можна в додатку обраховувати.
До речі, один з алгоритмів враховує ще й карту, щоб компенсувати і неточності GPS, і дрейфи акселерометрів, які "ведуть" числення координат вбік. З простих міркувань — людина не може йти відносно (після Калмана, зрештою, вихід акселерометрів теж ним же допилюється) прямо під малим кутом до вулиці, поступово заходячи в стіну. Тому якщо акселерометри дають такий сигнал — це поточний (з урахуванням температури, etc) дрейф, який треба виділити, запам'ятати і віднімати потім, коли людина на площу вийде.
В Дубаї почали створювати штучний дощ для боротьби зі спекою
https://www.cbsnews.com/news/dubai-rain-cloud-seeding/
До речі, один з алгоритмів враховує ще й карту, щоб компенсувати і неточності GPS, і дрейфи акселерометрів, які "ведуть" числення координат вбік. З простих міркувань — людина не може йти відносно (після Калмана, зрештою, вихід акселерометрів теж ним же допилюється) прямо під малим кутом до вулиці, поступово заходячи в стіну. Тому якщо акселерометри дають такий сигнал — це поточний (з урахуванням температури, etc) дрейф, який треба виділити, запам'ятати і віднімати потім, коли людина на площу вийде.
мені хоча б Калмана того зрозуміти і реалізувати... це той випадок, коли незнання математики таки вкусило мене за сраку, тому я поки що знову повернусь до академії Хана, в мене там алгебра ще незакінчена....
мені хоча б Калмана того зрозуміти і реалізувати... це той випадок, коли незнання математики таки вкусило мене за сраку, тому я поки що знову повернусь до академії Хана, в мене там алгебра ще незакінчена....
Всі ж грали в PokemonGo? Там використовуєтся як і GPS так і Інтернет вишка.
Можливо ви так теж спробуєте?
Ато, GPS нібито дає точку на карті з погрішністю в 5-50 метрів (нібито)
FakiNyan написав:мені хоча б Калмана того зрозуміти і реалізувати... це той випадок, коли незнання математики таки вкусило мене за сраку, тому я поки що знову повернусь до академії Хана, в мене там алгебра ще незакінчена....
Всі ж грали в PokemonGo? Там використовуєтся як і GPS так і Інтернет вишка.
Можливо ви так теж спробуєте?
Ато, GPS нібито дає точку на карті з погрішністю в 5-50 метрів (нібито)
для мене 50 метрів є забагато, і вежа (а не вишка) не дасть потрібної точності, тому вона мені до сраки.
Пан П'єр-Сімо́н, ймовірно, передбачав існування чорних дір.
"Якби діаметр зірки, що світиться з тією ж щільністю, що й Земля, у двісті п'ятдесят раз перевершував діаметр Сонця, то внаслідок притягання зірки жоден з випущенних нею променів не зміг би дійти до нас; отже не виключено, що найбільші з сяючих тіл з цієї причини є невидимими."
— [Laplace P.S., 1795, "Le Systeme du Monde", vol.II, Paris]
У смартфоні акселерометри є, тому можна в додатку обраховувати.
Дивно, що досі у смартах не розроблена функція використання інерціальної системи навігації, хоча гіроскопи у них монтують.
