Бо 1) їхня авдиторія дегенерати 2) самі дегенерати

До чого тут tor, якщо порушено проблему бану на ютупчику?...

Так, з телефону незручно... Я мав на увазі безкоштовне опенсорсне приладдя для організації хостингу відео.

Нехай біткойн як то кажуть "устаканится", тобто стане стабільним і буде негіршим ніж звичайна валюта + анонімність
А месенджери, наприклад телеграм дуже популярний правда почитавши правила телграма там написано дещо таке на кштал "правила можуть змінитись в любу секунду і ми не зобовязані про це сповістити користувачів", но це читав рік назад, тому обовязково перевірте

А нарухонок незалежності це ви звісно перегнули, всі дані ж через провайдера ідуть :D

В торі через їх сітку, теж пишуть накшталт "якщо ваші дані пройдуть через недобросовісну сіточку то соре, ми не виноваті"

Та це програна війна, можна просто подивитись на топ каналів ютюба так там 1 пюдіпай і то на 3 місці а всі решта корпорації
тому можна сказати що YouTube - телевізор

Тор браузер = Firefox + сервіси onion, зазвичай кажуть що тором користуються школохакери.
Та навіть спитай своїх батьків\сестер\братів\дітей чи не начхати їм на свої дані, вони скажуть щось подібне "Ой, да кому я потрібен.", або "Мені нема чого приховувати"

Та й людям начхати на анонімність та конфіденційність, а ось зумери тай зовсім намагаються все в інтернет викладати

Якщо подивитись скільки людей користуються Firefox (без фуріфокса в інтернеті не сидять) там мізерний процент і то завдяки тому що у всіх дистрибутивах лінукса(майже) стоїть Firefox.

Є 2 браузера, Firefox і лайно. томущо Firefox це єдиний браузер якого хоч якось заботить безпека користувача (тор це фуріфокс)

А йому треба бути популярним? Серед ЦА, на яку тор розрахований, він і так відносно популярний.

Ніколи. Ні теоретично, ні практично.
Як мінімум тому що:
1. Він повільний.
2. Незручні довгі домени, які неможливо запам'ятати (особливо це стосується v3). Цю проблему начебто вирішили в і2р, але там і так майже ніхто не сидить (див. пункт 1).

Мені здається ви неправильно зрозуміли, тому поясню ще раз. Я не про свою анонімність переживаю, а про анонімність хостингів на яких розміщуються дані.

Я не говорю що потрібно в ютуб заходити з тора, це безглуздо. Я говорю про те що є аналоги ютубу на торі
Наприклад: http://videonwcswhrqynk.onion

На ютуб впливає держава (в широкому сенсі цього слова, уряд, політики, держ. організації... і т.д.). Хоча це як би "незалежний відеохостинг".
Держава створює "норми" що припустиме, а що є "порушенням". Крім того, я впевнений, що в алгоритм хостингу заложено штучне пригнічення деяких тем та каналів які дозволенні, але не бажанні.

Якщо говорити про крипту: ніхто не може знати скільки в людини є цих грошей, на що їх витрачають, куди їх переводять (в яку країну), ці гроші не можуть бути арештовані, відібрані і т.д.
Звичайно є багато мінусів, основний з яких що все одно прийдеться їх виводити в банк(можна через третю особу), а потім в кеш.
Власник таких коштів не зможе купити за них багато речей (квартиру, машину і т.д.) тому що держ. служба арештують такі транзакції (потрібно підтвердження про надходження коштів).

Onion Service передає інформацію через багато вузлів, на кожному її шифруючи. Якщо б на хостингах (хмарах) розміщувалися уривки зашифрованої інформації, яку не можливо перевірити, відповідно ніхто б не міг її заборонити.
Як можна заблокувати веб-сайт в якого немає фізичного розміщення (конкретного сервера) він в "хмарі" та розпиляний на зашифровані кусочки.

Спробував пошукати фільми українською... здогадуєтесь який результат?

https://uakino.club/
910*10 = 9100 фільмів/серіалів/мультфільмів ???
чи всі російською :D?