12 061

Re: Тема для розмов

В чому тоді суть прийнятого правопису, як зрозуміти чи речення написане відповідно до нових правил?... Чесно зізнаюся - не ґуґлив, тему вирішив зачепити "аби поговорити".

12 062

Re: Тема для розмов

frz написав:

Хто в курсі, написання слова "проект" тепер граматично невірне, чи допускається паралельно із варіантом "проєкт"?

Lyce projekt i tse prekrasno.

Подякували: 0xDADA11C71

12 063 Востаннє редагувалося dot (23.08.2021 08:20:26)

Re: Тема для розмов

frz написав:

Ще приклад в цю ж тему:
- "інший" / "инший" (чи "иньший" - як там тепер потрібно?)

Tut bez zjmin, sumno.

12 064 Востаннє редагувалося dot (23.08.2021 08:19:54)

Re: Тема для розмов

tchort написав:

-Хороше питання, не погано було-б опублікувати офіційний pdf про всі зміни, ДО того як їх приймати. Оце булоб просто по людські й порядно...чого звісно даремно й чекати від тих "компетентних і далекоглядних" роздовбаїв. Колись шукав годинами, вже після того як їх прийняли, і так ви вгадали - ні трибіса пристойного вичерпного не було знайдено на урядових сайтах. Хоча може погано шукав.

Ne poviryc, ale buv pdf do pryjnjattja i navitj davaly poctu, de ty mih zaproponuvaty svoje tcy zauvagyty. Tak, pohano cukav. Ale to ne dyvno, jakctco pohljanuty na tvoju povedjinku.

12 065 Востаннє редагувалося dot (23.08.2021 08:39:51)

Re: Тема для розмов

frz написав:

В мене ставлення в цілому "рівне", не сприймаю близько до серця, бо не перебуваю в середовищі, де б міг отримати найменше зауваження чи виправлення через новий правопис. Питаю суто з цікавості, бо продовжуватиму писати так як і досі. Хоча діти через якийсь час стикнуться, але їм мабуть ще простіше, бо не знають з чим порівнювати.

Prosto zapamjataj, de Latynsjke¹ i dekotryx mov², to korjinj *ye- ledj³ ne vsjudy je jak je, pryklady, dekotri tobi lybonj vge znajomi: projekt, inʼjektsija, objekt, trajektorija, subjekt, konʼjektura itd. Do zajmavoho, podekoly zajclo jak kaljkoju z kornjom met (vid metaty, ctco i oznatcaje jekt), napryklad: pidmet (subjekt), pry(k)metnyk (adʼjektiv).

¹ je np ctce Frantsjuzjke z g i Anqlijsjke z dg, tam taki zvuky zakonomirno utvoryly sja z j.
² de ta sama jotatsija, napryklad Njimetsjka, abo budj-jaka Slovjansjka mova krim Moskovsjkoji abo zapozyka z Moskovsjkoji. Poky ne vnykav tcomu tak, ale Moskovsjka — hynca mova zi svojymy pravylamy i vymovoju, fakt.
³ bo je duge syljni vydozminy, tomu tut kontsept z jekt ne zavgdy zaxode.

12 066 Востаннє редагувалося ch0r_t (23.08.2021 08:44:35)

Re: Тема для розмов

dot написав:
tchort написав:

-Хороше питання, не погано було-б опублікувати офіційний pdf про всі зміни, ДО того як їх приймати. Оце булоб просто по людські й порядно...чого звісно даремно й чекати від тих "компетентних і далекоглядних" роздовбаїв. Колись шукав годинами, вже після того як їх прийняли, і так ви вгадали - ні трибіса пристойного вичерпного не було знайдено на урядових сайтах. Хоча може погано шукав.

Ne poviryc, ale buv pdf do pryjnjattja i navitj davaly poctu, de ty mih zaproponuvaty svoje tcy zauvagyty. Tak, pohano cukav. Ale to ne dyvno, jakctco pohljanuty na tvoju povedjinku.

І що з нею по вашому не так, з "поведїнку" як каже ваш перекладач, добрий пане?

Може навіть посилання дасте, на тому офіційному веб-сайті.

12 067 Востаннє редагувалося dot (23.08.2021 08:48:23)

Re: Тема для розмов

tchort написав:
Прихований текст
dot написав:
tchort написав:

-Хороше питання, не погано було-б опублікувати офіційний pdf про всі зміни, ДО того як їх приймати. Оце булоб просто по людські й порядно...чого звісно даремно й чекати від тих "компетентних і далекоглядних" роздовбаїв. Колись шукав годинами, вже після того як їх прийняли, і так ви вгадали - ні трибіса пристойного вичерпного не було знайдено на урядових сайтах. Хоча може погано шукав.

Ne poviryc, ale buv pdf do pryjnjattja i navitj davaly poctu, de ty mih zaproponuvaty svoje tcy zauvagyty. Tak, pohano cukav. Ale to ne dyvno, jakctco pohljanuty na tvoju povedjinku.

І що з нею не так, пане?

Hm, jakctco porivnjuvaty z poperednjymy pravopysamy, to vse tak, xiba troʼ krasce za poperedni pravopysy:

– Dualjnistj pravyl zberegeno, prosto rozcyryly paraleljnistj. Ranjice bulo pravyljno napryklad lyce ortopedija i orfohrafija, ctco obydva vid orþo; ale zaraz moge jak normaljna ljudyna leqaljno ugyvaty orto~ itd.
– Dosji zberegenyj zvytcaj pomylok, a takog zahravannja z tsytatamy na svoju korystj. Moja dumka, uzus tut dectco zajvyj.
– Dosji zberegenyj zvytcaj superetcnostej v pravylax.

Ctce z mojoho boku — zanadto pomirkovanyj, tryvalyj i postupovyj. Pryklad Kytaja zi podibnymy sprobamy sprostyty hijeroqlyfy — takyj sobi. Perexid, zjvisno, muse buty, ale ne na osnovi samoho pravopysa, a na termin zaprovadgennja pravopysa (zazvytcaj pjatj rokiv).

12 068 Востаннє редагувалося ch0r_t (23.08.2021 09:00:07)

Re: Тема для розмов

Гм, якщо порівнювати з попередньими правописами, то все так, хіба троʼ красше за попередні правописи:

– Дуальність правил збережено, просто розширили паралельність. Ранїше було правильно наприклад лише ортопедія і орфографія, що обидва від орþо; але зараз може як нормальна людина леґально уживати орто~ ітд.
– Досї збережений звичай помилок, а також загравання з цитатами на свою користь. Моя думка, узус тут дещо зайвий.
– Досї збережений звичай суперечностей в правилах.

Ще з мойого боку — занадто поміркований, тривалий і поступовий. Приклад Китая зі подібними спробами спростити гієроґлифи — такий собі. Перехід, зьвісно, мусе бути, але не на основі самого правописа, а на термін запроваџення правописа (зазвичай пять років).

Прихований текст

Men...are you f**king high?

Так...помилки, писати важко інтоксикованому та/або втомленому, буває. Так і розірваність міркування (мого) іноді має місце, з тих же причин. Іншого не зрозумів.

12 069 Востаннє редагувалося dot (23.08.2021 09:02:37)

Re: Тема для розмов

tchort написав:

І що з нею по вашому не так, з "поведїнку" як каже ваш перекладач, добрий пане?

Tupe nespryjnjattje i nespromognistj.

Може навіть посилання дасте, на тому офіційному веб-сайті.

No, vam treba polazyty po arxyvam. A tak, vynesly projekt, vsji zatsjikavjeni (a to nasampered movoznavtsjy, a ne pyjaka) mohly rozibraty, obhovoryty mig soboju i navitj peredavaly ZMI, kotri podavaly cyrokomu masovi riznytsju i  bulo tcymalo intervju z peredstavnykamy. A pravopys pryjnjaly vesnoju. Takog vony peredstavlyly dokument pro osnovnyx zjmin. I tse ja navitj ne duge naprjahav sja, pane. Dodam, ge ja ctce ne spav, tog…

12 070

Re: Тема для розмов

dot написав:
tchort написав:

І що з нею по вашому не так, з "поведїнку" як каже ваш перекладач, добрий пане?

Tupe nespryjnjattje i nespromognistj.

Може навіть посилання дасте, на тому офіційному веб-сайті.

No, vam treba polazyty po arxyvam. A tak, vynesly projekt, vsji zatsjikavjeni (a to nasampered movoznavtsjy, a ne pyjaka) mohly rozibraty, obhovoryty mig soboju i navitj peredavaly ZMI, kotri podavaly cyrokomu masovi riznytsju i  bulo tcymalo intervju z peredstavnykamy. A pravopys pryjnjaly vesnoju. Takog vony peredstavlyly dokument pro osnovnyx zjmin. I tse ja navitj ne duge naprjahav sja, pane.

Ok. Я думаю вам краще трохи поспати сьогодні. Хорошого дня.

12 071 Востаннє редагувалося dot (23.08.2021 09:06:34)

Re: Тема для розмов

tchort написав:
Прихований текст
dot написав:
tchort написав:

І що з нею по вашому не так, з "поведїнку" як каже ваш перекладач, добрий пане?

Tupe nespryjnjattje i nespromognistj.

Може навіть посилання дасте, на тому офіційному веб-сайті.

No, vam treba polazyty po arxyvam. A tak, vynesly projekt, vsji zatsjikavjeni (a to nasampered movoznavtsjy, a ne pyjaka) mohly rozibraty, obhovoryty mig soboju i navitj peredavaly ZMI, kotri podavaly cyrokomu masovi riznytsju i  bulo tcymalo intervju z peredstavnykamy. A pravopys pryjnjaly vesnoju. Takog vony peredstavlyly dokument pro osnovnyx zjmin. I tse ja navitj ne duge naprjahav sja, pane.

Ok. Я думаю вам краще трохи поспати сьогодні. Хорошого дня.

Nji, djakuju. Pidu dalji maratonyty anima po Evi. A tobi krasce perestaty hraty v durnyka.

Подякували: ch0r_t1

12 072 Востаннє редагувалося ch0r_t (23.08.2021 09:21:00)

Re: Тема для розмов

Прихований текст
dot написав:

Нї, дякую. Піду далї маратонити аніма по Еві. А тобі красше перестати грати в дурника.

Калібр тої іронії яка пролетіла повз... Небачений був вже не менш як місяць. Хоч щось мене потішило сьогодні.

12 073

Re: Тема для розмов

50-метровий флагшток з блискавкозахистом за 12 млн. грн. - мені одному здається таке вкладення коштів дещо дивним?...

12 074

Re: Тема для розмов

frz написав:

50-метровий флагшток з блискавкозахистом за 12 млн. грн. - мені одному здається таке вкладення коштів дещо дивним?...

ні

12 075

Re: Тема для розмов

frz написав:

50-метровий флагшток з блискавкозахистом за 12 млн. грн. - мені одному здається таке вкладення коштів дещо дивним?...

памятаю таку картинку:
стоїть будівля 150м, та 25м
блискавка вдарила в 25м :D

12 076

Re: Тема для розмов

frz написав:
FakiNyan написав:
frz написав:

50-метровий флагшток з блискавкозахистом за 12 млн. грн. - мені одному здається таке вкладення коштів дещо дивним?...

ні

Ще раз повторюся: 12 млн. грн.
Все одно ні?

Upd: Питання не в тому, чи потрібен нам флагшток, також чи потрібен там блискавкозахист. Лише вартість за, грубо кажучи, вертикально встановлену палицю... Скільки там реально пішло на матеріал і виконану роботу, а скільки розчинилося в повітрі?...

мені одному здається таке вкладення коштів дещо дивним?

ні

Подякували: leofun011

12 077

Re: Тема для розмов

tchort написав:

Проекція. Прожектор. Прожектіль. Прожект / проект. Як писав і говорив так і буду.

А чому ви проти окрім звички?

12 078 Востаннє редагувалося mamkin haker (23.08.2021 17:10:07)

Re: Тема для розмов

frz написав:
FakiNyan написав:
frz написав:

50-метровий флагшток з блискавкозахистом за 12 млн. грн. - мені одному здається таке вкладення коштів дещо дивним?...

ні

Ще раз повторюся: 12 млн. грн.
Все одно ні?

Upd: Питання не в тому, чи потрібен нам флагшток, також чи потрібен там блискавкозахист. Лише вартість за, грубо кажучи, вертикально встановлену палицю... Скільки там реально пішло на матеріал і виконану роботу, а скільки розчинилося в повітрі?...

якщо надійний то так, але 50 метрів це занадто, та й думаю не 12 а 6 млн достатньо...

12 079

Re: Тема для розмов

А що у нас ? У цій так званій "Україні" ?
Надали паспорти усім хто був на території, усім цім інтернаціональним виблядкам. У владі хто ? Кланові гбісти,комсомольці,прокурорці, червоні кати.

Якщо населення ним підкоряється, то воно на них і заслуговує.

12 080

Re: Тема для розмов

Мені гірко про це говорити, але моя родина  - етнічні українці - цілком толерує гебню, ворів, кацапів, навіть коли їм з цього нема жодного зиску, а одні збитки.

Подякували: Yola, leofun01, ch0r_t, koala, Chemist-i5