Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 616 617 618 619 620 … 717 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
яка країна, такі в ній і держ. банки
https://www.youtube.com/watch?v=LGTi9wRSx18
Яка влада, така й країна... які виборці, така і влада...
19/94, SкіNи!
команда хакерів "SSяйво Дарницької ТЕЦ" бере на себе відповідальність за атаку на фейсбук, інстаграм та іншу зброю в руках світового оранжизму проти вільних SкіNхедів Еуропи.
Це тільки початок. Після 2 ночі за Тузлою зникнуть біткойн, держава Іzrаель та Цукерberger (шукайте в районі Таращі).
Озброєні бойовою версією windows 95, установленою на ч-б телевізори Берізка, ми битимемо по цифровій інфраструктурі світового кагалу допоки інтернет не здохне, а на його місце не стане глобальний УТ-1.
Своboду кучмістам! Чесних на нари!
19/94, SкіNи!
команда хакерів "SSяйво Дарницької ТЕЦ" бере на себе відповідальність за атаку на фейсбук, інстаграм та іншу зброю в руках світового оранжизму проти вільних SкіNхедів Еуропи.
Це тільки початок. Після 2 ночі за Тузлою зникнуть біткойн, держава Іzrаель та Цукерberger (шукайте в районі Таращі).
Озброєні бойовою версією windows 95, установленою на ч-б телевізори Берізка, ми битимемо по цифровій інфраструктурі світового кагалу допоки інтернет не здохне, а на його місце не стане глобальний УТ-1.Своboду кучмістам! Чесних на нари!
Ще трохи позалипаю на ютупчику і буду працювати. Через 6 годин: "економіка селища Хоббітів", "йодел Софія Шкідченко".
windows 95, установленою на ч-б телевізори Берізка
Аналоговий ренесанс! 
Тепер як листаю якусь книгу все частіше згадую слова Келлера про "норму видавця в 350 стр, незалежно від того, є там у автора інформації/ідей на 50стр чи на 500..."
Раніше мені це так допікало, відволікало від читання на думки на кшталт "це-ж, очевидно, можна було написати краще, стиснутіше, лаконічніше, навіщо всі ці реітерації різними словами й понурі, непотребні аналоги/метафори, з затягнутими відступами...".
Це непогано виснажувало, особливо коли є обмежений час і енергія на вивчення чогось та ще купа матеріалу в списку на вивчення.
"Мусить бути доступна найбільш широкому загалу...але доволі значима на вигляд." Біс знає що. Хоч виготовляй концентрати з них і штовхай в мережу.
Ну принаймні тепер знаю про цей 5-річний соціалістичний 300-х сторінковий план.
Розбираюся із scala. Є шматок коду, котрий дістався мені у спадок від іншого девелопера; код бере дані з бази і створює датафрейм. Необхідно тепер створити функцію, котра буде приймати як input parameter текст запиту sql і повертатиме датафрейм. Дядько ґуґл щось слабо допомагає.
Т'оварише P.Y., стосовно оцього: https://replace.org.ua/post/164309/#p164309
Ви знаєте що можна було написати ці цікаві абзаци в іншому, більш підхожому розділі, додавши посилання на початок думки коли необхідно, а не вштовхувати все прямо посеред якогось випадкового клятого розділу, що немає ніякого відношення до того? Це вже не вперше.
Коли любите слова, раджу поглянути в тлумачному словнику "порядок", "організація" і "дисципліна".
Моя воля, назначив би Вас за подібне у наряд по створенню настінної газети що в коридорі.
Аби щодня нова була. Інформативна і з графіками, схемами й малюнками. Тема що раз та ж сама, — ті три слова вище.
Т'оварише P.Y.
1) «Товаришу».
2) Звучить як звертання комуністів. Я ніби ж безпартійний поки що (не знаю, як Ви). До прихильників комуністичної ідеології не належу (хоч, може, в декого й мого скластись протилежне враження), але й огульну її критику вважаю незовсім правильною — з моєї точки зору, радянський період мав окремі позитивні моменти, і цими позитивними досягненнями варто продовжувати користуватися й надалі (тим більше, не все, що було зроблено за комуністів, було зроблено комуністами чи в інтересах КПРС). Безумовно, протягом цього періоду відбувалось багато поганих речей, які теж не слід замовчувати — проте, сталінські репресії є поганим виправданням, наприклад, для ринкової русифікації 90-х і 00-х, коли українська мова майже зникла з книг і медійного простору — що є кроком назад порівняно з тим станом, у якому вона перебувала в останні радянські десятиліття. Період СРСР — це просто нижня планка, нижче якої переступати не слід, але в деяких місцях незалежна Україна цю планку переступила (маю на увазі, в першу чергу, стан української мови в ці періоди).
Ви знаєте що можна було написати ці цікаві абзаци в іншому, більш підхожому розділі, додавши посилання на початок думки коли необхідно, а не вштовхувати все прямо посеред якогось випадкового клятого розділу, що немає ніякого відношення до того? Це вже не вперше.
Лінгвістичного розділу на форумі нема (не рахуючи англійського), загально-спілкувальних — аж два. Тему все одно заофтопили ще до мене, і вона початково не відповідала правилам форуму. Якщо в модераторів є бажання, вони можуть відокремити частину дискусії з моїми повідомленнями (якщо там є щось цінне) і перенести туди, куди вважають за потрібне.
tchort написав:Т'оварише P.Y.
1) «Товаришу».
2) Звучить як звертання комуністів. Я ніби ж безпартійний поки що (не знаю, як Ви). До прихильників комуністичної ідеології не належу (хоч, може, в декого й мого скластись протилежне враження), але й огульну її критику вважаю незовсім правильною — з моєї точки зору, радянський період мав окремі позитивні моменти, і цими позитивними досягненнями варто продовжувати користуватися й надалі (тим більше, не все, що було зроблено за комуністів, було зроблено комуністами чи в інтересах КПРС). Безумовно, протягом цього періоду відбувалось багато поганих речей, які теж не слід замовчувати — проте, сталінські репресії є поганим виправданням, наприклад, для ринкової русифікації 90-х і 00-х, коли українська мова майже зникла з книг і медійного простору — що є кроком назад порівняно з тим станом, у якому вона перебувала в останні радянські десятиліття. Період СРСР — це просто нижня планка, нижче якої переступати не слід, але в деяких місцях незалежна Україна цю планку переступила (маю на увазі, в першу чергу, стан української мови в ці періоди).tchort написав:Ви знаєте що можна було написати ці цікаві абзаци в іншому, більш підхожому розділі, додавши посилання на початок думки коли необхідно, а не вштовхувати все прямо посеред якогось випадкового клятого розділу, що немає ніякого відношення до того? Це вже не вперше.
Лінгвістичного розділу на форумі нема (не рахуючи англійського), загально-спілкувальних — аж два. Тему все одно заофтопили ще до мене, і вона початково не відповідала правилам форуму. Якщо в модераторів є бажання, вони можуть відокремити частину дискусії з моїми повідомленнями (якщо там є щось цінне) і перенести туди, куди вважають за потрібне.
Нє, так і Гітлер мав окремі позитивні моменти, малював там, так і Хуйло має окремі позитивні моменти - дітей любе, так і війна має позитивні моменти - багато людей тепер вміють воювати.
є поганим виправданням, наприклад, для ринкової русифікації 90-х і 00-х, коли українська мова майже зникла з книг і медійного простору
На диво в 90-х виходило багато назв якісних перекладів, які я звичайно ж купляю та читаю - Ніцше, Тоффлер, Гоббс. Так, наклади маленькі, але ж хто винуватий українцям, що вони зреклися мови предків (та й взагалі всього культурного спадку, бо можна подумати вони за "козацькі вольності" чіплалися чи високо цінували українське ужиткове мистецтво, наприклад ), фанатіли від "Бригади" та обирали Януковича?
Нє, так і Гітлер мав окремі позитивні моменти, малював там
А ще Гітлер першим підняв питання про Голодомор в 1935 році.
P.Y. написав:tchort написав:Т'оварише P.Y.
1) «Товаришу».
2) Звучить як звертання комуністів. Я ніби ж безпартійний поки що (не знаю, як Ви). До прихильників комуністичної ідеології не належу (хоч, може, в декого й мого скластись протилежне враження), але й огульну її критику вважаю незовсім правильною — з моєї точки зору, радянський період мав окремі позитивні моменти, і цими позитивними досягненнями варто продовжувати користуватися й надалі (тим більше, не все, що було зроблено за комуністів, було зроблено комуністами чи в інтересах КПРС). Безумовно, протягом цього періоду відбувалось багато поганих речей, які теж не слід замовчувати — проте, сталінські репресії є поганим виправданням, наприклад, для ринкової русифікації 90-х і 00-х, коли українська мова майже зникла з книг і медійного простору — що є кроком назад порівняно з тим станом, у якому вона перебувала в останні радянські десятиліття. Період СРСР — це просто нижня планка, нижче якої переступати не слід, але в деяких місцях незалежна Україна цю планку переступила (маю на увазі, в першу чергу, стан української мови в ці періоди).tchort написав:Ви знаєте що можна було написати ці цікаві абзаци в іншому, більш підхожому розділі, додавши посилання на початок думки коли необхідно, а не вштовхувати все прямо посеред якогось випадкового клятого розділу, що немає ніякого відношення до того? Це вже не вперше.
Лінгвістичного розділу на форумі нема (не рахуючи англійського), загально-спілкувальних — аж два. Тему все одно заофтопили ще до мене, і вона початково не відповідала правилам форуму. Якщо в модераторів є бажання, вони можуть відокремити частину дискусії з моїми повідомленнями (якщо там є щось цінне) і перенести туди, куди вважають за потрібне.
Нє, так і Гітлер мав окремі позитивні моменти, малював там, так і Хуйло має окремі позитивні моменти - дітей любе, так і війна має позитивні моменти - багато людей тепер вміють воювати.
Ну, не особисто Гітлер... Якби фон Брауна посадили/розстріляли за співпрацю з гітлерівцями, для яких він розробляв бойові ракети, то, можливо, американці так і не злітали б на Місяць.
Ну, не особисто Гітлер... Якби фон Брауна посадили/розстріляли за співпрацю з гітлерівцями, для яких він розробляв бойові ракети, то, можливо, американці так і не злітали б на Місяць.
А Конрад Цузе? Без нього б сучасних компів не було.
P.Y. написав:є поганим виправданням, наприклад, для ринкової русифікації 90-х і 00-х, коли українська мова майже зникла з книг і медійного простору
На диво в 90-х виходило багато назв якісних перекладів, які я звичайно ж купляю та читаю - Ніцше, Тоффлер, Гоббс. Так, наклади маленькі, але ж хто винуватий українцям, що вони зреклися мови предків (та й взагалі всього культурного спадку, бо можна подумати вони за "козацькі вольності" чіплалися чи високо цінували українське ужиткове мистецтво, наприклад ), фанатіли від "Бригади" та обирали Януковича?
Ну от перекладачі старої школи продовжували працювати, але «невидима рука ринку» вже робила свою чорну справу, тому й наклади такі маленькі — по суті, робота українського перекладача поступово ставала писаниною в шухляду.
І що тут могли зробити ті українці, що мови предків не зреклися? Ось як купувати українські книги, коли українською їх просто не друкували й не продавали в видимій кількості?
І що тут могли зробити ті українці, що мови предків не зреклися?
Утворювати споживчі спілки, приватні бібліотеки та хоч масонські ложі, якщо їм та мова справді була потрібна.
P.Y. написав:І що тут могли зробити ті українці, що мови предків не зреклися?
Утворювати споживчі спілки, приватні бібліотеки та хоч масонські ложі, якщо їм та мова справді була потрібна.
Здатність до самоорганізації лежить в іншій площині і не корелює з проукраїнськими поглядами. Українці загалом не надто схильні до колективізму — в радянські колгоспи, побудовані за зразком російських сільських общин, вони не організовувались самі — їх туди заганяли. А ви хочете, щоб ця маса індивідуалістів організовано виконувала прийняті ними спільно рішення? Так не буває — більшість людей схильні пливти за течією, незалежно від їхніх поглядів. Теоретично, щось могли зробити окремі індивіди з правильними переконаннями, якби в когось із них у руках опинилось достатньо ресурсу — тоді б він міг і космічні суми тратити на порятунок української книги. Проте, як ми знаємо, космічні суми рідко потрапляють у руки ідеалістів з правильними поглядами — вони збираються, як правило, в тих, для кого збагачення є самоціллю, а всим рештою (і мовою зокрема) можна пожертвувати. Тому українські комерційні видавництва зосередились на російській мові, книжки якою можна й за кордон продати, якщо тут ніхто не купить, плюс можливість друкувати більшими тиражами для більшого ринку вигідна сама по собі.
Ну і ні через які споживспілки не можна придбати те, чого не друкують взагалі. Мені, наприклад, було б приємніше читати комп'ютерну фахову літературу своєю рідною мовою — але ДЕ? Ніцше — це, звичайно, круто, але реальні потреби реального українця самою гуманітарщиною не обмежуються. (Ні, раніше я й сам узяв трохи участь в одному з таких перекладів, але попитайте краще в того, хто цю справу організовував, скільки зусиль для нього коштувало, щоб ця книжка українською взагалі потрапила в друк. А скільки ще їх не перекладено й не надруковано? Одна така книжка (хай навіть і з категорії «талмудів») — це крапля в морі).
Українці загалом не надто схильні до колективізму
Ну так, витіснили жидівський та польський бізнес з Галичини в 30-х не українці. Одні колгоспи у вас в голові - ні козаччини, ні гайдамаччини, ні економічно коопераці в Галичині 30-х років, тьху!
А ви хочете, щоб ця маса індивідуалістів організовано виконувала прийняті ними спільно рішення?
Якщо їм не болить, то і самоорганізація буде фікцією. Українці дають багато хабарів, відправляють власних дітей у центри рускоязичества, щоби воно там здобуло софтскіл - лизати сраки і влаштувалося в тепленьке охвісне місце перебирати папірці, бухають та крадуть. А от українська мова для них - непотрібна річ, якою можна знехтувати, на відміну від АУЄшних понять.
Ну і ні через які споживспілки не можна придбати те, чого не друкують взагалі.
Можна, зараз існують сайти де збирають кошти на друк книжок. Якщо раніше подібних послуг не було, то лише тому що воно нікому не всралося те українське книговидавництво.
але реальні потреби реального українця самою гуманітарщиною не обмежуються.
Ну так, але ж 100500 бурситетів, які фінансуються за державний кошт часто ведуть свої навчальні програми російською мовою, попри закон України про мову. Українцям українське не потрібне, саме тому вони там навчаються і їх все влаштовує.
Ще одне: а як українці взагалі у щось організуються, якщо кожен із них переконаний, що всім іншим українцям це непотрібно (а отже, й організовуватись немає з ким)?
