Все десь так і буде, але лише після того, як я оберу рушій. Маркдавун, нічна тема та мобільна версія будуть в будь-якому разі, а от викидати "зайві" пару тисяч долярів у майбутньому на допилювання проєкту якось не хочеться, тому поки пробую встановлювати різні рушії та працювати з ними.

Сьогодні я встановив на Nginx рушій форуму PhpBB, який все це підтримує, але не підтримує показ однієї теми в різних розділах, ну або підтримує, але показ теми у всіх розділах, а не в якихось обраних. Технічно, я можу прокачати власні вебмакакерські здатності - переписати щось там у форматі бази та щось там у php коді. В принципі, я нічого страшного тут не бачу, але... тоді я докочуся до такого ж жалюгідного стану, бо оновити форум неможливо через різний формат бази - треба починати з початку все з новою версією.

Я сподіваюся для цього вікіпедію використати.

Вам видніше, я не фахівець з SEO. Але я нещодавно стикався з тим, що гугля заіндексувала машинно згенерований текст та видала мені "оце" за моїм запитом, тому я подумав, що PY в 100 разів кращий контент генерує.

Ваша правда, позаяк працював на 100% в англосегменті, все забуваю, що кацапи з кивського офісу ґуґля ніяк не допоможуть своєму пошуковому виродку відрізняти нормальну мову від машинного перекладу з кацапської. Хоча коли я писав важковагові тексті відбірною українською, вони все ж здебільшого переборювали машинно перекладене лайно.

У вікіпедії не вислідні посилання (себто там зовнішні посилання з теґом nofollow). Вікіпедія авжеж може додати живих переходів на платформу, але "пошукової ваги" не додасть.

Ні смайлики, ні "дотепні" коментарі геть не треба. Взагалі, так само, як у нас є правила та методичка по створенню теми та запитування запитань - має й бути методичка по відповідям. У відповідях не повинно бути образ, або насмішок, лише відповідь по темі, а як не маєш, що сказати, то гуляй далі, а не суй свої нікому непотрібні 5 копійок.
Ще ці правила мають містити деякі чи то етичні норми, чи щось інше, суть котрих в тому, що навіть якщо код гівняний, треба знайти хоч щось гарне в ньому, і почати з цього. Наприклад:

Ще додам, що якщо прийшла дитина, котра звикла, що мамця їй сраку підтирає, і вона навіть не намагається написати свій код та розібратись в питанні, то тут має бути якийсь шаблон відповіді, і бажано для цього мати якусь одну кнопку, котра б вставляля цю відповідь відразу в поле з текстом. А то зараз кожного разу щось своє пишемо.

p.s. якщо треба, я можу написати userscript'а, котрий би додавав таку кнопку в список інструментів над текстовим полем, або нехай от матусин гакер це напише, він же ж як раз розбирається з JS'ом.

Така думка, погоджуюсь з нею, але... в такому разі доведеться писати окрему "надбудову" над флерамом, тобто фактично окремий рушій форуму для ґіків, що теж непогано. Принаймні це не підтримка хворку хворуму з множинними категоріями, якого ніхто не підтримуватиме, окрім тебе. Можливо, вийде зробити якось напів-надбудову, напів-розширення, це я вже перевірю "в бою". Зараз потрібно зробити зміст видимим для перегляду без JavaScript, бо нічого не видно, окрім "This site is best viewed in a modern browser with JavaScript enabled.". Тобто, технічно, зміст існує без JS і його індексують пошукові машини, але його не видно. Погана з мене веб-макака, але яка вже є.

Навіщо взагалі допомагати баранам-студентам? Ось поясніть мені. Я розумію, коли приходить людина з питанням виду "пробувала те, не знаю як це, підкажіть..". Тут допомогти можна і треба. Але навіщо допомагати придурку, який кидає завдання, як псовi "Дано Х та У знайдіть Й !!!", копіюючи просто із задачника на форум, з форума викладачу. Йому не цікаво це програмування від слова зовсім. Потім такий ідіот завдяки добрим людям закінчить свій універ і працюватиме десь на хлібній посаді. Створюючи дірявий софт для банків чи ще що. Хай йдуть у Польщу полуницю збирати, раз не можуть базу вивчити, там із них більше користі буде, і не будуть забирати місця у талановитих.

Є маленький шанс, що людина просто не вміє формулювати свої думки або ж хибно вважає, що, "скорочуючи" питання, економить час та/або зусилля. Іноді трапляється.
Ну а так є ж текст про все погано...

Гм.. Не розумію, чому у вас так з цього горить?
Я б, напевне, міг зрозуміти, якби кожного дня створювалось з десяток таких тем, проте такого немає, це по-перше.
По-друге, спільна про яку ви говорите є публічною в інтернеті, а отже будь-хто може зайти сюди і написати тут будь-що (звісно, якщо це не суперечить правилам форуму). Тупі питання можна просто ігнорувати, як-от це роблю я (не відповідаю в тих темах, де не бачу сенсу). Якщо вас трігерить на кожне таке питання, то вам би теж до психіятра звернутись.
По-третє, іноді в ході обговорення якогось банального питання (які зазвичай задають саме початківці), випливає цікава, корисна інформація. Хоча й на нашому форумі таке буває дуже рідко.
По-четверте, погоджуюсь з вищесказаним паном Коалою.

Навпаки. Мене як типу-молодь відлякував передусім якийсь рагуль з ведмедиком Тедді на аві, котрий не знав навіть де ставити пробіли, проте встигав насерити в кожній активній темі. Це тривало тижнями, його не банили, хоча користі від нього по програмуванню було нуль.