Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Ваші проєкти → Зустрічайте mblog.dev =)
Планував і реалізовував дуже довго, але таки зробив те, що хотів https://mblog.dev. Мабуть багато хто не в курсі, але цей проект спочатку працював на hub.org.ua.
Поки що реалізував базові можливості, але майже усі свої ідеї я записував, тому потроху буду їх допрацьовувати. Якщо є питання, буду радий відповісти на них. Станом на зараз, вже зареєструвалось 56 користувачів.
Через соціальні мережі ботам набагато важче реєструватись, тому вибрано саме такий спосіб. Цікаво чому ви так боїтесь використовувати сайт із JavaScript. Є якісь аргументи? Ходите через мобільний і не хочете щоб батарея сідала? Не хочете щоб кулер шумів...?
Більше навантаження на ЕОМ та на Мережу в цілому, більші витрати електрики, АКБ в тиркалках швидше розряджається, через всілякі явасценаристські заморочки деякі можливості переглядачів збоять (напкрилад, гортання сторінки після перезавантаження на те місце на якому закінчив читати), підвантаження по мірі листання віджирає оперативку і часто незручне, відсіюються не зовсім нові переглядачі які не підтримують якусь там нову штуку в JavaScript та не зовсім нові ЕОМ (та мобільні тиркалки) які просто вішаються, сторінки тяжче парсити а часом навіть читати. І врешті–решт це просто текст і картинки. Нащо йти проти природи WWW і перетворювати це в програму на JavaScript? Щоб потішити своє самолюбство?
Важче реєструватися не лише ботам а й людям. Забагато багаючищ що так зразу ствити перепони?
Нащо йти проти природи WWW і перетворювати це в програму на JavaScript? Щоб потішити своє самолюбство?
Ви щось плутаєте. JavaScript не йде проти WWW. Перша сторінка Single Page Application (SPA) справді часто важча, ніж наприклад на даному форумі, але якщо ви прогорнете чотири сторінки на цьому форумі, то ви вже завантажете більше даних, ніж це зробить SPA, бо у SPA не потрібно тягати шаблон за кожним запитом.
Згоден що у SPA є свої мінуси, зокрема згадана вами проблема із поверненням назад, коли скрол вже втратив попередню позицію, але то дрібниці. Ви бачили як працює конкретно цей сайт, повільно? Чи там є згадане вами автоматичне завантаження нового контенту... як це зроблено зокрема у facebook (там справді жахлива реалізація, як на мене, особливо враховуючи їхні бюджети, невже не могли щось краще придумати).
Я намагався уникнути багатьох свистелок-пирделок, бо сам їх не люблю.
Важче реєструватися не лише ботам а й людям. Забагато багаючищ що так зразу ствити перепони?
Ви мабуть спитали "забагато бажаючих". Ні не забагато, але наприклад на ДОУ так зроблено, і їм це не заважає нормально себе почувати. Не знаю про які складнощі для людей ви говорите.
На головній сторінці Replace завантажується 379,23 Кб. Перейшов в розділ „Обговорення“ і відкрив перші 4 теми. Після кожного переходу в тему я повертався назад в розділ і відркивав наступну. Переглядач показує що всього було передано 318,82 Кб (решта закешоване). Теж саме зробив на Mblog. На головній завантажується 1186,02 Кб. Всього переданих даних 363,70. Тему „Рекомендації для створення постів“ я пропустив бо там завантажуються явасценарії від Утупчика. Хто виграв? Виграв Replace.
Ви щось плутаєте. JavaScript не йде проти WWW.
HTTP — Hypertext Transfer Protocolю HTML — HyperText Markup Language. The World Wide Web is a system of interlinked, hypertext documents that runs over the Internet. Де JavaScript?
PS
Забув що в мене заблокований www.googletagmanager.com/ а то було б ще більше.
Ні не забагато, але наприклад на ДОУ так зроблено
А на Хабрахабрі не так.
Ви зареєстровані на хабрі і використовуєте його? Він же теж на JavaScript.
Ні. Використовую якщо туди приводить мої пошуки, але не зареєстрований.
Ну ок, якщо не переконав вас, то що поробиш. Якщо передумаєте, заходьте.
▼Трохи офтоп получився / Про блокування доменів третіх сторін
На жаль, після блокувань певних доменів з цього списку (точно не скажу яких саме) перестає коректно працювати gmail та й інші сервіси ґуґла теж. Тож у процесі користування доведеться часом їх розблоковувати.
В чому саме проявляється некоректна робота? Наприклад, певні кнопки gmail стають невидимими, хоча можна інтуїтивно їх наклацати мишкою; також перемкнутися між різними акаунтами google стає неможливо, ну й таке інше. Тимчасове розблокування не одразу допомагає, необхідно буде зробити рефреш сторінки або й перезавантажити браузер.
На жаль, після блокувань певних доменів з цього списку (точно не скажу яких саме) перестає коректно працювати gmail
В мене всі ці домени заблоковані і gmail прекрасно працює. Ймовірно ви намагаєтесь користувати заскріптовану версію gmail. Щоб переключитися, натисніть "Завантажити базову HTML-версію".
Завантажується стандартний режим перегляду | Завантажити базову HTML-версію (для повільного з'єднання)
Щоб використовувати базову HTML-версію Gmail, для якої не потребується JavaScript, натисніть тут.
та й інші сервіси ґуґла теж. Тож у процесі користування доведеться часом їх розблоковувати.
Це можливо. Назвіть ці сервіси, можливо підкажу які домени розблокувати.
Жесть! Для чого ви блокуєте трекери відвідувачів, що саме ви не хочете щоб про вас знали? Якщо усе, то ходіть у анонімному режимі (Ctrl+Shift+N у хромі). Якщо не хочете тільки щоб гугл знав що ви шукаєте порнуху і заходите на порно-сайти, теж використовуйте анонімний режим. Для чого вам інші випадки для блокування?
До речі, хтось таки із ріплейсу зареєструвався, так що зараз вже 57 зареєстрованих.
Через соціальні мережі ботам набагато важче реєструватись
Лол, але ж соцмережі це і є ботнет.
Цікаво чому ви так боїтесь використовувати сайт із JavaScript. Є якісь аргументи? Ходите через мобільний і не хочете щоб батарея сідала? Не хочете щоб кулер шумів...?
Один з аргументів: https://www.gnu.org/philosophy/javascript-trap.html
Але навіть якщо взяти суто практичний бік питання, я люблю в Емаксі відкрити веб-сторінку з технічним ґайдом (eww), а не перемикатися 300 разів між редактором коду і веб-бравзером, а коли сторінка не працює без жабоскрипту, це неможливо.
спочатку працював на hub.org.ua.
Набагато приємніше доменне ім'я, як на мене. Шкода, що змінили на якусь базгранину.
Жесть! Для чого ви блокуєте трекери відвідувачів, що саме ви не хочете щоб про вас знали? Якщо усе, то ходіть у анонімному режимі (Ctrl+Shift+N у хромі). Якщо не хочете тільки щоб гугл знав що ви шукаєте порнуху і заходите на порно-сайти, теж використовуйте анонімний режим. Для чого вам інші випадки для блокування?
Наведу кумедний випадок: дані, які жінки в Штатах зливають третім організаціям, можуть бути використані владою для того, щоб відслідковувати жіночі цикли і відповідно викривати "незаконні" аборти.
Чому випадок кумедний? Бо більшість тих самих жінок волала "а нащо тобі приватність в Інтернеті, ти що якийсь педофіл?", а тепер самі почали топити за приватність.
Як кажуть, була б людина, а стаття на неї знайдеться.
Ще й RSS немає.
