Тема: Чи здатні ми з допомогою інтернету не допустити ядерної війни?
Від модератора: винесене звідси
Останніми днями я придбав собі ноутбук і вирішив врятувати світ???? не допустившти ядерної війни. Поділившись своїми думками з бойовими побратимами я отримав різку критику. Кажуть вони, що ти Вова ніхто і ти нічого не зміниш.
Ось вирішив і тут пошукати однодумців як не допустити глобальної ядерної війни в майбутньому.
Я маючи три біологічні освіти добре знаю, що війни можливі лише в тих видах тварин в яких існує ієрархія. Тому я вирішив зазіхнутися на першочергову причину війн.
Я вирішив з допомогою інтернету змінити політичну ієрархію на співпрацю. Хочу створити сайт та мобільний додаток на яких усі бажаючі люди можуть без посередників - правителів, розробляти та приймати закони і політичні рішення. Кожна людина згідно свого місця принадлежності - проживання чи перебування та професійної діяльності - компетентності матиме можливість бути владою. Таким чином щоб розвязати війну одного народу проти іншого потрібна буде згода більшості в тому народі який хоче захопити інший народ, а коли такий устрій державної влади буде у більшості країн світу, то застосування ядерної зброї залежитиме від усіх людей на Землі, адже наслідки її застосування будуть впливати на кожного. Тому не лише шість осіб (як сьогодні) матимуть право на застосування зброї масового ураження в нашому сьогоднішньому ієрархічному суспільстві, а всі люди на Землі в завтряшньому майбутньому яке ми разом ствворимо. Я вірю що змінвши державний устрій з ієрархії на співпрацю - людство раз і на завжди позбудиться такого негативного явища як війни. Адже війни розвязують правителі, а страждають їх і чужі народи. Ми люди з виду "людина розумна", то хіба ми не здатні домовитись жити без війн? Отже, я збираю команду людей, які повірять в те що це реально здійснити - створити сайт і мобільний застосунок. Без надії сподіваюся знайти тут хочаби одну людину - веб-розробника, щоб почати не лише мріяти, а створювати. А поки ти знайдешся я вивчаю веб програмування. Адже знайти людину такого глобального мислення як я не так вже й легко, всі вважають мене "загадкою природи" і якщо я Вас не знайду я все рівно буду намагатися самостійно врятувати світ від майбутньої глобальної ядерної війни. Але якщо ти хочеш долучитися подзвони мені по відео у вайбері чи ватсапі +380952486280 будемо разом рятувати світ!

), а процедура обрання все більше спрощувалась та спрощувалась (американська система з колегією виборщиків (які, мабуть, дещо кваліфікованіші за виборців) є реліктом старих часів, коли існували й більш заплутані схеми, назразок виборів дожа в Венеції). Чи цікавить когось кваліфікованість виборця? Розмови про це ведуться, але здебільшого маючи на увазі ідеологічне промивання мізків виборця тією чи іншою ідеологією (хороша ця ідеологія чи погана — інше питання, але, ну, якщо на вибори пускатимуть лише після складання екзамену з основ марксизму-ленінізму, історії України чи ґендерної рівності, це, очевидно, викличе обурення в тих, хто завалив екзамен, і це поставить під сумнів легітимність таких виборів, тому всерйоз ніхто такого не впроваджуватиме). Справжня ж фахова підготовка виборця (включаючи економічну освіту для всіх, юридичну освіту для всіх, курси військового стратега, і т.д., і т.п.) — як мінімум, нереалістична вимога і до можливостей пересічного виборця, і до можливостей освітньої системи. Чи достатньо кваліфікований виборець у демократичній країні, щоб об'єктивно оцінювати тих, кого він обирає? Відповідь очевидна. А ще ж деяка частина інформації може бути доступною лише спецслужбам, наприклад — і виборець нею теж не оперує. Замість кваліфікованості та доступу до повної інформації — держпропаганда чи політична реклама. І на основі барвистих передвиборчих листівок ці люди когось обирають. Питання: яким чином вибір неуків здатен упасти на фахівця, що кваліфіковано представлятиме їхні інтереси у владі, а не на пройдисвіта-популіста, що просто добре організував агітацію?