Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Росіяни почали наступ
Сторінки Попередня 1 … 55 56 57 58 59 … 91 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Бродового дуже поважаю. Він на жодні гроші не розраховував коли перекладав цикл "Пісні льоду та полум'я", бо, на його думку, з видавцями не домовитися.
Гірчиця „Вінницька“ та хрін „Вінницький“ подорожчали і тепер продаються в баночках по 200 грам замість 250 як це було до війни.
dot
Давайте ще Нью-Йорк називати "Новий Тисівець", щоб усі одразу розуміли про що мова, та бачили які ми розумні.
Розплодилося цих українців стіки, що вони хочуть топонімів українською.
В Україну завезли генераторів сумарною потужністю як один енергоблок АЕС – Forbes
Шанси на перехоплення та знищення ракети, яка летить по балістичній траєкторії, ЗСУ звісно мають, але вони дуууууже малі (теоретично й танк можна знешкодити за допомогою гранати Ф1, але...) 
Достатньо глянути на наше ППО, до повномасштабного вторгнення (якщо відкинути ППО СВ та літаки, тобто лише ЗРВ ПС):
- С-125 М1
- Бук М1
- С-300 ПТ/ПС
- С-300 В1
Тобто, з усіх наявних комплексів, лише С-300 В створювався, насамперед, для протиракетної оборони (ПРО). Але в нашому випадку є багато "поганих нюансів":
- фактична наявна кількість (Після роспаду СРСР, Україна мала на озброєнні 6 дивізіонів С-300 В1. Кожен рік проводилася "оптимізація" ЗСУ й їх ставало все менше. Після Євро-2012, даний комплекс, вже не перебував на озброєнні Звісно, з 2014 року, почали "повертати", все що тільки можна, в тому числі С-300 В1. Тому дані комплекси є, але в дуже "мізерній кількості")
- вік комплексу ...
- модифікація (В1 являє собою "сиру версію" комплексу С-300. Дана модифікація була прийнята на озброєння в 1983 році, а ось в "повному комплекті" ЗРК С-300В був прийнятий на озброєння лише в 1988 році)
- ракети (Маємо 9М83, а ось з 9М82 ... Ну й звісно ракети, також, досить "старенькі". Хоча відновленням 9М83 займалися)
Тому з нетерпінням очікуємо Patriot та SAMP-T (звичайно, багато чого буде залежати від модифікації даних комплексів та ракет, які нам нададуть + кількість всього того добра). А в ідеалі - отримання балістичних ракет, аби використовувати M270/Mars/LRU/Himars не в ролі РСЗВ, а як ТРК ]:-> (бо це кращий метод "захисту" від "добрих" сусідів у порівнянні з ППО/ПРО)
P.S.
Речник командування ПС ЗСУ Юрій Ігнат:
Балістика на сьогоднішній день недоступна до збиття засобами протиповітряної оборони, які є у нас на озброєнні
Ми можемо збивати балістичні ракети?
Нам на військовій кафедрі казали, що Бук М1 має десь 10% імовірності перехоплення балістичної цілі. С-300 - ніби трохи краще, але теж не 80% і близько. Ну і в будь-якому разі перехоплювати ми їх можемо лише на останньому фрагменті траєкторії, тобто ЗРК має знаходитися біля цілі. Коротше - навряд.
Додаткова проблема: як я розумію, ми намагаємося якомога менше застосовувати свої радари, бо по них б'ють у першу чергу. Постійно працюють Кольчуги (пасивні радари, вони досить погано "бачать"), і час від часу запускають якийсь розвідувальний радар, щоб побачити картинку в цілому, і після цього його доводиться пересувати на іншу позицію, поки протирадарна ракета не прилетіла. В результаті ми більш-менш бачимо літаки (зокрема, коли злітають носії крилатих ракет, їх починають відстежувати), ну і якщо ракета у повітрі довгий час, то є шанс її завчасно помітити. Балістичні цілі швидкі, і якщо їх запустити одразу після нашої радарної розвідки, то дуже малі шанси, що ми їх помітимо.
Гірчиця „Вінницька“ та хрін „Вінницький“ подорожчали і тепер продаються в баночках по 200 грам замість 250 як це було до війни.
Здається, можу запропонувати хрін у вигляді корінця, якщо маєте час та натхнення на тертя. Родить добре (живуче, як осот). Не знаю, правда, чи це буде дешевше з урахуванням пересилки (ну але можна напакувати багато хрону в одну посилку). Місце походження — Черкаська область. Чи вам треба саме вінницький і саме в баночках?
Уявімо, Україна переможе, а країна-терорист розпадеться, як ми всі цього ласо очікуємо. В принципі, Україна в цих ідеальних умовах має шанси стати регіональним лідером чи навіть ядром майбутньої імперії. Тобто, очікується, що продукти розпаду рф можуть стати в цих умовах нашими сателітами.
Питання: якою мовою вестиметься дипломатія між Україною та умовною Бєлгородською Народною Республікою?
Може з якутами? Білгород це занадто дрібʼязково. Та й там вистачаж совїх плутократів які з ким треба домовляться. І ми, як завжди, все про…
Білгород під боком зате. Так якою мовою білгородська народна хунта свою васальну клятву нам даватиме?
Питання: якою мовою вестиметься дипломатія між Україною та умовною Бєлгородською Народною Республікою?
Якщо рф розпадеться надто різко (швидше звикання тамтешнього населення до змін), треба буде думати не про дипломатію, а якою мовою зупиняти на кордонах навалу з кількох мільйонів біженців з прилеглих територій (а мо й з більш дальніх), які раптом згадають (і "згадають"), що у них "прабабуся українка".
Білгород під боком зате. Так якою мовою білгородська народна хунта свою васальну клятву нам даватиме?
Мене влаштовує англійська.
P.Y. написав:Білгород під боком зате. Так якою мовою білгородська народна хунта свою васальну клятву нам даватиме?
Мене влаштовує англійська.
Англійською хай королеві* клянуться. Бачите, якщо їх не привчити говорити з нами українською, то в кулуарах усе одно на російську збиватимуться — і їхні посли, і наші міністри у справах васалів.
P.S. Тим більше, частина васалів захоче інтегруватися. Англіфікувати тамтешнє населення, щоб інтегрувати в Україну — це 1) складно, 2) тупо.
P.Y. написав:Питання: якою мовою вестиметься дипломатія між Україною та умовною Бєлгородською Народною Республікою?
Якщо рф розпадеться надто різко (швидше звикання тамтешнього населення до змін), треба буде думати не про дипломатію, а якою мовою зупиняти на кордонах навалу з кількох мільйонів біженців з прилеглих територій (а мо й з більш дальніх), які раптом згадають (і "згадають"), що у них "прабабуся українка".
Ну слово «заміновано» вони швидко вивчать (хто не вивчить, той не пройде все одно).
Уявімо, Україна переможе, а країна-терорист розпадеться, як ми всі цього ласо очікуємо. В принципі, Україна в цих ідеальних умовах має шанси стати регіональним лідером чи навіть ядром майбутньої імперії. Тобто, очікується, що продукти розпаду рф можуть стати в цих умовах нашими сателітами.
Питання: якою мовою вестиметься дипломатія між Україною та умовною Бєлгородською Народною Республікою?
Я не хочу навіть думати, що Україна може бути якоюсь там імперією... нахрін нам це потрібно?
Україна в цих ідеальних умовах має шанси стати регіональним лідером чи навіть ядром майбутньої імперії.
Імперії жахливо неефективні. Навіть московія, з її величезними запасами нафти і газу, не змогла створити серйозної армії. Про інші сфери й мови немає, живуть по вуха у багні. Якщо ми колись станемо імперією, то перетворимось на ще більше болото.
