Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Робота → Як змінювати спеціалізацію в ІТ?
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Наприклад, якщо людина AQA, а хоче стати backend dev, то який план дій? Звісно крім того, що треба вивчити технології, з якими планує працювати — це очевидна річ.
Хтось може мав такий досвід, яким чином це відбувається? Змінювали компанію? А може проект в межах однієї компанії? Чи вдавалося все провернути в одній і тій же команді?
В мене перехід на іншу спеціалізацію офіційно відбувся при переході в іншу організацію. Але будучи адміном я теж програмував, і якщо залишався ще якийсь час то брав участь в різних проектах як метаматик-програміст. Зараз часу зовсім не є, тому нових проектів не беру.
leofun01, перехід в іншу компанію, обнуляюяи кар‘єру — це, либонь, не найпривабливіший варіант (бо гроші). Деякі ІТ-компанії пропонують внутрішню ротацію, і, як розумію, можна також переходити на інші спеціалізації. Цікаво, яким чином воно відбувається, що там за «академрізниця» тощо.
Деякі ІТ-компанії пропонують внутрішню ротацію, і, як розумію, можна також переходити на інші спеціалізації. Цікаво, яким чином воно відбувається, що там за «академрізниця» тощо.
У софта є така система з можливістю змінити "фах". Зазвичай, це відбувається так: ти ідеш до свого ПМа чи TSL'я і кажеш, що хотів би попробувати себе у чомусь новому. У них там є різні роадмапи, по яких тебе будуть вести. Кілька раз бачив їх, але які там конкретно були пункти вже і не згадаю. Але можливість така є точно і думаю не лише у софта таке є. Все ж, напевно найактуальнішою інформацією щодо цього володіють лише ті ж ПМи всередині компаній. Тому найкраще, я думаю, питати у них.
Я колись думав на іншу мову програмування перейти. Компанія запропонувала пройти внутрішні підготовчі курси або одразу сертифікацію. Ну і звичайно я б опустився з інтерміда до джуніка. Але того разу я знайшов проект на своїй мові, і усе обійшлося.
А чому хочете перейти з AQA в розробку?
Ну і звичайно я б опустився з інтерміда до джуніка. Але того разу я знайшов проект на своїй мові, і усе обійшлося.
От оце передусім і непокоїть — що доведеться дропнути тайтл і, відповіно, ЗП. Цікаво, чи існують способи обійти таке? Наприклад, якось спробувати об‘єднати 2 напрямки на одній роботі?
А чому хочете перейти з AQA в розробку?
AQA в бекенд розробку — це гіпотетично. Я DevOps і мені мій напрямок подобається, але робота доволі проста, хотілося би більше challenge’ів. На поточному проекті мені випало двійко тасок, де мусив торкнутися розробки, писати код аплікації (не зовсім бекенд, радше big data) — це доволі складно відтак цікаво. От і питаюся, що можна робити в таких випадках.
Torbins написав:Ну і звичайно я б опустився з інтерміда до джуніка. Але того разу я знайшов проект на своїй мові, і усе обійшлося.
От оце передусім і непокоїть — що доведеться дропнути тайтл і, відповіно, ЗП. Цікаво, чи існують способи обійти таке? Наприклад, якось спробувати об‘єднати 2 напрямки на одній роботі?
Думаю, що можна, хоча все може залежати від компанії. Мені якось ПМ запропонував взяти участь в іншому проєкті, щось типу попрацювати на пів ставки, не полишаючи основний проєкт. Виглядати це мало б так: зробив таски на основному проєкті і є вільний час -> пішов на додатковий. Оплата по факту виконаної роботи на додатковому проєкті. Але тоді я щось так собі і не підібрав другорядний проєкт, якось не було нічого цікавого.
wander, в ідеалі, я хотів би працювати як такий собі fullstack, тільки не веб-фронтенд/веб-бекенд, а девопс/девелопмент. На поточному проекті ніби щось таке вимальовувалося (а-ля Big Data DevOps), і це мені дуже подобалося. Але під кінець року атмосфера з усіма тими скороченнями змінилася, типу «ми працюємо на супер-якість», мені відтоді девелоперських тасок не прилітає, бо видно не на часі чекати затримок, поки я вчитимуся в процесі роботи. Тож якщо в результаті не вигорить, то буду думати про майбутнє, звідси й ця тема.
bebyk, ну, тут багато може залежати від компанії, проєкту та й від вас самих. Я точно не знаю за конкретно ці напрямки, але мені здається, що наразі на ринку немає такої усталеної позиції, як fullstack девопс-девелопер. Швидше шукають або саме девопса, або девелопера на проєкт. Але, як то кажуть від проєкту до проєкту.. Я гадаю, що за певних умов можна добитися якогось такого статусу девопс-девелопера, але як ви, певно і самі розумієте, тут має багато всього зійтись 
Я б спробував підійти до ПМа з цим питанням, якщо в рамках одного проєкту не виходить поєднати розробку з девопсом. Можливо запропонують піти на додатковий проєкт у якості розробника-початківця, так звучить може і не дуже, але зате зможете спробувати як воно - бути розробником. Може воно вам і нафіг не всралося?
Універсальнішою порадою було б запропонувати повністю переходити в розробку, якщо у вас до цього душа лежить. Ну, або спробувати знайти більш "цікавий" проєкт за саме вашою спеціальністю.
Я б спробував підійти до ПМа з цим питанням, якщо в рамках одного проєкту не виходить поєднати розробку з девопсом.
Прикол в тому, що офіційною вимогою проекту до девопса було те, що я мені треба буде вивчити Скалу. Я радо погодився, але віднедавна, коли розтасовують таски, то девелоперства мені не перепадає і Скрам-майстер наголошує на тому, щоб я брав девопсівські таски. Наразі буду пробувати на мітингах просити девелоперські таски, а як не вийде, то справді можна сказати ПМу, що їх мені бракує.
Втім ця тема більше про гіпотетичну інформацію, як змінювати напрямок роботи. Саме живий чужий досвід, історії про те, як форумці переходили чи майже переходили на інші спеціальності, мені цікаві.
Прикол в тому, що офіційною вимогою проекту до девопса було те, що я мені треба буде вивчити Скалу. Я радо погодився, але віднедавна, коли розтасовують таски, то девелоперства мені не перепадає і Скрам-майстер наголошує на тому, щоб я брав девопсівські таски. Наразі буду пробувати на мітингах просити девелоперські таски, а як не вийде, то справді можна сказати ПМу, що їх мені бракує.
Іноді пріоритети на проєкті змінюються і доводиться працювати з чимось новим або навпаки зосередитись на чомусь одному, таке буває. Мені от доводилось працювати з Kotlin/Swift, хоча коли мене брали на проєкт таких вимог не було. В якісь моменти це була розробка чисто на С++, в інші доводилось ковирятися в Котліні та Андроїді.. Тому важко сказати, як там у вас. Можете цю тему обговорити ще з ПМом на стороні замовника, чи хто там у вас спрінти планує, можливо хоча б пояснять чому зараз не дають таски на розробку.
Torbins написав:Ну і звичайно я б опустився з інтерміда до джуніка. Але того разу я знайшов проект на своїй мові, і усе обійшлося.
От оце передусім і непокоїть — що доведеться дропнути тайтл і, відповіно, ЗП. Цікаво, чи існують способи обійти таке?
Можна обійти, якщо ви зможете здати сертифікацію одразу на інтерміда чи синьйора. Але зазвичай для цього треба мати хоч трохи реального досвіду. А де його взяти? Та й час на навчання? Так чи інакше, доведеться відщипувати час від основної роботи. І тут питання лише в тому, чи зможете ви зробити так, щоб вам це оплачували? Якщо ваш поточний проект не завантажує вас на всі 100%, і ви маєте вільний час, то можна й самому щось вчити, чи девелопати.
Якщо ваш поточний проект не завантажує вас на всі 100%, і ви маєте вільний час, то можна й самому щось вчити, чи девелопати.
Цей варіант мені завжди актуальний, я й на дозвіллі коджу. Однак коли поробив реальні девелоперські таски, то побачив, наскільки це швидше розвиває: з щільним рев‘ю від досвідченіших фахівців, з адаптацією до існуючого хорошого коду на проекті, з повними оплаченими регулярними 8 годинами на день замість кількох нерегулярно відщеплених од вільного часу. Любительська розробка все ж по темпах/інтенсивності просідає.
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
