Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Обговорення → Альтернатива Double Commander.
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Доброго дня хтось підкаже кросплатформений аналог файлового менеджера Double Commander. Все в ньому добре і безкоштовний і відкритий код, і українська локалізація присутня і плагіни Тotal commander підтримує, біда одна - російський розробник в нього.
Це ж відкритий код. Форкайте і підтримуйте без московитів.
Доброго дня хтось підкаже кросплатформений аналог файлового менеджера Double Commander. Все в ньому добре і безкоштовний і відкритий код, і українська локалізація присутня і плагіни Тotal commander підтримує, біда одна - російський розробник в нього.
Пригадується хіба не кросплатформений Alt Commander
Це ж відкритий код. Форкайте і підтримуйте без московитів.
Сам не потяну, потрібно, ще кілька голів щоб все це жило та процвітало.
Для роботи в консольці є хороший Midnight Commander.
Для роботи в консольці є хороший Midnight Commander.
Лише ним і користуюся. В багатьох випадках також просто виконую потрібні дії в чистій консолі. Коли цього недостатньо, тоді власне mc (команда для виклику Midnight Commander). Це коли щось потрібно скопіювати на інший комп через ssh, або ж коли кількість папок і файлів настільки велика, що в чистій консолі можна загубитися.
Підозрюю, що люди котрим потрібен UI файл менеджер, просто не можуть ментально перемкнутися на консоль, в основному це ті хто працюють під віндовс. Пригадую ще в часи мого активного користування віндовсом, в Total Commander є можливість пошуку тексту всередині текстових файлів, це було круто, однак консольний лінуксовий grep у цьому вищий на дві голови.
біда одна - російський розробник в нього.
Мені цікаво, чи є в цій біді практичний бік? Ну, наприклад, ВК і Телеграм збирають персональні дані, які потому цілком надають відповідним органам РФ. Зрозуміло, що не ОК.
А у вашому випадку що? Бекдору нема? Тобто звичайнісінький cancel culture українського розливу, який «скасовує» якісні опенсорс-продукти, якщо хтось із контрибʼюторів має бодай 1/20 російської крові?
vsprosto написав:біда одна - російський розробник в нього.
Мені цікаво, чи є в цій біді практичний бік? Ну, наприклад, ВК і Телеграм збирають персональні дані, які потому цілком надають відповідним органам РФ. Зрозуміло, що не ОК.
А у вашому випадку що? Бекдору нема? Тобто звичайнісінький cancel culture українського розливу, який «скасовує» якісні опенсорс-продукти, якщо хтось із контрибʼюторів має бодай 1/20 російської крові?
Ну, там радше 4 з 5 активних контриб'юторів мають щонайменше 75% московитського громадянства, так що трохи не та ситуація.
І не cancel culture, а цілком собі класичний бойкот. Тут від інших не вимагають відмовитися від чогось, давлячи на аморальність, а відмовляються самі.
Ну, там радше 4 з 5 активних контриб'юторів мають щонайменше 75% московитського громадянства, так що трохи не та ситуація.
Ну, громадянство така річ, змінна. Подивився би на клоунів, яку бойкотують nginx.
І не cancel culture, а цілком собі класичний бойкот. Тут від інших не вимагають відмовитися від чогось, давлячи на аморальність, а відмовляються самі.
Тут ви маєте рацію. Це лише зародок — virtue signaling.
Від нього до хунвейбінів, які піддають остракізму за думко-злочини — один крок.
Тут ви маєте рацію. Це лише зародок — virtue signaling.
Від нього до хунвейбінів, які піддають остракізму за думко-злочини — один крок.
Було б непогано процитувати якісь дослідження. Бо є суттєва різниця між "я не буду їсти це, бо вважаю, що це лайно", "не їжте цього ніхто, бо я вважаю, що це лайно" і "бийте його! Він їсть те, що я вважаю лайном!". Ваше ж твердження в цих термінах виглядає як "ах ти ж сволота, лайно їсти не хочеш!" і є таким саме virtue signaling, тільки в інший бік.
Було б непогано процитувати якісь дослідження. Бо є суттєва різниця між "я не буду їсти це, бо вважаю, що це лайно", "не їжте цього ніхто, бо я вважаю, що це лайно" і "бийте його! Він їсть те, що я вважаю лайном!". Ваше ж твердження в цих термінах виглядає як "ах ти ж сволота, лайно їсти не хочеш!" і є таким саме virtue signaling, тільки в інший бік.
Проблема в тім, що не лайно, а чудовий безоплатний продукт, яким топікстартер користувався роками. За його ж власними свідченнями. Я того й хотів уточнити, чи особистість контрибʼюторів — це єдиний критерій.
Якщо від продукту відмовляються не через якості самого продукту, то це попахує.
koala написав:Було б непогано процитувати якісь дослідження. Бо є суттєва різниця між "я не буду їсти це, бо вважаю, що це лайно", "не їжте цього ніхто, бо я вважаю, що це лайно" і "бийте його! Він їсть те, що я вважаю лайном!". Ваше ж твердження в цих термінах виглядає як "ах ти ж сволота, лайно їсти не хочеш!" і є таким саме virtue signaling, тільки в інший бік.
Проблема в тім, що не лайно, а чудовий безоплатний продукт, яким топікстартер користувався роками. За його ж власними свідченнями. Я того й хотів уточнити, чи особистість контрибʼюторів — це єдиний критерій.
Якщо від продукту відмовляються не через якості самого продукту, то це попахує.
Смаки у людей змінюються, що ж поробиш. Комусь начхати на особистість контриб'юторів, комусь - на відсутність певного функціоналу. Реальний світ - складний і заплутаний, нам треба робити власний вибір і враховувати різні наслідки такого вибору.
bebyk написав:koala написав:Було б непогано процитувати якісь дослідження. Бо є суттєва різниця між "я не буду їсти це, бо вважаю, що це лайно", "не їжте цього ніхто, бо я вважаю, що це лайно" і "бийте його! Він їсть те, що я вважаю лайном!". Ваше ж твердження в цих термінах виглядає як "ах ти ж сволота, лайно їсти не хочеш!" і є таким саме virtue signaling, тільки в інший бік.
Проблема в тім, що не лайно, а чудовий безоплатний продукт, яким топікстартер користувався роками. За його ж власними свідченнями. Я того й хотів уточнити, чи особистість контрибʼюторів — це єдиний критерій.
Якщо від продукту відмовляються не через якості самого продукту, то це попахує.
Смаки у людей змінюються, що ж поробиш. Комусь начхати на особистість контриб'юторів, комусь - на відсутність певного функціоналу. Реальний світ - складний і заплутаний, нам треба робити власний вибір і враховувати різні наслідки такого вибору.
І тут погоджуся. От людина за те, щоб подивитися в очі Путіну в рекламних перервах між Сватами, а потім падають на голову російські ракети, і вона ловить ресентимент, починаючи кенселити все, до чого причетні люди з паспортами РФ.
Але ресентимент — природній етап. Тому можу хіба посміхнутися з цього цирку й відповідної реакції — «ой, ну форк робити не буду, своє розробляти не буду, я не вмію, вчитися не хочу, в мене лапки; краще створю ілюзію внеску, створивши ілюзію того, що допечу ілюзії ворога, і.е. п'ятірці розробників громадян РФ, які за 'спасибі' розробляють класний продукт, тим, що перестану ним користуватися».
koala написав:Було б непогано процитувати якісь дослідження. Бо є суттєва різниця між "я не буду їсти це, бо вважаю, що це лайно", "не їжте цього ніхто, бо я вважаю, що це лайно" і "бийте його! Він їсть те, що я вважаю лайном!". Ваше ж твердження в цих термінах виглядає як "ах ти ж сволота, лайно їсти не хочеш!" і є таким саме virtue signaling, тільки в інший бік.
Проблема в тім, що не лайно, а чудовий безоплатний продукт, яким топікстартер користувався роками. За його ж власними свідченнями. Я того й хотів уточнити, чи особистість контрибʼюторів — це єдиний критерій.
Якщо від продукту відмовляються не через якості самого продукту, то це попахує.
Прославляти у будь-який спросіб народ чи представника народу, який хоче мене, мою сім'ю знищити культурно, ментально, історично, фізично чи це не ідеотизм?
bebyk написав:koala написав:Було б непогано процитувати якісь дослідження. Бо є суттєва різниця між "я не буду їсти це, бо вважаю, що це лайно", "не їжте цього ніхто, бо я вважаю, що це лайно" і "бийте його! Він їсть те, що я вважаю лайном!". Ваше ж твердження в цих термінах виглядає як "ах ти ж сволота, лайно їсти не хочеш!" і є таким саме virtue signaling, тільки в інший бік.
Проблема в тім, що не лайно, а чудовий безоплатний продукт, яким топікстартер користувався роками. За його ж власними свідченнями. Я того й хотів уточнити, чи особистість контрибʼюторів — це єдиний критерій.
Якщо від продукту відмовляються не через якості самого продукту, то це попахує.
Прославляти у будь-який спросіб народ чи представника народу, який хоче мене, мою сім'ю знищити культурно, ментально, історично, фізично чи це не ідеотизм?
То перестаньте прославляти, якщо це робите.
Власне, я не знав, що існує такий собі Double Commander, що це єдиний у своєму роді якісний продукт, і що його головні контриб'ютори — громадяни РФ. Чорного піару не існує — лише точка зору на піар.
vsprosto написав:bebyk написав:Проблема в тім, що не лайно, а чудовий безоплатний продукт, яким топікстартер користувався роками. За його ж власними свідченнями. Я того й хотів уточнити, чи особистість контрибʼюторів — це єдиний критерій.
Якщо від продукту відмовляються не через якості самого продукту, то це попахує.
Прославляти у будь-який спросіб народ чи представника народу, який хоче мене, мою сім'ю знищити культурно, ментально, історично, фізично чи це не ідеотизм?
То перестаньте прославляти, якщо це робите.
Власне, я не знав, що існує такий собі Double Commander, що це єдиний у своєму роді якісний продукт, і що його головні контриб'ютори — громадяни РФ. Чорного піару не існує — лише точка зору на піар.
Коли Вам кажуть не паліть бо це може призвести до смерті від раку легень, то це не прославляння цигарок.
Кинь каку.
створивши ілюзію того, що допечу ілюзії ворога
Ну не знаю. Мені от просто огидно від думки, що щось, чим я користуюся, робили московити.
Коли Вам кажуть не паліть бо це може призвести до смерті від раку легень, то це не прославляння цигарок.
Кинь каку.
Але ж у вашому випадку це так: продукт офігенний, призводить до користі й підвищення продуктивності — кидаю.
bebyk написав:створивши ілюзію того, що допечу ілюзії ворога
Ну не знаю. Мені от просто огидно від думки, що щось, чим я користуюся, робили московити.
Давайте краще не будемо про особисті комплекси, бо можу ляпнути таке, що вас образить. А не хотів би цього.
І цей сайт здихає. Не думаю, що це збіг.
vsprosto написав:Коли Вам кажуть не паліть бо це може призвести до смерті від раку легень, то це не прославляння цигарок.
Кинь каку.Але ж у вашому випадку це так: продукт офігенний, призводить до користі й підвищення продуктивності — кидаю.
koala написав:bebyk написав:створивши ілюзію того, що допечу ілюзії ворога
Ну не знаю. Мені от просто огидно від думки, що щось, чим я користуюся, робили московити.
Давайте краще не будемо про особисті комплекси, бо можу ляпнути таке, що вас образить. А не хотів би цього.
▼Прихований текст
Німці та наша держава теж співпрацю з московією міряли "економічною доцільністю".
Стосовно ngnixa, 1c, BAS, Компас є багато продуктів, які опосередковано фінансують вбивства і від яких дуже важко позбутися, але намагатися, пробувати треба.
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
