321 Востаннє редагувалося plusxx (20.09.2023 18:45:57)

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

FakiNyan написав:
Прихований текст

прошу паньство посмакувати ще єдну думку, яка зізріла в моєму мозкові.

Нам не вистачає статей файних, тому я пропоную отим добродіям, які таки готові шось та й робить, зібратися та й подумкати, які статі варто було б зробити. Так би мовити, наробити собі тасок. Відфільтрувати, подивитись, які з них зараз найактуальніші, які вже є, і їх треба просто перекласти з англійської, а які варто написати самим.

Потім визначити собі план, і приділяти якийсь час написанню таких статей, але не просто створювати їх, але також переглядати ті статі на наявність помилок та інших проблєм.

Тоді це буде спершу невеличкий, а потім прохвесійний форум, котрий заманить до себе інших людей, які готові витрачати власний час на суспільну справу.

Наприклад, у нас в компанії за такі статі норм бабло платять, бо воно показує, шо у такій то компанії є шарячі люди.
Також, подібні статі можуть прорекламувати саму людину, як таку, шо шарить в цій темі, і допомогти знайти роботу, якшо нема.

Також варто оберігати цей форум від довбойобів-серунів, які пишуть неконструктивні коментарі штибу - "я прочитав але в мене срака в гівні і мені смердить, погана статя!"

Це, шо я пропоную - важкий шлях, що вимагає жертв, але це той необхідний міцний фундамент, котрий дозволить потім будувати на його основі величезний хмарочіс.

Це найбільш  здорова думка в цім обговоренні. Треба статті і туторіали. Всі ми щось робим для себе спираючись на англомовні ресурси то можна їх перекладати адаптувати і викладати тут. Ліпити насамперед  спільноту. А там може й форум якось підрехтується. Серунів ліпше залишити вони генерують холівари а всі присутні  фанати цієї справи.
Не кошерна думка:

Прихований текст

Можна перекладати руcнявий контент, кому не гидко, бо спиздити у злодія це плюс 100 до карми тай ліпше хай якесь дитятко прочитає якусь фігню тут як на умовному  Habr чи де там зараз русаки тусуються

322

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

Думки про статті загалом здаються здоровими. Але яка мотивація у статтеписця? Людина вкладає час і працю, є деяка ймовірність, що статтю завернуть — і все це для того, щоб що? Отримати гроші за кожну статтю — у вас незабаром гроші закінчаться, якщо тільки не придумаєте якоїсь ефективної монетизації сайту. Якби статті планувались як вільний майданчик для власних публікацій, мотивацією для написання могла б бути сама можливість опублікуватися — але це інший випадок, тут статті писатимуться не для самовираження, а для наповнення сайту корисними матеріалами. Якщо мотив — здобути популярність, то ми повертаємось до питання наповнення молодого сайту людьми — навіть дуже якісна стаття без читачів буде криком у порожнечу.

323

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

P.Y. написав:

Думки про статті загалом здаються здоровими. Але яка мотивація у статтеписця? Людина вкладає час і працю, є деяка ймовірність, що статтю завернуть — і все це для того, щоб що? Отримати гроші за кожну статтю — у вас незабаром гроші закінчаться, якщо тільки не придумаєте якоїсь ефективної монетизації сайту. Якби статті планувались як вільний майданчик для власних публікацій, мотивацією для написання могла б бути сама можливість опублікуватися — але це інший випадок, тут статті писатимуться не для самовираження, а для наповнення сайту корисними матеріалами. Якщо мотив — здобути популярність, то ми повертаємось до питання наповнення молодого сайту людьми — навіть дуже якісна стаття без читачів буде криком у порожнечу.

FakiNyan написав:

Також, подібні статі можуть прорекламувати саму людину, як таку, шо шарить в цій темі, і допомогти знайти роботу, якшо нема.

Якісні статті рано чи пізно притягнуть авдиторію

Подякували: FakiNyan, flatliner, leofun013

324 Востаннє редагувалося frz (20.09.2023 19:39:54)

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

Стаття це добре, якщо хто вміє писати.

Найбільш реалістично - це хоча б задавати питання і потім після знаходження рішення самому на нього відповідати, якщо до того часу ніхто більше не відповів. Ось тут, коли прожував на практиці питання, можна дещо розгорнути думку. Без цього пережитого на власному досвіді стаття може бути штучним напружуванням м'язів.

тиць

прочитала статтю, натужно витиснену з себе кимось на форумі (наче й не gpt, а все одно видно що не прожито власним життям)

https://replace.org.ua/uploads/images/9801/06024544e198ee607525f18b71a53d22.jpeg

325

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

plusxx написав:

Можна перекладати руcнявий контент

Ну а чом би й ні? Значна частина руснявого технарського контенту — географічно солов'їна. Переклад на правильну мову того, що треба було публікувати на ній з самого початку — це просто виправлення неправильної ситуації. Контент було не просто вкрадено, а й, до певної міри, вкрадено в нас самих.

326

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

frz написав:

Стаття це добре, якщо хто вміє писати.

Найбільш реалістично - це хоча б задавати питання і потім після знаходження рішення самому на нього відповідати, якщо до того часу ніхто більше не відповів. Ось тут, коли прожував на практиці питання, можна дещо розгорнути думку. Без цього пережитого на власному досвіді стаття може бути штучним напружуванням м'язів.

тиць

прочитала статтю, натужно витиснену з себе кимось на форумі (наче й не gpt, а все одно видно що не прожито власним життям)

https://replace.org.ua/uploads/images/9801/06024544e198ee607525f18b71a53d22.jpeg

Не знаю я найчастіше шукаю "how to make a ..." тому тутори завжди актуальні.

327 Востаннє редагувалося ostap34PHP (20.09.2023 20:10:30)

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

можна ще запропонувати ідею українського stackoverflow до https://area51.stackexchange.com/

існує наприклад іспанська версія https://es.stackoverflow.com, і у москалів нажаль теж є версія stackoverflow

Подякували: leofun011

328

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

P.Y. написав:

Думки про статті загалом здаються здоровими. Але яка мотивація у статтеписця? Людина вкладає час і працю, є деяка ймовірність, що статтю завернуть — і все це для того, щоб що? Отримати гроші за кожну статтю — у вас незабаром гроші закінчаться, якщо тільки не придумаєте якоїсь ефективної монетизації сайту. Якби статті планувались як вільний майданчик для власних публікацій, мотивацією для написання могла б бути сама можливість опублікуватися — але це інший випадок, тут статті писатимуться не для самовираження, а для наповнення сайту корисними матеріалами. Якщо мотив — здобути популярність, то ми повертаємось до питання наповнення молодого сайту людьми — навіть дуже якісна стаття без читачів буде криком у порожнечу.

на початках я це пропоную зацікавленим в розвитку вкраїнського технічного чогось там без кацапів та малоросів, такі люди вже вмотивовані і закладуть фундамент для майбутнього розвитку.

Для себе я це ще бачу як спробу вивчати різні речі, що вже саме по собі є плюсом, і писати про них статі. Тобто, з однієї сторони ви пишете статю, але з іншої ви й самі для себе в чомусь розбираєтесь і покращуєте знання. Це як розширене "сьогодні я дізнався", але технічнішого та якіснішого характеру.

У деяких спеціяльностях є така штука - людина має свою власну статю на форумі/в журналі/ще десь "А", а цей журнал "А" відомий тим, що лохів та чат джптшників на ньому не пропускають, отже людина шось шарить. Це такий собі "сертифікат" про те, шо людина змогла написать якусь моцну статю, і мати таку "публікацію" на респектабельному (аристократичному) форумі може буть навіть однією з необхідніх умов, аби людину взагалі почали розглядати як кандидата на якусь сенйорську посаду.

329

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

ostap34PHP написав:

можна ще запропонувати ідею українського stackoverflow до https://area51.stackexchange.com/

існує наприклад іспанська версія https://es.stackoverflow.com, і у москалів нажаль теж є версія stackoverflow

https://area51.meta.stackexchange.com/q … ptable-now

Подякували: ostap34PHP1

330

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

Про теги і розділи. Можна зробити розділи за напрямками: "Веб-програмумвання", "Системне програмування", "Розробка ігор" і т. д., а за мовами та технологіями - теги: "php", "c/c++", "javascript", "java", "mysql", "docker" і т. п.

Про функціонал. Чесно не до кінця зрозумів сутність обговорення функціоналу до вибору двигла. Таке як вирішили свій двигун писати чи що? Чи брати найбільш підходящий, а потім допилювати? А як після цього з оновленнями буде?

Я би взяв найпоширеніший двигун, а далі дивився б на плагіни чи моди, а далі вже можливо і своїми силами щось допиляти можна було б, але тільки в межах можливостей розширення двигла, без влізання в оригінальний код.

Але щодо слів і діла. Базікати можна довго, але якщо ніхто не збирається то робити, який сенс продовжувати базікати? Вже б мала виділитися якась ініціативна група з 2-5 осіб, що б почали систематизувати обговорення, та робити певні кроки до мети.

Я би, наприклад, опитав би місцеве "населення", хто який вклад готовий робити:
1) Робити безпосередньо технічну реалізацію
2) Вкладатися грошима
3) Модерувати та розвивати розділи
4) Активно дописувати на новому форумі
5) Принаймні відвідувати форум деякий час, перш ніж розчаруватися і звалити

За себе я вже казав про 5, також можливо 4 (якщо дійсно знайду для себе цікаву тему, в якій би я міг щось сказати), ну і за потреби 2 (але коли принаймні побачу, що щось рухається і справа дійсно встала за фінансуванням, але дуже багато не обіцяю - декількасот гривень, адже зараз армія в пріоритеті).

Подякували: leofun011

331

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

Якщо в людей є час та натхнення писати свій рушій, то це, до певної міри, навіть краще, ніж покладатися на чужі рушії з модами та оновленнями, в циклі роботи яких періодично виникає ситуація, коли після оновлення до нової версії всі моди злітають — адміни радіють: «Ура, ми зробили!», користувачі плюються: «Нащо ви це зробили?! Зробіть як було!». Можливо, з самописним рушієм таких моментів буде менше.

Подякували: flatliner, leofun012

332

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

bvn написав:

Про теги і розділи. Можна зробити розділи за напрямками: "Веб-програмумвання", "Системне програмування", "Розробка ігор" і т. д., а за мовами та технологіями - теги: "php", "c/c++", "javascript", "java", "mysql", "docker" і т. п.

Про функціонал. Чесно не до кінця зрозумів сутність обговорення функціоналу до вибору двигла. Таке як вирішили свій двигун писати чи що? Чи брати найбільш підходящий, а потім допилювати? А як після цього з оновленнями буде?

Я би взяв найпоширеніший двигун, а далі дивився б на плагіни чи моди, а далі вже можливо і своїми силами щось допиляти можна було б, але тільки в межах можливостей розширення двигла, без влізання в оригінальний код.

Але щодо слів і діла. Базікати можна довго, але якщо ніхто не збирається то робити, який сенс продовжувати базікати? Вже б мала виділитися якась ініціативна група з 2-5 осіб, що б почали систематизувати обговорення, та робити певні кроки до мети.

Я би, наприклад, опитав би місцеве "населення", хто який вклад готовий робити:
1) Робити безпосередньо технічну реалізацію
2) Вкладатися грошима
3) Модерувати та розвивати розділи
4) Активно дописувати на новому форумі
5) Принаймні відвідувати форум деякий час, перш ніж розчаруватися і звалити

За себе я вже казав про 5, також можливо 4 (якщо дійсно знайду для себе цікаву тему, в якій би я міг щось сказати), ну і за потреби 2 (але коли принаймні побачу, що щось рухається і справа дійсно встала за фінансуванням, але дуже багато не обіцяю - декількасот гривень, адже зараз армія в пріоритеті).

Я з свого боку теж готовий підкинути пару баксів. Плюс можу щось там писати. За технічну реалізацію невпевнений бо з форумними двигунами не стикався. Можу залишати посилання на форум де тільки зможу. Питання яка сума  потрібна на старт?

333

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

FakiNyan написав:
P.Y. написав:

Думки про статті загалом здаються здоровими. Але яка мотивація у статтеписця? Людина вкладає час і працю, є деяка ймовірність, що статтю завернуть — і все це для того, щоб що? Отримати гроші за кожну статтю — у вас незабаром гроші закінчаться, якщо тільки не придумаєте якоїсь ефективної монетизації сайту. Якби статті планувались як вільний майданчик для власних публікацій, мотивацією для написання могла б бути сама можливість опублікуватися — але це інший випадок, тут статті писатимуться не для самовираження, а для наповнення сайту корисними матеріалами. Якщо мотив — здобути популярність, то ми повертаємось до питання наповнення молодого сайту людьми — навіть дуже якісна стаття без читачів буде криком у порожнечу.

на початках я це пропоную зацікавленим в розвитку вкраїнського технічного чогось там без кацапів та малоросів, такі люди вже вмотивовані і закладуть фундамент для майбутнього розвитку.

Для себе я це ще бачу як спробу вивчати різні речі, що вже саме по собі є плюсом, і писати про них статі. Тобто, з однієї сторони ви пишете статю, але з іншої ви й самі для себе в чомусь розбираєтесь і покращуєте знання. Це як розширене "сьогодні я дізнався", але технічнішого та якіснішого характеру.

У деяких спеціяльностях є така штука - людина має свою власну статю на форумі/в журналі/ще десь "А", а цей журнал "А" відомий тим, що лохів та чат джптшників на ньому не пропускають, отже людина шось шарить. Це такий собі "сертифікат" про те, шо людина змогла написать якусь моцну статю, і мати таку "публікацію" на респектабельному (аристократичному) форумі може буть навіть однією з необхідніх умов, аби людину взагалі почали розглядати як кандидата на якусь сенйорську посаду.

Чи не вийде так, що поставлені вимоги кваліфікованості виявляться настільки високими, що достатньої кількості статтеписців просто не знайдеться в початковому вузькому колі патріотично налаштованих користувачів? Узагалі, які наймінімальніші вимоги — диплом в/о й рекомендація з місця роботи?

334

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

Якщо розділ неактивний, то він нікому не цікавий. На увесь цей форум достатньо 3 модераторів. Я вже це писав.

335

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

P.Y. написав:

Якщо в людей є час та натхнення писати свій рушій, то це, до певної міри, навіть краще, ніж покладатися на чужі рушії з модами та оновленнями, в циклі роботи яких періодично виникає ситуація, коли після оновлення до нової версії всі моди злітають — адміни радіють: «Ура, ми зробили!», користувачі плюються: «Нащо ви це зробили?! Зробіть як було!». Можливо, з самописним рушієм таких моментів буде менше.

а шо з доу? вони самі робили?

336

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

P.Y. написав:
FakiNyan написав:
P.Y. написав:

Думки про статті загалом здаються здоровими. Але яка мотивація у статтеписця? Людина вкладає час і працю, є деяка ймовірність, що статтю завернуть — і все це для того, щоб що? Отримати гроші за кожну статтю — у вас незабаром гроші закінчаться, якщо тільки не придумаєте якоїсь ефективної монетизації сайту. Якби статті планувались як вільний майданчик для власних публікацій, мотивацією для написання могла б бути сама можливість опублікуватися — але це інший випадок, тут статті писатимуться не для самовираження, а для наповнення сайту корисними матеріалами. Якщо мотив — здобути популярність, то ми повертаємось до питання наповнення молодого сайту людьми — навіть дуже якісна стаття без читачів буде криком у порожнечу.

на початках я це пропоную зацікавленим в розвитку вкраїнського технічного чогось там без кацапів та малоросів, такі люди вже вмотивовані і закладуть фундамент для майбутнього розвитку.

Для себе я це ще бачу як спробу вивчати різні речі, що вже саме по собі є плюсом, і писати про них статі. Тобто, з однієї сторони ви пишете статю, але з іншої ви й самі для себе в чомусь розбираєтесь і покращуєте знання. Це як розширене "сьогодні я дізнався", але технічнішого та якіснішого характеру.

У деяких спеціяльностях є така штука - людина має свою власну статю на форумі/в журналі/ще десь "А", а цей журнал "А" відомий тим, що лохів та чат джптшників на ньому не пропускають, отже людина шось шарить. Це такий собі "сертифікат" про те, шо людина змогла написать якусь моцну статю, і мати таку "публікацію" на респектабельному (аристократичному) форумі може буть навіть однією з необхідніх умов, аби людину взагалі почали розглядати як кандидата на якусь сенйорську посаду.

Чи не вийде так, що поставлені вимоги кваліфікованості виявляться настільки високими, що достатньої кількості статтеписців просто не знайдеться в початковому вузькому колі патріотично налаштованих користувачів? Узагалі, які наймінімальніші вимоги — диплом в/о й рекомендація з місця роботи?

всяке може буть

337

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

plusxx написав:
bvn написав:

Про теги і розділи. Можна зробити розділи за напрямками: "Веб-програмумвання", "Системне програмування", "Розробка ігор" і т. д., а за мовами та технологіями - теги: "php", "c/c++", "javascript", "java", "mysql", "docker" і т. п.

Про функціонал. Чесно не до кінця зрозумів сутність обговорення функціоналу до вибору двигла. Таке як вирішили свій двигун писати чи що? Чи брати найбільш підходящий, а потім допилювати? А як після цього з оновленнями буде?

Я би взяв найпоширеніший двигун, а далі дивився б на плагіни чи моди, а далі вже можливо і своїми силами щось допиляти можна було б, але тільки в межах можливостей розширення двигла, без влізання в оригінальний код.

Але щодо слів і діла. Базікати можна довго, але якщо ніхто не збирається то робити, який сенс продовжувати базікати? Вже б мала виділитися якась ініціативна група з 2-5 осіб, що б почали систематизувати обговорення, та робити певні кроки до мети.

Я би, наприклад, опитав би місцеве "населення", хто який вклад готовий робити:
1) Робити безпосередньо технічну реалізацію
2) Вкладатися грошима
3) Модерувати та розвивати розділи
4) Активно дописувати на новому форумі
5) Принаймні відвідувати форум деякий час, перш ніж розчаруватися і звалити

За себе я вже казав про 5, також можливо 4 (якщо дійсно знайду для себе цікаву тему, в якій би я міг щось сказати), ну і за потреби 2 (але коли принаймні побачу, що щось рухається і справа дійсно встала за фінансуванням, але дуже багато не обіцяю - декількасот гривень, адже зараз армія в пріоритеті).

Я з свого боку теж готовий підкинути пару баксів. Плюс можу щось там писати. За технічну реалізацію невпевнений бо з форумними двигунами не стикався. Можу залишати посилання на форум де тільки зможу. Питання яка сума  потрібна на старт?

мені здається, спершу тре написать отой документ з вимогами до продукту, а потім вже можна оцінити час/складність/гривні

Подякували: ostap34PHP1

338

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

ur_naz написав:

Якщо розділ неактивний, то він нікому не цікавий. На увесь цей форум достатньо 3 модераторів. Я вже це писав.

Активність породжує активність. Якщо є мінімум одна людина, якій цей розділ цікавий, то вона вже може створювати активність. Але якщо людина вважає, що ця тема тут нікому нецікава, бо в відповідному розділі нема активності, то нічого в той розділ не писатиме, бо це більш нікому нецікаво. І таких людей, що цікавляться «нецікавою» темою, може бути одночасно кілька — всім цікаво, але всі мовчать, бо думають, що це нікому нецікаво. Треба щось зробити, щоб розциклити їх.

Подякували: flatliner1

339

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

FakiNyan написав:
P.Y. написав:
FakiNyan написав:

на початках я це пропоную зацікавленим в розвитку вкраїнського технічного чогось там без кацапів та малоросів, такі люди вже вмотивовані і закладуть фундамент для майбутнього розвитку.

Для себе я це ще бачу як спробу вивчати різні речі, що вже саме по собі є плюсом, і писати про них статі. Тобто, з однієї сторони ви пишете статю, але з іншої ви й самі для себе в чомусь розбираєтесь і покращуєте знання. Це як розширене "сьогодні я дізнався", але технічнішого та якіснішого характеру.

У деяких спеціяльностях є така штука - людина має свою власну статю на форумі/в журналі/ще десь "А", а цей журнал "А" відомий тим, що лохів та чат джптшників на ньому не пропускають, отже людина шось шарить. Це такий собі "сертифікат" про те, шо людина змогла написать якусь моцну статю, і мати таку "публікацію" на респектабельному (аристократичному) форумі може буть навіть однією з необхідніх умов, аби людину взагалі почали розглядати як кандидата на якусь сенйорську посаду.

Чи не вийде так, що поставлені вимоги кваліфікованості виявляться настільки високими, що достатньої кількості статтеписців просто не знайдеться в початковому вузькому колі патріотично налаштованих користувачів? Узагалі, які наймінімальніші вимоги — диплом в/о й рекомендація з місця роботи?

всяке може буть

ОК, тут серйозні люди вклали гроші, написали рушій, підняли сайт — і ніхто туди не пише, бо недотягують до мінімальних вимог. І що робити далі?

340

Re: Питання щодо майбутнього цього форуму та спільноти програмістів загало

P.Y. написав:
FakiNyan написав:
P.Y. написав:

Чи не вийде так, що поставлені вимоги кваліфікованості виявляться настільки високими, що достатньої кількості статтеписців просто не знайдеться в початковому вузькому колі патріотично налаштованих користувачів? Узагалі, які наймінімальніші вимоги — диплом в/о й рекомендація з місця роботи?

всяке може буть

ОК, тут серйозні люди вклали гроші, написали рушій, підняли сайт — і ніхто туди не пише, бо недотягують до мінімальних вимог. І що робити далі?

ви про шось конкретне говорите, чи про можливу ситуацію?