Дякую за чесний погляд, відповім по всіх трьох.

Про одну людину і команду згоден, ризик реальний, і Grusha тут доречний
приклад. Соло-проєкти часто глухнуть. Моя ставка проста, найважчу частину,
інфраструктуру збірки і менеджер, я вже пройшов, а це і є той бар'єр, на
якому більшість зупиняється до того, як зібереться команда. Команду під
порожнє місце зібрати важко, під робочу основу легше, тому послідовність у
мене зворотна, спершу довести основу самому, потім кликати людей на готове.
І до речі, оці публікації і обговорення це теж частина плану, саме так і
шукаються і люди в команду, і потенційні спонсори. Проєкт, про який ніхто
не знає, не збере ні тих, ні інших.

Про мету, і тут відповім прямо. Це не демо для працедавців, портфоліо я цим
не закриваю. Практична мета є. Перша і головна, суверенний дистрибутив під
сценарії, де контрольований ланцюг постачання важливіший за зручність готового.
Для держсектору це не абстракція, своя підконтрольна збірка це менша залежність
від чужих рішень на найнижчому рівні, прозорий ланцюг для аудиту і сертифікації,
локалізація під наші потреби. Там, де йдеться про державні чи критичні системи,
це цілком реальна цінність. Друга мета, окремий RT-напрямок під embedded і SBC,
де ніша конкретна, зручна збірка детермінованого образа під таргет, чого зараз
бракує командам, що ліплять ПЗ на одноплатниках.

Тобто це не вправа показати що вмію, а спроба зробити те, чого в нас не було,
з прицілом на конкретне застосування. А заодно знайти тих, кому це досить
цікаво, щоб долучитись або підтримати

Двоюрідної тітки в пенсійному фонді, на жаль, немає, інакше було б
простіше. І ви тут праві по суті, тому уточню чесно, бо це вже не вперше
звучить.

Держсектор у мене це не точка, у яку я ломлюсь прямо зараз. Це ілюстрація
сценарію, де контроль над ланцюгом постачання має значення, а не план
завтра продавати щось міністерству. У державні установи з нуля нізвідки не
входять, це продукт-послуга інтегратора з піджаками і презентаціями, де ОС
це маленький рядок у кінці рахунку. Без впливового родича це або довгий
шлях через інтегратора, або пшик, тут ви маєте рацію. Тому я й не будую на
цьому ставку, це просто приклад, де незалежна збірка дає сенс, а не мета
номер один.

А порада про Linux Group слушна, дякую, беру. На ентузіазмі однієї людини
справді далеко не заїхати, я це і сам розумію, і саме тому викочую проєкт
публічно, щоб знайти однодумців. Якщо підкажете конкретні активні групи,
хоч офлайн, хоч онлайн, буду вдячний, бо це рівно те, чого мені зараз
бракує