Re: Тема для розмов
3. тобто ви ставите на один щабель натурщиків та повій?
4. ну я подумав, якщо існує поняття перевага, то має існувати і мета, якої можна легше досягти з цією перевагою, ну а ще, очевидно, хтось має бути без цієї переваги, і от людина з перевагою та без переваги змагаються за досягнення якоїсь мети, чи нє?
5. самі себе вибачайте, якщо вважаєте це образою
8. немає інтимних стосунків - немає чого викривляти
3. ні. бо це те саме, що порівнювати сантехніка з дипломатом. я лише кажу, що всі професії різні
4. ну... припутимо. але якщо немає однієї переваги, то потрібно шукати іншу, альтернативну. от скажімо, є дівчина нормальної комплекції (А), а є із зайвою вагою (В). логічно пропустити, що А виграє над В, але В може вдягти сукню з чорними вставками по бокам (візуально зменшує розміри в ширину) і може вдягнути пояс (підкреслює талію) - таким чином В може завойовувати прихильників не гірше за А за рахунок гарного вигляду.
ще один момент: В по своїй повноті не може, скажімо, одягнути коротку майку й оголити живіт (нехай у нас спекотне літо), бо це виглядатиме не естетично. водночас А може це собі дозволити, бо в неї з цим все в порядку. приблизно це я і мала на увазі: потрібно вибирати одяг по своєму типу фігури, а не по тому що модно.
8.
порно надто штучне, щоб його дивитись, і надмірне його споглядання викривляє думку про інтимні стосунки
відсутність стосунків не заважає думати про них і оцінювати їх потенційну наявність
і той, там більше свободи і менше шльондр
наївний...
