Джон Конвей є Богом для своїх візерунків? Цікава думка, але для керування клітинними автоматами людині не потрібно перетворюватися на клітину.

Ви прикалувалися з дурних віруючих?

Ну це нормально, оскільки йде мова про устрій всесвіту.

Теорія великого вибуху краще лягає на сучасні відомості про всесвіт, ніж нічим не підтверджена креаціоніська теорія. Грубо кажучи - галактики віддаляються одна від одної і де там Бог?

Ги-ги:

В кожного своя думка, у Вас своя у мене своя. Вважаю етично поважати думку кожного. А доказувати комусь щось,- це лишнє.

Ви взагалі перекручуєте значення слова гіпотеза.
Прошу ще раз зайти у вікіпедію. На цей раз прошу читати уважно.

Ні не згоден.
Прошу ще раз зайдіть у вікіпедію та знайдіть розділ методології науки,бо дивлячись на вашу відповідь, складається враження,що у вас своєрідне бачення методик,якими користуються вчені.

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% … 0%B7%D0%B0

що вам не подобається?

Теорія - це підтверджена гіпотеза. Якщо ви не згідні, то або давайте інше визначення, або не заябуйте.
Критикувати чужі думки без висловлення своїх дуже легко.

Ну і де те що ви написали про теорію згадується в вікі?
Я викладав вище цитати з вікі з лінком.
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_theory - ось англійська вікі про теорію.

Переклад:
Наукова теорія - це добре обгрунтоване пояснення деякого аспекту світу, що був доведений через наукові методи, і постійно підтверджується через спостереження і експеременти. Як і більшість(якщо не всі) форм наукових знань, наукові теорії є індуктивними(базуються на попередніх) по натурі і прагнуть до оперування відомими і такими, які можливо пояснити, поняттями.

Стоп, ми ще з термінологією не розібрались.
Давайте тако.
Гіпотеза - це твердження, яке пояснює якесь явище в природі(natural world), яке базується на певних логічних висновках, щодо спостережень за цим явищем, а також на певних попередньо прийнятих постулатах.
Гіпотеза яка підтверджена постійно повторюваними(тобто такими результат яких постійно той самий) спостереженнями і експериментами перестає бути гіпотезою і перетворюється в теорію.
Гіпотеза(як і теорія), для якої існує спостереження чи експеремент, результати якого суперечать передбаченим нею, вважається хибною чи спростованою.
Теорія, яка правильно описує результати експерименту(спостереження) тільки в межах якихось умов - є неповною теорією. Приклад Теорія Гравітації Нютона.

По цих тверженнях є заперечення? Якщо є то сформолюйте їх, так як бачите ви.

Ок, переформульовуємо.
1. Наукова Гіпотеза - тезис, спрямований пояснити якесь явище в природі, щоб бути науковою якщо задовільняє критерій Попера, тобто містить методологію, яка може її підтвердити чи спростувати.
2. Наукова Теорія - масив взаємоповязаних і не взаємо не суперечливих наукових гіпотез(в тому числі, масив який складається з однієї гіпотези) який базується на певних логічних(в тому числі математичних) побудовах і підтверджений серією спостережень(експерементів), які при кожному повторенні дають результат який відповідає передбаченому теорією.
3. Якщо якийсь з результатів спостережень не відповідає очікуваному на основі гіпотези, то ця гіпотеза є хибна.
4. Теорія яка базується на хибній/их гіпотезі/ах є хибною.
5. Гіпотеза, яка не може бути доведена чи спростована(не задовільняє критерію Попера) - не є науковою.
6. Теорія, яка базується на не наукових гіпотезає - не є науковою.

Так добре?