Для мене освновний критерій для оцінки сайту це його користить. І нехай він буде на другій сторінці видачі головне щоб інформація на ньому була відповідна до пошуку.

Найголовніше це якісний зміст сайту.

Анатолій - цей сервіс для вас https://usabilityhub.com/

Тим не менше, вважаю, вони важливі і їх потрібно враховувати, чи навіть при розробці оптимізувати, і мотивувати оптимізацію об'єму сайту. І власне чому недолік, завдяки оптимізації сторінки розробником сайту зростає  швидкість завантаження сайту, - як на мене це є добре.
Вважаю корисним буде ресурс http://tools.pingdom.com/fpt/, залишу можливо комусь потрібен буде.
За четвертий пункт,... в мене ще не досить інформації за цей напрямок,- потрібно переглянути SEO-оптимізацію, але при проектуванні сайту, теж потрібно враховувати SEO-шні вимоги, щоб не прийшлось потім переписувати сайт.

Психологічно, це сильно сказано,- абстрактно,- напевно навіть немає сенсу цей напрямок розглядати. Я за логічне чи статистичне вирішення питання.
Щось на зразок для 67% глядачів сайтів подобається світлі відтінки кольорів.
23% переглядають інтернет сторінки монітором 1366*768,
15% глядачів користуються Google Chrome,
і тоді можна розробляти сайт вибираючи більшість глядачів, щось на зразок цього

дякую переглянув ресурс, наскільки я зрозумів їм можна скидати вже готовий ресурс і вони оцінюють його.
Мене наразі більше цікавить саме критерії  оцінки сайту; я систиматизую дані, запланую два, три тестових сайти віддам їх на перевірку

невеличкий коментар: орієнтація на більшість не приведе до якості. не завжди, але зазвичай.

якщо не орієнтуватись на більшість, тоді орієнтуватись на що?
На власну професійність чи бачення стилю сайту веб-дизайнером?

Обов'язково перегляну що в інтернеті є, але
Якщо йти від важливого і в напрямку менш важливого, то враховуючи вище  сказане
1.1. Найперше це контент матеріалу сайту (як на мене це залежить від замовника сайту, що він дасть те й розробник сайту пропише на головній сторінці). Або замовити людину, що пише гарні тексти, знову це не до розробника сайту.

Погоджуюсь з другим пунктом Юзабіліті сайту, це до розробників, тобто на другому місці дизайн сайту,
він має поєднувати в собі декілька складових:
2.1. Стиль сайту має відповідати  ЦА (Цільова́ аудито́рія — група людей, на яких розраховано певний товар, продукт, художній твір, послугу тощо. Цільова аудиторія може визначатися як до пропозиції товару чи ідеї, так постфактум за вивченням поточної ситуації.),
2.2. Зручність навігації по сайту
2.3. ....(впевнений будуть інші пункти)

3. Оптимізація ваги сайту

4. Кросбраузерність

Ідея гарна, але на вашій сторінці груди затуляють текст який майже неможливо прочитати (тільки над капелюхом трішки можна) і то очі не туди дивляться. А жіночка гарна.

Очевидним. Мені у видачі потрібне не СЕО-лайно, а те, що власне я шукаю.