1 Востаннє редагувалося Анатолій (31.08.2014 06:59:18)

Тема: Критерії оцінки сайту?

Все просто, якщо створюєш сайт,то він має відповідати певним вимогам, тоді вважається що це стильний сучасний сайт.

В мене питання, чи багато критеріїв для оцінки сайту?

Думаю, тут може бути для зразка.
1. Кросбраузерність (Сайт одинаково виконує свої функції в google chrome, opera, firefox,..)
2. Продуманий дизайн (цей напрямок можна розложити ще на складові)
3. Оптимізована вага сайту (напевно теж відноситься дизайну)
4. Оптимізований сайт для пошукових систем (цей напрямок можна розложити ще на складові)

Систематизовані дані залишу собі на сторінці
http://bestwebit.biz.ua/pages/article_optimization.html

http://bestwebit.biz.ua/ForumReplace/page_optimization.jpg

2

Re: Критерії оцінки сайту?

З точки зору користувача останні два пункти явно не перевага, а можливо і недолік.

3

Re: Критерії оцінки сайту?

Для мене освновний критерій для оцінки сайту це його користить. І нехай він буде на другій сторінці видачі головне щоб інформація на ньому була відповідна до пошуку.

4

Re: Критерії оцінки сайту?

Психологічно людина оцінює сайт при першому погляді, це мабуть перші мілісекунди. Свідомо вона навіть не розуміє, чому той сайт красивий, а той страшний. Це вже потім з'являється аналіз помилок

5

Re: Критерії оцінки сайту?

Найголовніше це якісний зміст сайту.

Подякували: grin1

6

Re: Критерії оцінки сайту?

В мене прагматичне питання.
Наприклад.
1. Якщо я розробник сайту, то напевно маю враховувати якого плану має бути сайт, адаптивний до ширини глядача, чи фіксований  (що просто, але не сучасно)
2. Я користуюсь Google Chrome, тому всі сайти в мене проглядаються через цей браузер, хоча як розробник сайту маю враховувати щоб він працював у всіх браузерах.
3. Сайт має напевно і враховувати те, що його можуть переглядати і через сучасні мобільні гаджети.

Всі сайти що я створював й були побудовані лише орієнтуючись, щоб був красивий та приємний для погляду, ну ще намагався щоб користувачу було зручно орієнтуватись по сайту.

Але якщо орієнтуватись в перспективі на замовника, то я б собі склав би, якщо не помиляюсь верифікаційну таблицю, і розробляв би сайт з врахуванням вимог до сайту.
А в таблиці прописано тих 50 пунктів, чи скільки їх там може бути. Кожен пункт критеріїв можна коментувати, чому саме такий вибір, а не інший для цього сайту.

7

Re: Критерії оцінки сайту?

Анатолій - цей сервіс для вас https://usabilityhub.com/

Подякували: Анатолій1

8 Востаннє редагувалося grin (30.08.2014 12:34:21)

Re: Критерії оцінки сайту?

Анатолій написав:

В мене питання, чи багато критеріїв для оцінки сайту?

є основне.
1 - контент. якість контенту.
2 - то юзабіліті. простота та інтуітивність. очевидність навігації.
люди ходять на сайти за ІНФОРМАЦІЄЮ. вони НЕ ходять дивитись чудову анімацію, та милуватись слайдерами, то дуже поширена помилка.
3 - дизайн.  мабуть найбільш дискутивна річ. стиль -то справа смаку, рівня.
технічно ж - то легкість, швидкість, то основне. кросбраузерність, звичайно.

а от щоб досягнути того, потрібно в першу чергу розуміти хто є ЦА. якщо спрощено - то ясне розуміння для кого і для чого сайт.

особисто моє бачення десь таке )

у вас дуже фундаментальний, системний підхід, то добре. )

Подякували: Анатолій1

9

Re: Критерії оцінки сайту?

Анатолій написав:

Думаю, тут може бути для зразка.
1. Кросбраузерність (Сайт одинаково виконує свої функції в google chrome, opera, firefox,..)
2. Продуманий дизайн (цей напрямок можна розложити ще на складові)
3. Оптимізована вага сайту (напевно теж відноситься дизайну)
4. Оптимізований сайт для пошукових систем (цей напрямок можна розложити ще на складові)

quez написав:

З точки зору користувача останні два пункти явно не перевага, а можливо і недолік.

Тим не менше, вважаю, вони важливі і їх потрібно враховувати, чи навіть при розробці оптимізувати, і мотивувати оптимізацію об'єму сайту. І власне чому недолік, завдяки оптимізації сторінки розробником сайту зростає  швидкість завантаження сайту, - як на мене це є добре.
Вважаю корисним буде ресурс http://tools.pingdom.com/fpt/, залишу можливо комусь потрібен буде.
За четвертий пункт,... в мене ще не досить інформації за цей напрямок,- потрібно переглянути SEO-оптимізацію, але при проектуванні сайту, теж потрібно враховувати SEO-шні вимоги, щоб не прийшлось потім переписувати сайт.

10 Востаннє редагувалося grin (30.08.2014 20:21:30)

Re: Критерії оцінки сайту?

Анатолій написав:

...
3. Оптимізована вага сайту (напевно теж відноситься дизайну)
4. Оптимізований сайт для пошукових систем (цей напрямок можна розложити ще на складові)

quez написав:

З точки зору користувача останні два пункти явно не перевага, а можливо і недолік.

quez, поясніть, яким це чином?

11

Re: Критерії оцінки сайту?

karmeljuk написав:

Психологічно людина оцінює сайт при першому погляді, це мабуть перші мілісекунди. Свідомо вона навіть не розуміє, чому той сайт красивий, а той страшний. Це вже потім з'являється аналіз помилок

Психологічно, це сильно сказано,- абстрактно,- напевно навіть немає сенсу цей напрямок розглядати. Я за логічне чи статистичне вирішення питання.
Щось на зразок для 67% глядачів сайтів подобається світлі відтінки кольорів.
23% переглядають інтернет сторінки монітором 1366*768,
15% глядачів користуються Google Chrome,
і тоді можна розробляти сайт вибираючи більшість глядачів, щось на зразок цього

karmeljuk написав:

Анатолій - цей сервіс для вас https://usabilityhub.com/

дякую переглянув ресурс, наскільки я зрозумів їм можна скидати вже готовий ресурс і вони оцінюють його.
Мене наразі більше цікавить саме критерії  оцінки сайту; я систиматизую дані, запланую два, три тестових сайти віддам їх на перевірку :)

12

Re: Критерії оцінки сайту?

grin написав:

а от щоб досягнути того, потрібно в першу чергу розуміти хто є ЦА. якщо спрощено - то ясне розуміння для кого і для чого сайт.

Перепрошую, а ЦА - що це?

13

Re: Критерії оцінки сайту?

Анатолій написав:

і тоді можна розробляти сайт вибираючи більшість глядачів

невеличкий коментар: орієнтація на більшість не приведе до якості. не завжди, але зазвичай.

Подякували: Replace1

14

Re: Критерії оцінки сайту?

Анатолій написав:

Перепрошую, а ЦА - що це?

http://uk.wikipedia.org/wiki/Цільова_аудиторія

15

Re: Критерії оцінки сайту?

grin написав:

невеличкий коментар: орієнтація на більшість не приведе до якості. не завжди, але зазвичай.

якщо не орієнтуватись на більшість, тоді орієнтуватись на що?
На власну професійність чи бачення стилю сайту веб-дизайнером?

Обов'язково перегляну що в інтернеті є, але
Якщо йти від важливого і в напрямку менш важливого, то враховуючи вище  сказане
1.1. Найперше це контент матеріалу сайту (як на мене це залежить від замовника сайту, що він дасть те й розробник сайту пропише на головній сторінці). Або замовити людину, що пише гарні тексти, знову це не до розробника сайту.


Погоджуюсь з другим пунктом Юзабіліті сайту, це до розробників, тобто на другому місці дизайн сайту,
він має поєднувати в собі декілька складових:
2.1. Стиль сайту має відповідати  ЦА (Цільова́ аудито́рія — група людей, на яких розраховано певний товар, продукт, художній твір, послугу тощо. Цільова аудиторія може визначатися як до пропозиції товару чи ідеї, так постфактум за вивченням поточної ситуації.),
2.2. Зручність навігації по сайту
2.3. ....(впевнений будуть інші пункти)

3. Оптимізація ваги сайту

4. Кросбраузерність

16

Re: Критерії оцінки сайту?

Я собі сторінку створю і накидаю туди те, що буду вважати за корисне по даній темі
http://bestwebit.biz.ua/pages/article_optimization.html

http://bestwebit.biz.ua/ForumReplace/page_optimization.jpg

17

Re: Критерії оцінки сайту?

Ідея гарна, але на вашій сторінці груди затуляють текст :D який майже неможливо прочитати (тільки над капелюхом трішки можна) і то очі не туди дивляться. А жіночка гарна.

18

Re: Критерії оцінки сайту?

собі сторінку створю і накидаю туди те, що буду вважати за корисне по даній темі

Чому у вас жіночка без ніг та літає?

19

Re: Критерії оцінки сайту?

grin написав:
Анатолій написав:

...
3. Оптимізована вага сайту (напевно теж відноситься дизайну)
4. Оптимізований сайт для пошукових систем (цей напрямок можна розложити ще на складові)

quez написав:

З точки зору користувача останні два пункти явно не перевага, а можливо і недолік.

quez, поясніть, яким це чином?

Очевидним. Мені у видачі потрібне не СЕО-лайно, а те, що власне я шукаю.

20 Востаннє редагувалося grin (31.08.2014 00:08:21)

Re: Критерії оцінки сайту?

quez написав:

Очевидним. Мені у видачі потрібне не СЕО-лайно, а те, що власне я шукаю.

ви плутаєте оптимізацію та чорне SEO.