Хай. Ну от тре мені хоч якось знати той C++, бо з одним C# відчуваю себе неповноцінним.

▼десь так...

//#include <cstdlib>//вони тепер записуються так
//#include <cstdio>//це заголовки мови C. В C++ воно працює, але краще використовувати питомо C++сні заголовки:
#include <iostream>
#include <string>
//#include <conio.h> - цього робити не треба. Просто не треба, і все. Це заголовок для роботи з консоллю DOS, який 20 років як помер.
 
class MyClass
{
public:
    int a, b, c;//в один рядок
    MyClass( int _a, int _b, int _c )
      : a( _a ), b( _b ), c( _c ), //списки ініцалізації - це круто і швидко
        message( "Result: ")
    {
        
    }
    void firstMethod()
    {
        //printf("%c%d", message, a + b + c);//а краще std::cout
        std::cout << message << (a + b + c ) << std::endl;
    }
private:
    std::string message;//краще працюйте з рядками, якщо чомусь не треба саме з char[]
};
 
int main()//за стандартом має бути int
{
    MyClass *pmc = new MyClass( 1, 1, 1 ); // створення в купі через new
    MyClass mc( 2, 2, 2 );// створення локальної змінної
    mc.firstMethod();//виклик методу
    pmc->firstMethod();//виклик методу через вказівник
    delete pmc;//все, що ми виділяємо через new, має бути знищене через delete
    std::cout << "Press enter" << std::endl;
    std::cin.get();//а краще налаштувати компілятор, щоб він не закривав програму, а додавав цю саму паузу
}

Подивіться уважніше - у мене немає знаків "=", і ініціалізація відбувається поза кодом. Для int-ів це дійсно не має значення, а от для класів це виглядатиме так:

▼недужебагатолітер

#include <iostream>

class Inner
{
  public:
  int x;
  Inner()
  {
    std::cout << "Inner (no params)" << std::endl;
  }
  Inner(int _x) : x(_x)
  {
    std::cout << "inner (param "<<x <<" )"<<std::endl;
  }
};
class Outer
{
  public:
  Inner i;
  Outer(Inner _i)
  {
    i = _i;
    std::cout << "Outer" << std::endl;
  }
};
class CorrectOuter
{
  public:
  Inner i;
  CorrectOuter(Inner _i) : i (_i)
  {
    std::cout << "CorrectOuter" << std::endl;  }
};
int main()
{
  Inner i(3);
  Outer o(i);
  CorrectOuter co(i);
}

подивитися, як це працює, можна тут: http://ideone.com/XmtR6l

▼вивід

inner (param 3 )
Inner (no params)
Outer
CorrectOuter

Як бачите, відбувається один зайвий виклик Inner (no params) - коли конструюється Outer, спершу створюється Inner без параметрів, а потім йому надається значення. У CorrectOuter такого немає.

А взагалі раджуся в C++ спершу погратися в імперативне/процедурне/модульне/АТД програмування (хоча б по парі завдань на кожне) до переходу на класи. Так, і ще треба тему з вказівниками ретельно проштудіювати - зокрема, з рядками.

FakiNyan написав:

koala написав:

А взагалі раджуся в C++ спершу погратися в імперативне/процедурне/модульне/АТД програмування (хоча б по парі завдань на кожне) до переходу на класи. Так, і ще треба тему з вказівниками ретельно проштудіювати - зокрема, з рядками.

то дайте мені завдань, а я їх нароблю цілу купу і стану гуру

//s - вказівник на початок рядка
void reverse_string(char* s){
    ...

Розвернути рядок - ніби й нескладне завдання, а не кожен може написати.

quez написав:

FakiNyan написав:

то дайте мені завдань, а я їх нароблю цілу купу і стану гуру

//s - вказівник на початок рядка
void reverse_string(char* s){
    ...

Розвернути рядок - ніби й нескладне завдання, а не кожен може написати.

типу swap? я просто запихну всі чари в якийсь контейнер, де є swap, а він є багато де

Хочете оволодіти тайнами роботи з рядками? Напишіть власну реалізацію бібліотеки cstring (тільки не намагайтеся шукати малюнки про ЦЕ!)

Хочете оволодіти тайнами роботи з рядками? Напишіть власну реалізацію бібліотеки cstring (тільки не намагайтеся шукати малюнки про ЦЕ!)