Тема: aTech
Портал про техніку. На сайті публікуються описи нових ґаджетів, а також новини ІТ-технологій.
Welcome!)
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Оцінка сайтів → aTech
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Портал про техніку. На сайті публікуються описи нових ґаджетів, а також новини ІТ-технологій.
Welcome!)
ІМГО, воно занадто попсове, навіть попсовіше за хабр. Програмування там взагалі немає. Ніякого sex, drugs and rock`n`roll
ІМГО, воно занадто попсове, навіть попсовіше за хабр. Програмування там взагалі немає. Ніякого sex, drugs and rock`n`roll
Зате є наш форум на якому кожен може піарити свої сайти)
Портал про техніку. На сайті публікуються описи нових ґаджетів, а також новини ІТ-технологій.
Welcome!)
Ех.. він навіть хвилини уваги не вартий..
і шо ви думаєте?
/var/www/html/george/byron/www/test/
розкриття шляхів це не дуже серйозна вразливість. Ви краще покажіть паролі від адмінки або дамп бази)
miroslav.chandler написав:і шо ви думаєте?
/var/www/html/george/byron/www/test/
розкриття шляхів це не дуже серйозна вразливість. Ви краще покажіть паролі від адмінки або дамп бази)
це узвимістю важко назвати, це скоріше бага, але мені подобається це робити
Сайт не поганий але...
1) програмування не має
2) страшне нубство дописувачів
3) цікавих постів 5%, які втопилися самі знаєте де
4) деякі дописувачі краще б до вікіпедії писали, бо український сегмент занедбаний або ще краще дублювали дописи у вікіпедії
5) і що надурніше - хохли самі пишуть хвалебні оди девайсам, яких вони навіть в руках не тримали! На хабрі хоч повії, яким китайці платять гроші за рецензії їх гівнодевайсів, а тут безкоштовні страшні шльондри, які безкоштовно і настирливо просувають бренди.
6) джерело більшості постів - хабрахабр, що засмучує. Бо хх і так харчується недоїдками з буржуйських спільнот, а ця спільнота перекладає з хх, самі розумієте яка затримка і якість подвійного перекладу.
пробачте за деяку емоційність поста
Сайт не поганий але...
1) програмування не має
2) страшне нубство дописувачів
3) цікавих постів 5%, які втопилися самі знаєте де
4) деякі дописувачі краще б до вікіпедії писали, бо український сегмент занедбаний або ще краще дублювали дописи у вікіпедії
5) і що надурніше - хохли самі пишуть хвалебні оди девайсам, яких вони навіть в руках не тримали! На хабрі хоч повії, яким китайці платять гроші за рецензії їх гівнодевайсів, а тут безкоштовні страшні шльондри, які безкоштовно і настирливо просувають бренди.
Чому він гомняний ми почули, тепер скажіть чим він не поганий?
1 ну і фіг з ним
2 незнаю, некомпетентний, але переклад дуже хороший.
3 з такою частотою виходу новин це можна зрозуміти, хоча для мене їх більше чим 5%
4 може і краще але для мене вікіпедія != портал про якісь гаджети
5 незнаю, але помоєму не все так погано. Ну і заодно може китайскі телефони і погані (шо значить може -_- ) зато ідея телефона з e-ink мені явно сподобалась. Уже не зря прочитав.
Я ніколи не відносився до таких порталів як до істини останньої інстанції, але найти щось цікаве почитати на них завжди можна, ну і як я уже казав, досить хороший український переклад що також не може не радувати.
Ну мені і хабр подобається можливо в нас просто різні смаки
По-перше україномовний контент для гугла, кращий за машинний переклад , по-друге тролями і просто небайдужими людьми. Написав, наприклад, dmftaras http://atech.org.ua/blog/linux/671.html пост "Інтеграція Sublime Text 2 в систему".
Сам пост страшний. Автор чомусь забув сказати про свій дистрибутив й віконний менеджер, яким він користується. Зазначу що, початківець, побачивши такі дописи, подумає що в лінуксі все таке страшне і треба весь час танцювати з бубном навколо комп'ютера, навіть щоб встановити текстовий редактор. Але все ж знайшовся добродій, який відповів, що з менеджером пакунків все набагато леше.
По-перше україномовний контент для гугла, кращий за машинний переклад , по-друге тролями і просто небайдужими людьми. Написав, наприклад, dmftaras http://atech.org.ua/blog/linux/671.html пост "Інтеграція Sublime Text 2 в систему".
Сам пост страшний. Автор чомусь забув сказати про свій дистрибутив й віконний менеджер, яким він користується. Зазначу що, початківець, побачивши такі дописи, подумає що в лінуксі все таке страшне і треба весь час танцювати з бубном навколо комп'ютера, навіть щоб встановити текстовий редактор. Але все ж знайшовся добродій, який відповів, що з менеджером пакунків все набагато леше.
Ну я в коментарях відписався з цього приводу, звісно якщо існує пакет в якомусь репозиторії для openSUSE то буду тільки радий)
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися