Re: Які недоліки мають сучасні соц. мережі?
Донцова дуже розвиває мораль, ага.
Я коли малим був, то читав Жюля Верна, Нечуя Левицького, Конан Дойля та пр. класику (був ще збірник "Українські народні казки"). На прикладі своєї троюрідної сестри (14 років), можу заявити, що вона навіть не чула о цих письменниках та їхніх творах. Натомість, вона вміє робити селфі, та викладати його в інстаграм. IT в маси, розвиток технологій, усе розумію, але це, вибачте, тупість і деградація. Моя колишня вчителька зі школи, подібний феномен підтверджує - не діти, а бидло хамовите. Не усі, але ваги переклонилися в їхню сторону. В чому причина? Я гадаю, що саме в такій вседозволеності і говняності контенту соц. мереж. Може ще капля виховання, хз.
Існує серія романів та екранізація (1968 р.) про Анжеліку ("Анжеліка і Султан", "Анжеліка - маркіза янголів" і т.д.), так от я подивився, і.. зробив висновок, що Анжеліка - повія. А інші в захваті від цієї казки! Так от мабуть Донцова і пише в подібному дусі - комусь суто довподоби атмосфера написаного, до біса сенс і мораль, читач повинен сам доповнювати своїми вигадками написане. В соц. пабліках навпаки - одноразове вкидання в розум, яке нічого корисного не стимулює.
Не перекладайте відповідальність з людей на засоби.
А як же підвищення моральної якості людей? Зрозуміло, що ножом можна і ковбасу різати і людину, але різати людину закон забороняє, а що забороняє різати залишки моралі? Нічого. Від цього і деградує нація (загалом).
Висновок, по темі, бракує якісного контенту!