Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 122 123 124 125 126 … 693 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
В дитсадку носив, тому не плутаю.
слабкий аргумент
просто вважайте легінси колготами без носків
так, давайте дівчата будуть носити самі спідниці, довжиною з пояс, що вони підійматимуться під кожним подихом вітру чи при невдалій позі для сидіння - ТАК ЖЕ ПРИСТОЙНІШЕ!!!
Це ви вже передьоргуєте.
тобто, вам можна, а мені ні?
ви про яке передьоргування балакаєте?
З іншого боку, легінси мають багато спільного зі спортивними штанами, які теж чомусь зараховуються до штанів, хоча дуже відрізняються від джинсів, наприклад. Тобто, легінси є різновидом штанів як загальної категорії одягу, що закриває ноги подібним чином.
давайте ще все, що закриває ноги, називати штанами
Sensetivity написав:Ніщо не істинне...
Хтось і на таке фапатиме
а когось і таке не зацікавить▼Прихований текстДіло смаку...
плутати штани і легінси - етопять
Так я вів мову про те, що одному пристойно, іншому ні.
Хтось зверну увагу на коротку спідницю а когось обтягуючі штани чи леґінси.
давайте ще все, що закриває ноги, називати штанами
Грубо кажучи, все, що має дірку для правої ноги, дірку для лівої ноги й дірку для тулубу вище пояса.
Cyan написав:давайте ще все, що закриває ноги, називати штанами
Грубо кажучи, все, що має дірку для правої ноги, дірку для лівої ноги й дірку для тулубу вище пояса.
труси і шорти
P.Y. написав:Cyan написав:давайте ще все, що закриває ноги, називати штанами
Грубо кажучи, все, що має дірку для правої ноги, дірку для лівої ноги й дірку для тулубу вище пояса.
труси і шорти
Шорти — теж різновид штанів. Насправді там безперервний континум від довгих штанів до коротких і далі до шортів, трусів і т.д., і аж до стрингів. На якому етапі штани перестають бути штанами — чесно кажучи, навіть не знаю...
Cyan
Наприклад, отого зеленого рослинного франкештейна, який складається із сосен, і до якого тягнутсья електирчні дроти, Янукович, втім як і багато киян, називають йолкою. Інші міста також мають такі "традиції", проте у Києві ця некроінсталяція є найбільшою в країні. Наврядчи ви будете когось виправляти, доводячи різницю рослини з рослинним виробом (бо це "некультурно" і йолкові адепти стають агресивні), а тут ви нам розказуєте про такі неочевидні речі. Вважаю це правильним, але несистемним.
речі, які застосовуються однаково, не є однаковими речами
ви ж олівець ручкою не називаєте, основуючись на тому, що ним теж можна писати
речі, які застосовуються однаково, не є однаковими речами
ви ж олівець ручкою не називаєте, основуючись на тому, що ним теж можна писати
речі, які застосовуються однаково, не є однаковими речами
ви ж олівець ручкою не називаєте, основуючись на тому, що ним теж можна писати
Відмінність — у (напів)рідкій фарбі/чорнилі, що витікає з ручки, чи твердому стержні, що стирається при письмі олівцем.
Cyan написав:речі, які застосовуються однаково, не є однаковими речами
ви ж олівець ручкою не називаєте, основуючись на тому, що ним теж можна писатиВідмінність — у (напів)рідкій фарбі/чорнилі, що витікає з ручки, чи твердому стержні, що стирається при письмі олівцем.
матеріал!
там теж різниця в матеріалі (в легінсах він тягнучий і обліплюючи), а ще в фасоні, виду кройки, в наявності тих чи інших деталей (зіпер, кишені, ті штуки, під які просовується пояс), які, в принципі, можуть бути відсутні в обох, але в обох бути присутніми не можуть
Cyan написав:речі, які застосовуються однаково, не є однаковими речами
ви ж олівець ручкою не називаєте, основуючись на тому, що ним теж можна писати
▼Прихований текстChemist-i написав:Cyan написав:речі, які застосовуються однаково, не є однаковими речами
ви ж олівець ручкою не називаєте, основуючись на тому, що ним теж можна писати▼ой, всьо
▼ой, всьо
все більше фактів вказують на те, що я мужик Оо
хоча винт з болтом я ще можу сплутати, так само як саморіз з шурупом - тому, ще не все втрачено
мало часу я з татом проводила, кароч
P.Y.,ну ви й хрєнь городите..
Ні, ідея в тому, що будь-яка людина схильна описувати ті речі, з якими сама справи не має, в більш узагальнених категоріях (див. ілюстрації про «винтики» і «мелки»). Зі «штанами» абсолютно те ж саме — не маючи справи з «легінсами» безпосередньо, їх можна сприймати як різновид штанів.
А з точки зору парадигми міжконтинентального інфазмотичного інфектицизму,дефрактетизм ваших суджень на міжгалактичних вісях та тканинних матеріях тонких підсвідомих рівнів не може бути цілковито інертноанорексичним,звідси випливає що шорти не можуть бути штанами!1нульНульНуль0дин
матеріал!
там теж різниця в матеріалі (в легінсах він тягнучий і обліплюючи), а ще в фасоні, виду кройки, в наявності тих чи інших деталей (зіпер, кишені, ті штуки, під які просовується пояс), які, в принципі, можуть бути відсутні в обох, але в обох бути присутніми не можуть
А якщо поєднати матеріал легінсів із конструкцією звичайних штанів (кишені, застібки, ремінь і т.д.) — чи буде отриманий виріб штанами?
