Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Опитування: Чи використовуєте ви RSS?
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Оскільки в такому провідному браузері як Google Chrome не передбачено підтримки для RSS, а також те, що від Google Reader вже відмовились, то я думаю що це вже неактуальна технологія, яка так і не набула широкого вжитку.
Але мене трохи дивує, що деякі популярні сайти понаприкручували цих RSS... для чого? Хто ними користується?
Зручна річ. Використовую для читання блогів.
Зручно, + є підтримка імпорту в деякі соціалки саме через фід, + якщо у вас будуть дерти контент... то можна втулити урл - так автомат ще й розкрутку вам забезпечить
є твітер
Оскільки в такому провідному браузері як Google Chrome не передбачено підтримки для RSS, а також те, що від Google Reader вже відмовились, то я думаю що це вже неактуальна технологія, яка так і не набула широкого вжитку.
Якби я почув це від когось іншого, то вирішив би, що ви троль. Технологія зручна і набула вона наздвичайно широкого вжитку і вона є фундаментом для інших широковживана технолгоій, погляньте хоча б на підкасти.
Користують, підписаний на блог reverse2500.
Якби я почув це від когось іншого, то вирішив би, що ви троль. Технологія зручна і набула вона наздвичайно широкого вжитку і вона є фундаментом для інших широковживана технолгоій, погляньте хоча б на підкасти.
Користують, підписаний на блог reverse2500.
Для вас не аргумент, що одна з провідних компаній світу відмовилась від підтримки спеціалізованого сервісу для цього, а також що, мабуть, самий популярний браузер Google Chrome не має підтримки цієї технології?
Я все ж рівняюсь на Google, але судячи з того, що люди немало використовують RSS, Atom... мабуть треба й собі буде прикрутити цю річ, здається вона досить просто реалізується.
Для вас не аргумент, що одна з провідних компаній світу відмовилась від підтримки спеціалізованого сервісу для цього, а також що, мабуть, самий популярний браузер Google Chrome не має підтримки цієї технології?
В гуглівських блогах RSS присутнє, а те що Google Chrome не має підтипимки RSS "зі скрині", то це можна пояснити різними потребами
А скільки часу ви витрачаєте на читання новин? Мабуть години 4
Я стараюсь переглядати заголовки і відкладаю статі які маю прочитати. RSS крута штука і без неї було б напряжно.
Список сайтів які я читаю:
Ок. Уговорили. Мені самому вже стало цікаво цим користуватись.
P.S. Раніше, ще підлітком, я слухав музику транс, реп, хіпхоп, і трохи класики та попси... але нерозумів як люди можуть слухати отого Рамштайна... це при тому, що сам чув лише гул від його пісень (коли жив у КПІ-шному гуртожитку).
Мені стало цікаво прислухатись, невже в цьому "гарчанні" можна було щось любити. На моє здивування, я не просто зрозумів їх, але й сам підсів на його пісні 
...
Аналогічна ситуація була й з моїм знайомим... та мабуть з двома, які ніяк не могли зрозуміти як люди можуть курити! Що в тому є хорошого!? Вони спробували, "прислухались", і почали курити...
Ок. Уговорили. Мені самому вже стало цікаво цим користуватись.
P.S. Раніше, ще підлітком, я слухав музику транс, реп, хіпхоп, і трохи класики та попси... але нерозумів як люди можуть слухати отого Рамштайна... це при тому, що сам чув лише гул від його пісень (коли жив у КПІ-шному гуртожитку).
Мені стало цікаво прислухатись, невже в цьому "гарчанні" можна було щось любити. На моє здивування, я не просто зрозумів їх, але й сам підсів на його пісні
Аналогічна ситуація була й з моїм знайомим... та мабуть з двома, які ніяк не могли зрозуміти як люди можуть курити! Що в тому є хорошого!? Вони спробували, "прислухались", і почали курити...
Я теж ніяк не міг збагнути, як люди можуть розбиваються на машинах, але як спробував...
Треба було проводити аналогію з лісапетом
Якщо вже пішов такий офтоп, давайте ще похоліваримо на тему, який варіант RSS кращий — з повним текстом повідомлень чи там, де лише початок повідомлення? Зокрема, з точки зору користувача і з точки зору власника сайту.
Якщо вже пішов такий офтоп, давайте ще похоліваримо на тему, який варіант RSS кращий — з повним текстом повідомлень чи там, де лише початок повідомлення? Зокрема, з точки зору користувача і з точки зору власника сайту.
Та офтоп це проблема "застарілих рушіїв форумів" - нічого страшного .
Це цікаво, й корисно.
Я от думаю в себе виводити лише заголовки й, так званий, провідний текст (те що йде зразу після заголовка й не є ще статтею)
для користувача краще повний текст, якщо захоче сам перейде й прокоментує чи лайкне - я так робив, а от для власника звісно ж заголовок й трохи тексту з лінком на всю статтю
Доречі, а рідери дозволяють якесь форматування, фото, чи може навіть якусь інтерактивність?
...а от для власника звісно ж заголовок й трохи тексту з лінком на всю статтю
Якщо ви маєте на увазі рекламу, в перегляді якої зацікавлені власники сайтів, то сподіваюсь на своєму ресурсі обходитись без цього сміття за допомогою створення інших платних сервісів...
краще повний текст
Доречі, а рідери дозволяють якесь форматування, фото, чи може навіть якусь інтерактивність?
рідер викачує всю статтю і усі вони в одному стилі)
Доречі, а рідери дозволяють якесь форматування, фото, чи може навіть якусь інтерактивність?
Як захочте, можливість є, але особисто я люблю їх за мінімальну інтерактивність і форматування, бо від реклами і юзабіліті у мене вже в очах рябить. Чого варта лише породження гіпстерської естетики чорна траурна стрічка "форк мі он ґітхаб" в кутку сайтів на тлі буйства кольорів.
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
