palyvoda написав:Безумовно. Але поняття найнижчої вартості за моїми/вашими відомостями завжди є суб’єктивним, оскільки являє собою найменше значення з ряду, означеного мною/вами на основі спостереження за ринком (тобто залежить від спостерігача). Це зрозуміло?
Ринок - є ринок.
Відомий вам сегмент ринку - це відомий вам сегмент ринку.
Від того що ви знаєте X% ринку, а потенційний клієнт - Y% ринку, значення min(X,Y) не стає найнижчою ринковою ціною (повторююсь - ви самі обрали саме цей термін).
Простіше кажучи, ви самі обрали певний термін, потім з'ясували що у вас немає відповідної для його реального використання (за словниковим означенням, а не перезаданим самостійно) бази, а далі я не дуже розумію - чи то ви намагаєтесь переконати люд, що словникове означення слів некоректне, чи то що термін взагалі виник звідкіль сам собою (чи на моїй-то совісті, чи пана Djalinа.. тут я вже заплутав).
palyvoda написав:Спростіть і вийде квест виду: „ви отримаєте X ресурсів за ціною, що на 15-20%* нижча за ціну будь-якого иншого гостера; для виставлення рахунку вкажіть необхідні ресурси“.
Спростіть і вийде квест виду: "Х таких-то ресурсів коштує стільки-то, а Y інших - стільки-то (що на 15-20% нижче за звичний рівень цін)". Таким чином, ви продемонструєте що усвідомлюєте, що це не гра у одні ворота - коли людина запитує обсяг ресурсів, а ви вказуєте ціну. Зрештою, обсяг ресурсів, які замовить людина, сам по собі залежить від ціни - але ви позбавляєте її можливості її враховувати.
P.s.: а гостер - це автор ГОСТ-ів, ге?