UAisEU написав:Справа, в першу чергу, у залізі. Еппл свого не продукує, бере чуже, з якого можна зробити й більш досконалий девайс. Були б руки
Не у залізі, а у комбінації заліза та програмного забезпечення. Крім того не кажіть про руки, бо як показує час поки лиш у Apple вони є. Досконалішого девайсу на значний порядок не створите з того самого заліза, бо у Apple воно обрано як найоптимальніше, нічого зайвого і в той самий час є найпотрібніше. Максимум чим буває можна покращити їхню продукцію, це зайвої планкою оперативної пам'яті та кількома додатковими USB портами.
Поєднати залізо як найоптимальніше і при цьому нічого зайвого не мати в ньому треба ще вміти, як показує досвід можна тисячі разів збирати ПК і все одно в ньому буде якесь залізо потенціал якого буде використано не більше ніж на половину, а в Apple такого ще не зустрічав. Продукція Apple робить переважно для повсякденного користування середньо статистичним користувачем для роботи чи відпочинку, тому вона чітко може бути поділена на сфери які орієнтована.
В цьому переконався просто, склав вимоги для ПК офісного планктону та інженерів, то найоптимальніше одразу підішли три продукти і кожен для своєї категорії, при тому похибка у виборі правилася просто збільшення об'єму оперативи для одного, в решті параметрів підходив оптимально. Тому щоб не казали, Apple поки робить свою продукцію якісніше за більшість виробників, бо бере залізо лише якісне та розумно обираючи.
