Пане ktretyak, хотів би протестувати розділ публікації,... на http://hub.org.ua/

Презентував би власну статтю "Як працює інтернет?",

зараз працюю над нею, щоб зрозуміла була б хоча б для мене, та й для інших можливо буде цікаво...

Питання в Публікації малюнки прописуються? Чи лише текст? і заголовки?

І з мітками я не розібрався, можна детальніше, щоб опублікувати Публікацію не пропускає статтю, так як
"
Необхідно вказати наступні дані:
Мітки для розділу "HTML5"
Мітки для розділу "MySQL"
Мітки для розділу "HTTP" "

чи я щось наклацав і

Чи я поспішив і цей розділ ще не працює?

Анатолій, для написання статті та коментарів можна використовувати Markdown-синтаксис, у тій версії яка є на github.com
Наприклад, щоб вставити гіперлінк, можна використовувати два варінта:
1. або [в квадратних дужках anchor лінка](у круглих дужках сам лінк)

2. або ж більш "чистий варіант" призначений якраз для великого масива

// Відмінність між вставкою гіперлінка і картинкою лише знаком оклику попереду
[в перших квадратних дужках йде anchor лінка][1]
![а цей текст вставиться у атрибут "alt" картинки][2]



// Цей блок посилань розміщується внизу
// Правило створення просте - довільний ідентифікатор лінка йде у квадратних дужках, потім йде дві крапки і далі сам лінк
[1]: https://goo.gl/jFs1wG
[2]: https://goo.gl/gcQwbJ

Другий варіант хороший тим, що по-перше сам текст буде "чистіший", а по-друге - якщо схочете змінити одне посилання у всьому тексті, то це достатньо зробити в нижньому блоці посилань.

Щодо міток, які вам не вдалось вставити, то не треба їх прописувати усі зразу через кому, пишіть по-одній за раз, та натискайте ентер.

Зараз допишу це, дякую за зворотній зв'язок.

Анатолій, стосовно запропонованого вами варіанту Загальна » інформація Мережі » Сучасні технології, то він не зовсім підходить .

Взагалі я покищо не придумав, як бути із темами на "загальні теми"... У вашому випадку мабуть можна вибрати Адміністрування » Комп'ютерні мережі » Інтернет

"Загальна інформація" охоплює занадто широке коло питань. Призначення дроблення інформації на ці "класифікації" в тому, щоб потім її можна було простіше шукати. Якщо цього не робити, то, коли її назбирається велика кількість, може виявитись, що усі позначали її в "загальній рубриці".

Пане ktretyak, ще є одне побажання та одне зауваження
Вчора дещо редагував публікацію, текст, коми, пару малюнків добавив, а потім розмітка MarkDown цікава підсвічуює лінки в статті, один із підсвічених лінків example.com, от я й заглянув на цей лінк   і...
1.  весь матеріал. що редагував я не зміг повернути, прийшлось заново вносити зміни (було б дуже добре автозбереження редакції, якто приміром на даному форумі зроблено)
2. прийшлось заново входити в аккаунт, хоча пише при вході запамятати мене 14 днів, так машина забула мене запамятати

Ще жучок, змінюю напрямок міток, що висвітлюю в статті

зміни вніс, а коли редагую статтю то нових міток немає, сторінку обновляв

поки що так, працюємо далі

Автозбереження раніше було так само в localStorage як і на ріплейсі, але порахував, що краще зберігати прямо на сервер... але так покищо не зробив цього. Сьогодні однозначно таки зроблю його.

Щодо запам'ятовування входу, то кука, яка запам'ятовує вас, формується навіть на основі версії браузера. Якщо, наприклад, Chrome оновився сьогодні вночі, то кука автовходу вже буде не дійсна.

Щоб гарантовано перевірити чи справді є неполадки, треба зайти із "запам'ятовуванням", після чого позакривати усі вікна даного браузера, і відкрити знову це й же браузер. Повинно пропустити без паролю. До речі, ви одним браузером користуєтесь?

Стосовно неполадки зі зміною міток. Оце дійсно явна неполадка, хоча я її вносив як фічу, бо ви можете змінити теперішній перелік своїх навичок, а при редагуванні видається той перелік, який був у вас на момент створення статті. Тут треба ще подумати як краще зробити...

Дякую за зворотній зв'язок, Анатолій, думав ви більше розсердитесь на мою критику залишену на сайті.

Спробуйте вилогінитись, оновити сторінку, знову зайти, і спробуйте встановити додатковий нік.

так все працює, дякую
Правда, я в більшій степені не згоден що публікація висвітлюється в напрямку: Адміністрування » Комп'ютерні мережі » Інтернет але то таке, особисто цим наразі не переймаюсь взагалі.

Та й перепрошую, з мітками теж я чи не прочитав чи не побачив
перепрошую, можна ще раз яка суть міток?
і як приклад міток до до моєї статті один раз щоб я зрозумів навіщо це, потім я сам буду прописувати мітки.
Наразі моя думка мітки це щось схоже на Мета-опис веб-сторінки...

Хе, хе. Враховуючи, що hub.org.ua - це так званий SPA-сайт, то думав що можуть бути проблеми із веб-ботами. Зараз бачу, що як мінімум у Google таких проблем немає - усі сторінки бачить як і належить, причому йому чомусь сподобались слова "робота, роботодавець, кандидати на вакансії.."