Українські хоґвортси точно зможуть забезпечити всіх дітей бидла, чи частину з них доведеться віддати на органи, щоб не мучились?

Ну а так, певні спроби ввести щось подібне були і в нас, але проблема в критеріях. Звичайно, соцпрацівники можуть регулярно навідуватись у сім'ї, де є діти, перевіряти, чи достатньо добре їх годують ананасами, чи пройшли вони щеплення від сказу і чи є в кожного своя будка. Але очевидно, що правильні європейські умови за цим критерієм може забезпечити лише меншість (корупціонери, програмісти та ін.), тоді як 90% доведеться в масовому порядку відправити до поні з хмаринками. А ми ще не задіяли духовні критерії, де насильством над дитиною може бути визнано що-завгодно, залежно від переконань конкретного соцпрацівника (от, наприклад, хтось вважає, що для нормального виховання дітей треба бити, а інший — ні в якому разі, комусь не подобається, що дитина проводить багато часу з телеком, а когось турбує відсутність цього телека вдома, і т.п.)... При бажанні, забирати в хоґвардси-інтернати можна прямо з пологового відділення. Правда, в українській реалізації хоґвардси здебільшого укомплектовані садистками-виховательками, набраними з того ж бидла, тож результат очевидний.

Питання: куди забирати дитину, якщо їй не сподобається там, куди її забрали? На органи, поки більш-менш здорова, чи хай якось домучиться до 18, а далі це вже доросле бидло, тож проблема зникає сама по собі?

Індуси так і зробили свого часу (4 касти, не рахуючи недоторканих). Тепер у них багато програмістів.

Мені дуже шкода, але у вас FakiNyan..

не для всіх дітей мона створювати файні умови

о, пішла тема овуляцтва
близько півроку вивчаю тему "кому і як виховувати дітей", і в мене є що сказати в цій дискусії
проблема не в діточках, а в батьках - все впирається в виховання
бидло, в цьому разі, це мамки - представники людства, які в цьому житті не добились абсолютно нічогісінько і не здатні це зробити в силу свого вузького кругозору, тому покладають відчуття самоствердження на репродуктивну систему, іншими словами, виштовхнула з себе личинку - виконала свій обов'язок в цьому житті, стала повноцінною бабою, а все інше не важливо. ось і маємо дітей, які представлені самі собі.
ну або баби, в яких було важке дитинство, іграшки прибиті до підлоги і всі з цього витікаючі наслідки щодо психіки (в чоловіка теж може бути аналогічна проблема, але ж він жи "муЖик", він жи бабло заробляє яке пробухує з братішками за гаражами, а дитиною займатись це бабське діло, от хай вона і робить що хоче, він тільки гроші даватиме і то не факт, в разі чого руку підніматиме, а там він уже не при чому, тому основна вина все одно на бабі). кароч, все своє дитинство вона провела в зеленій заздрості по відношенню до своїх подруг, тому "я ж не хочу, щоб моя діточка пережила те саме", стрибає коло неї, купує їй планшети-айфони ще до того як воно почне говорити, ну прям в попу дує. звідси маємо непристосовану до життя людину з характерною несамостійністю
тому що мамашки
це все починається з сім'ї
а все тому що їхній крихітний розум не здатен сприйняти всю їхню ущербність
"бох дав зайку, дасть і лужайку"
"абортгрих"
"аборт - вбиство"
"зато не оборот"
"радішь - паймєшь"
"іта жєрєбьонок"
"дітищастя"
"сенс життя в дітях"
"кожен мужик/баба любить і хоче дітей, а хто нє, той просто нормального мужика/бабу не зустрів"
"ой, тобі вже 20, пора діточку ражать"
"треба до 25 народити мінімум трьох"
"ти досі без дітей - ПОРА ЛЯЛЬКУ РАЖАТЬ ЧАСІКІ-ТО ТІКАЮТЬ!"
"нація вимирає, треба віддати борг країні і народити мінімум трьох, щоб населення росло"
список стандартних фраз можна продовжувати ще довго, мені прост лінь
всі аргументи проти їхньої думки розбиваються вщент і не сприймаються їхніми крихітними мізками, на крайній випадок кажуть згадане "радішь - паймєшь" і на цьому все
великим сюрпризом для них є те, що ляльку, виявляється, треба ще й виховувати, але тут є свої відмазки
"цим повинна займатись школа"
"виросте - сам зрозуміє"
"він ще маленький (жєрєбьонок), як йому поясниш, він же не зрозуміє"
"хай тупає вночі, кричить в транспорті, бігає й верещить по салону, громить весь сервіз в чужому домі, б'є палицею котяток - він же грається!"
та інші подібні варіації

відзначним фактором є те, що люди, живучи на мізерну зарплату чоловіка в однокімнатній квартирі (в кращому випадку, своїй) плодяться по 3-7 дітей, ібо "іта ж щастя, головне не гроші, а діточки", а на ліжечко для дитятки скидаютья всім вконтактиком

тому на всяких чайлдфрішних групах пишуть, що краще тестувати таких батьків на предмет "чи можна їи довірити виховання дитини", в надії, що бидла стане менше, але, за іронією, бездумно плодиться поки не здохне тільки бидло, а люди з норм генами розмножуватись не поспішають

такі от справи

ох, як же сумно...

Відколи це окупаційна адміністрація дозволила японцям воювати?

то ви, майбуть, мали на увазі - "американці не дозволяють японцям воювати", так вони ж просто не дозволяють вести міжнародні війни усілякі, а так у них є "самооборона", котра і виконуватиме ріль армії в разі чого. І усілякі учбові штуки їм теж дозволяються.

В япошок давно одна з найсильніших армій світу, то що вона називається силами самооборони і тіпа не може мати наступальних озброєнь, не рахується, то просто папірці і ігнориться штатами ще відколи китайці з тайванцями посварились, а потім всі дружньо полізли в Корею.