Коли прем'єр-міністр країни заявляє, що мінімальна зарплата в 17 році має бути 3200 грн, де обгрунтування?
Кожна цифра в економіці має грунтуватись на економічній теорії. Цифру 3200 грн на місяць ($0.77 за годину) має давати певний економічний інститут, підрозділ НАН.
За кожною цифрою мають стояти прізвища науковців, економістів, які її вивели. Обгрунтування і прорахунок головних параметрів: занятості, кількості робочих місць, ВВП, тощо.
Має бути декілька цифр мінімальної зарплати і декілька економічних моделей розвитку. Всі ці теорії і моделі презентуються Верховній Раді і обирається стратегія розвитку країни на 5 років.
В стартегії розвитку мають бути прописані мінімальні погодинні зарплати для всіх областей країни.
Нема науковців, науки, вчених? Чи просто ліньки розробити стратегію на 5 років?
Для чого тоді витрачати мільярди гривень на освіту і науку, якщо вчені країни за 26 років не можуть науково обгрунтувати і розрахувати якою має бути мінімальна зарплата в країні?
Чому в усіх країнах працює, а в Україні ні? В Україні якась унікальна, економіка, не така як у всіх?
Питання риторичні. Якщо знайдеться український "Стігліц", "Кругман" то відповість, розробить теорію і обгрунтує, пояснить унікальність економіки. Чого не зуміли зробити попередники за 26 років "реформ" і "розвитку".
Економіка, стратегія, політика, мінімальна зарплата
За посиланням є відео з Гройсманом. Прем'єр-міністр проголошує промову практично на годину.
Підтримую підвищення мінімальної зарплати до 3200 грн на місяць. Але це підвищення має на чомусь базуватись. Є навіть контрпропозиція для стимулювання підвищення мінімальної зарплати компаніями.
Система оподаткування в Україні має бути простою.
Якщо у компанії, підприємства мінімальна погодинна зарплата (МПЗ) $1, то компанія сплачує 25% податок з прибутку.
МПЗ $2 - податок 20%
МПЗ $3 - податок 15%
МПЗ $4 - податок 10%.
Мінімальна погодинна зарплата на підприємстві, в компанії $5 - податок 5% з прибутку.