ktretyak, ото ж бо й воно (про фідбек). А ще, пост вище.

На ріплейс я прийшов за пошуком "україномовний форум". Три тисячі зареєстрованих користувачів - це вже певна ніша, з якою можна нормально жити, було б вам що запропонувати більш привабливе і не опускати рук після двох років життя свого проекту...

Господи прости, ви б ще КВН український створювали і нарікали на непотрібність українського культурного продукту. Пропонована схема роботи адаптації московського культурного продукту для українців така: змавпувати культурний продукт до стану блідої подоби , "перекласти" українською, звичайно на базі гуглівського перекладача, вичистити продукт від всього не-УРСР'івського, щоб всі дегенерати навіть в стані білочки розуміли, втративши разом з тим стилістичне забарвлення присутнє в московському культурному продукті (через що це лайно здаватиметься інтелектуальнішим), всі суперечки розв'язувати компрмісом, бажано з ухилом на московську культурну спадщину (["Так історично склалося.", "Лєв Толстой нє Путін, читай про нєсопротівлєніє злу", "Пішли в ліс поспіваємо з гітарою \"Мілайа майа, солнішка лєсноє\" і тобі стане леше.", "Не можна мстить повинні ми любити всіх підарасів, злодіїв, убивць..."]), а потім можна сфейлити, і вирішити -- ніхто українським не цікавиться, поїду в Польщу/до Росії, навіть якщо трагічні сторінки твоєї родини пов'язані з операцією вісла/голодоморами.

Реклама hub.org.ua на альфа-версії була лише на ріплейсі й на ДОУ, причому на обидвох ресурсах це оголошувалось саме як "сайт на стадії альфа-версії".

До речі, коли рекламував hub.org.ua на ДОУ, то сайт лягав при 300+ онлайн-відвідувачах, бо мій тодішній хостер (uahosting.com.ua) без попереджень обмежив ліміти буквально до мінімуму, пояснюючи що всплеск використання ресурсів досяг 90% від оплаченого. Уявляєте!? - Я оплатив тарифний пакет, здається третій по вартості серед інших пакетів, а мені хостер врізав ресурси з формулюванням, що всплеск ресурсів досяг 90% від куплених ресурсів - що можна впевнено оцінювати як "крайній ідіотизм".

Тому зрозуміло що успішною рекламу на ДОУ точно не можна назвати. Я був змушений перейти на виділений сервак і вчитись працювати з Linux'ом через термінал, на що пішло також немало часу, але цей перехід був значно простішим, ніж це я собі уявляв...

Коли видавати на широкий загал завершений проект, лише тоді можна говорити про "злетить чи не злетить".

ktretyak, ну, зате був привід вивчити лінукс.
А на рахунок такої довготривалої розробки, то хтось з ойтішників сказав, що..
Проект робиться або швидко і якісно або довго й погано.

Ну, нехай пан ktretyak спробує.

Я б не був таким песимістом, всяка тварюка не може розмножуватися без сприятливих умов існування, мені б вистачило десяток Kane щоби дотягнутися до майже всіх караванів та навіть ментів з гебнею пи3дити, не те що якийсь форум підняти. Самі знаєте, хто любе коли їх б'ють, і вони вас за це ще більше поважатимуть.

Я очікував фідбеку від реплейсівців, а не орієнтувався виключно на них. Якщо б із самого початку був ігнор цієї ідеї, то було б не так дивно для мене, але ж було зацікавлення, ми обговорювали деталі реалізації... Так, я розумію, що я не видав усе те, що описав, але ж можна це було робити поступово...

Оу, Chemist-i, мені лише так здається, чи у вас нове амплуа?

По-суті питання (чи рекомендації). Мені ще рано щось рекомендувати, бо я не бідкаюсь на малу відвідуваність свого сайта, який висить трохи більше року на стадії альфа-версії. Це нормальна відвідуваність в даному випадку.

Ваші рекомендації будуть доречними, якщо я хоча б бету версію виставлю і прорекламую її як належить, а відвідувачів не буде. На даний момент я добре знаю що треба робити для успішного проекта...