Re: Що вчити після основ JS, якийсь фреймворк?
Перед тим як вчити щозавгодно пов'язане з js раджу прочитати https://hackernoon.com/how-it-feels-to- … .sakg6m4f2
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → JavaScript, TypeScript, ECMAScript → Що вчити після основ JS, якийсь фреймворк?
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Перед тим як вчити щозавгодно пов'язане з js раджу прочитати https://hackernoon.com/how-it-feels-to- … .sakg6m4f2
Перед тим як вчити щозавгодно пов'язане з js раджу прочитати https://hackernoon.com/how-it-feels-to- … .sakg6m4f2
по вашому -- в 2017-му році -- сайти які по кожному чиху перезагружають всю сторінку -- це добре?
Ну дивіться, є інша крайність — сайти, що по кожному руху миші довантажують контент унизу сторінки, доки користувач не втратить здатність щось на цій сторінці знайти й не перевантажить її, щоб потім знов довантажити потрібний йому контент, ну і т.д. Здогадайтесь, на які сайти через 10 років будуть більше плюватися.
по вашому -- в 2017-му році -- сайти які по кожному чиху перезагружають всю сторінку -- це добре?
Ну дивіться, є інша крайність — сайти, що по кожному руху миші довантажують контент унизу сторінки, доки користувач не втратить здатність щось на цій сторінці знайти й не перевантажить її, щоб потім знов довантажити потрібний йому контент, ну і т.д. Здогадайтесь, на які сайти через 10 років будуть більше плюватися.
справді - це ж очевидно)
коли при прокрутці до самого низу щось ліниво підтягується - це ок,
а коли при кожному кліку -- все перезавантажується і потрібно чекати 5-15 секунд при хорошому неті -- це жах...
P.Y. написав:по вашому -- в 2017-му році -- сайти які по кожному чиху перезагружають всю сторінку -- це добре?
Ну дивіться, є інша крайність — сайти, що по кожному руху миші довантажують контент унизу сторінки, доки користувач не втратить здатність щось на цій сторінці знайти й не перевантажить її, щоб потім знов довантажити потрібний йому контент, ну і т.д. Здогадайтесь, на які сайти через 10 років будуть більше плюватися.
справді - це ж очевидно)
коли при прокрутці до самого низу щось ліниво підтягується - це ок,
а коли при кожному кліку -- все перезавантажується і потрібно чекати 5-15 секунд при хорошому неті -- це жах...▼Прихований текст
Тобто краще використавувати посторінкову навігацію?
Тобто краще використавувати посторінкову навігацію?
ні, вони мають на увазі знайти золоту середину і розробляти із врахуванням цих моментів
Наприклад, якщо реалізовувати ліниве підватаження коли користувач "доскролив" донизу сторінки повинно бути реалізоване таким чином, щоб сама сторінка не була надто перевантажена, маю на увазі, якщо вміти "ліниво" підвантажувати контент, то потрібно також видаляти той контент, який вже не показується, той контент, який вверху сторінки і його користувач вже не бачить.
ost.bregin2014 написав:Тобто краще використавувати посторінкову навігацію?
ні, вони мають на увазі знайти золоту середину і розробляти із врахуванням цих моментів
Наприклад, якщо реалізовувати ліниве підватаження коли користувач "доскролив" донизу сторінки повинно бути реалізоване таким чином, щоб сама сторінка не була надто перевантажена, маю на увазі, якщо вміти "ліниво" підвантажувати контент, то потрібно також видаляти той контент, який вже не показується, той контент, який вверху сторінки і його користувач вже не бачить.
І все це не враховує можливість нормального пошуку Ctrl+F
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися