1 081

(83 відповідей, залишених у Інше)

ur_naz написав:

Є думка, що економіка є псевдонаука, як і психологія

Початково, як галузь філософії - ні. А коли приплели статистику, особливо статистичні прогнози - чистісінька псевдо-навука.

1 082

(83 відповідей, залишених у Інше)

koala написав:

Хтось має притомне пояснення цього явища?

>2020
>довіряти офіційній статистиці про хитродупих "зубожілих" українців, які за всяку ціну приховують свої статки

1 083

(2 020 відповідей, залишених у Розваги та гумор)

Продовжуючи ґендерну тему.

Прихований текст

оріджінал переклад

https://i.imgur.com/qstrwST.png

this.onClick.bind(this)

Про bind можна почитати тут: https://www.smashingmagazine.com/2014/0 … type-bind/

1 085

(41 відповідей, залишених у Вибір подальшого шляху)

На сайті Реакту пишуть, що елемент dangerouslySetInnerHTML ризиковано використовувати, можна наразитися на XSS-атаки. Проте на головній сторінці останній приклад використовує цей елемент без жодних застережних засобів. Я так розумію, що remarkable яко конвертер в HTML сам по собі фільтрує всякі скрипти?

Бо я заповзявся читати про всякі dompurify'ї, а потім спробував власне щось з теґами запостити в своєму застосунку з ремаркабле - і воно нічого не пропускає у виді HTML, а постить теґи як чистий текст.

1 086

(33 відповідей, залишених у *nix)

sonya1980 написав:

На старий ноут (як раз 2 гб оперативки) ставила lubuntu 18.04. Якщо в браузері (лисичці) відкрити десь три вкладки і більше нічого не запускати то працює доволі швидко. Але якщо більше вкладок, ще й якийсь медіаплеєр, і ще щось, то ноут зависав намертво. Не знаю, може це особливість мого ноута
Думаю, варто спробувати якийсь інший браузер, оптимізувати його як писали вище, бо лисичка тепер така ж важка як і хром,

В мене краще, до 10 вкладинок спокійно тягне + локальний веб-сервер. Але ввімкну щось понад це - починає підглючувати.

До речі, встановив zRAM, що його порадив пан koala. Ніби ліпше тягне.

1 087

(41 відповідей, залишених у Вибір подальшого шляху)

221VOLT написав:

типічному вордпресу Google PageSpeed Insights дає оцінку ~ 34 зі 100

В мого вордпресу майже соточка на десктоп-версії. :)

Щоправда мобільна версія має менше, ніж половину того. Але то вже інша історія.

1 088

(41 відповідей, залишених у Вибір подальшого шляху)

221VOLT написав:

2 -- js -- це не добряче продумана та файно спроектована мова програмування (Erlang, Haskell etc),
це "так історично склалось",
це щось з чимось,, недорозуміння, яким малювали сніжинки в браузерах в нульових,
і яке зараз називають топ мовою лише через відсутність альтернатив - інших мов в браузері :)

тут старі баги називають фічами,
їх не виправляють, а докидують нових ))

А мене якраз це й привабило в JS - краса потворності.

Навіть назва - якесь недолуге непорозуміння. Ммм... кайф.

P.Y. написав:

Постривайте, ми говорили про рагулячі соціальні стандарти чи про індивідуальне щастя конкретної людини (в даному випадку - жіночої статі)?

Добре, де ця щаслива людина жіночої статі житиме — у пустелі? Їй усе одно доведеться контактувати з людьми, а інформація здатна просочуватись — навіть якщо події відбуваються в якійсь більш прогресивній країні, ніж наша, ми все одно побачимо, що багато людей, довідавшись про її професійний досвід, уникатимуть спілкування з нею й не дозволятимуть своїм дітям дружити з її дітьми; коли вона вирішить, що застара для секс-працівниці, роботодавці відмовлятимуться приймати її на роботу, не пов'язану з сексом; зрештою, навіть фейсбук та інстаграм норовитимуть заблокувати її сторінку через потенційний зв'язок з тематикою 18+. Навіть у головах найпрогресивніших європейців прошита етика авраамічних релігій (яку, в загальних рисах, успадкував і совок — коли революціонери награлися в усуспільнення жінок та склянки води, все повернулось до загалом традиційних канонів), і сучасна міграція з Близького Сходу та тенденція до толерування ісламу цю прошивку здатні лише посилити.

А чому ви не розвиваєте інший напрям? Раз ви гіпотетично фантазуєте, дозволю і я собі. Те, що відсіються рагулі - супер. Можна буде спілкуватися лише з богемними і вільними людьми, не обтяженими міщанськими забобонами. Фейсбук та Інстаграм не потрібні; менше соцмереж - більше часу для сім'ї, дитини, себе, саморозвитку (на який в індивідуалки вочевидь більше часу, ніж у 5/7 офісопана). Гроші, які вона заробить в ескорті, зможе вкласти в бізнес, заснувати свій салон краси, приміром. А та частина прибутку, що виділена дитині, дозволить малечі навчатися в приватній школі, де з ним/нею носитимуться як квочки з курчатами й не дозволятимуть булінгу абощо.

P.Y. написав:

До чого тут чайлдфрі? Мати-одиначка може стати індивідуалкою/ескортесою, аби забезпечити чада хорошою освітою. Це заслуговує поваги, як на мене.

Теоретично. Але сучасне суспільство (навіть на прогресивному Заході) поки що не готове прийняти такий сценарій як загальноприйняту норму — дитина індивідуалки все ще буде стигматизованою в більшій мірі, ніж дитина кранівниці чи прибиральниці (навіть якщо вони теж матері-одиначки й заробляють завідомо менше). А в наш час, порівняно з нульовими, спостерігається ще й певна маргіналізація секс-індустрії, поступове виштовхування її за межі соціально прийнятного, куди вона ненадовго проникла. Феміністки останньої хвилі схильні розглядати таких жінок у цілком традиціоналістичному ключі — як таких, що не мають жіночої честі і є ганьбою для всього жіноцтва (хоча ще зовсім недавно під феміністичною риторикою просувалась ідея декриміналізації проституції).

А "просте жіноче щастя" - якась кацапо-совкова відрижка з судєбніка з сударинями в тєрємках.

Так чи інакше, нуклеарна сім'я все ще лишається найбільш соціально прийнятним сценарієм практично у всіх країнах світу. Спроби успішного суміщення її з роботою в секс-індустрії є, скоріш, винятком.

Постривайте, ми говорили про рагулячі соціальні стандарти чи про індивідуальне щастя конкретної людини (в даному випадку - жіночої статі)?

Навіть попри репресивний тиск супер-еґа, мати-одиначка-індивідуалка цілком може почувати задоволеність своїм материнством, зокрема бо вдягає, годує, облаштовує, доглядає, вивчає свою дитину ліпше за мийницю параш. Ба більше, свою роботу не доконче афішувати.

/KIT\ написав:

ur_naz, чому ви пишете "ЗША" замість "США"? Що значить "З" в "ЗША"?

З'єднані Держави Америки - має бути ЗДА.

P.Y. написав:

Статистика самогубств у цій професії говорить протилежне.

Так це спільне для артистів, не лише порно-жанру)

Прихований текст

По-друге, статистика - третій вид брехні.

P.Y. написав:

Чи не є подібні висловлювання сексистськими? Ви щойно образили всіх нечайлдфрі-жінок, включно зі своєю власною матір'ю, яка, певне, теж «думала маткою», погодившись на 9 місяців стати «інкубатором» для «внутрішньоутробного паразита», попри відомі ризики для її життя та шкоду для здоров'я.

До чого тут чайлдфрі? Мати-одиначка може стати індивідуалкою/ескортесою, аби забезпечити чада хорошою освітою. Це заслуговує поваги, як на мене.

А "просте жіноче щастя" - якась кацапо-совкова відрижка з судєбніка з сударинями в тєрємках.

1 093

(41 відповідей, залишених у Вибір подальшого шляху)

harentius написав:

Якщо коротко, то варіант.
1) Що ви хочете індексувати? Щоб по запиту "Ваше Ім'я Резюме" знайшли цю візитку? Метатеги достатньо добавити.
2) Весь контент? Добре, використайте server-side rendering.

P.S. Ви ж це будете рекрутеру все одно в приватних повідомленнях давати, точно треба індексувати гуглу це?

2-ий варіант, можливо прикручу блоґ, а також (що вже не стосується індексації) хочу прикрутити контактну форму, але застряг з цим, бо ніяк не доберу, як nodemailer використати зі згенерованими експресом порізно app.js і index.js. (А ви ще кажете, що рельса не легка!))

1 094

(41 відповідей, залишених у Вибір подальшого шляху)

harentius написав:

Не дуже добре з SEO.
У нього трохи інша задача. Динамічні дешборди, приватні розділи і все таке.
Інколи метатегів можна навішати на сторінці і цього буде достатнь. (title, description)

А взагалі - для простих сайтів із відносно статичним контентом, який повинен індексуватися (блоги, статі і т.д.) - або старі добрі способи із рендерингом зразу на бекенді (handlebarsjs, Nunjucks і т.д., купа їх, бекенд зразу рендерить html і віддає на клієнт), або ж server-side rendering для фронтенду
Добавите собі ще один пункт до вчорашнього списку, десь перед тестами)

Тобто якщо я хочу зробити статичний сайт-візитівку, на кшталт такого, то юзати Реакт - не варіант?

P.Y. написав:

Ну, не знаю. Кажуть, повії багато заробляють, але я якось не чув, щоб цю професію наводили як приклад простого жіночого щастя.

"Просте жіноче щастя" - це сексистський сценарій, у якому жінок подають, як дегенераток, котрі думають маткою.

Звісно підзаборною шльондрою не вельми приємно працювати з очевидних причин (хвороби, ризики, поводження). Але гадаю, що деяких жінок цілком влаштовує працювати в елітному ескорті чи працювати індивідуалками.

Можна взяти наочний приклад відомих порнозірок. Геть не виглядають нещасними))

1 096

(41 відповідей, залишених у Вибір подальшого шляху)

Глянув у своєму застосунку Реакту як рендериться гтмл в бравзері - а там нема контенту, крім пустого div root, ліл. Цікаво, як Реакт зістиковується зі SEO?

1 097

(33 відповідей, залишених у *nix)

ur_naz написав:

ти шо зепутат? Нащо жебракуєш? Твоя біда щура мертвого не варта.

Я спитав про софт у розділі *nix. Якщо хочете розказувати про залізо, ходіть у розділ гарду..

Поради куди витрачати гроші сприйму тільки якщо станете інвестором. Про що й дав знати. :)

1 098

(33 відповідей, залишених у *nix)

Друзі, поради "купити новий комп/оперативку" або коментарі "ваш комп дуже застарів" прошу супроводжувати грошовими переказами. Тільки в такому разі з них буде толк. Номер картки можу кинути в ПП.

1 099

(33 відповідей, залишених у *nix)

koala написав:

Очевидно, що міняти ОС, щоб зменшити навантаження від браузера - це як міняти водія, щоб зменшити вантаж у кузові. Деякі водії самі важать менше і вправніше водять, але вантаж - то вантаж.
Користуйтеся ESR і поставте zRAM.

Lubuntu also started using zram in its version 13.10.

Все-таки щось було в ідеї змінити водія. :)

1 100

(33 відповідей, залишених у *nix)

ExPy написав:

для вiнди юзати можна легкий бравзер k-meleon , це форк лисички
може i для лiнукс шось таке є ?

Є Мідорі. Але мені бракує функціоналу.