1

Тема: Економіка

Є така хитра штука в економіці - коефіцієнт (індекс) Джіні
Ідея така: розставимо (умовно) всі домогосподарства в країні за рівнем доходу (у частинах від сукупного) і будемо дивитися на суму доходів всіх бідніших, виходить крива Лоренца:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Economics_Gini_coefficient2-uk.svg/1920px-Economics_Gini_coefficient2-uk.svg.png
Крива Лоренца завжди іде з (0,0) в (1,1) і опукла вниз: 0 людей мають 0 доходів, всі люди разом мають усі доходи. Якщо всі матимуть однаковий дохід, крива перетворюється на пряму. Якщо одна людина володіє 90% доходів, то крива буде іти з (0,0) в (0,999999,0,1), а потім стрімко в (1,1). Коефіцієнт Джіні - це відношення площі A до площі "рівнодоходного" трикутника у відсотках. Якщо у всіх всього однаково, то коефіцієнт буде 0, а коли одна людина має 90%, коефіцієнт буде трохи меншим за 90.

Ну так от, за підрахунками Світового Банку Україна має чи не найнижчий коефіцієнт Джіні в світі - 25 (станом на 2016)

Це непогано корелює з ООНівською статистикою доходів 10% і 20% найбагатших до найбідніших

Хтось має притомне пояснення цього явища?

Подякували: 221VOLT1

2

Re: Економіка

Якщо у всіх всього однаково, то коефіцієнт буде 0, а коли одна людина має 90%, коефіцієнт буде трохи меншим за 90.

Ну так от, за підрахунками Світового Банку Україна має чи не найнижчий коефіцієнт Джіні в світі - 25 (станом на 2016)

тобто у нас чи не найбільший відсоток людей, котрі заробляють приблизно так само, чи шо?

3

Re: Економіка

Є думка, що економіка є псевдонаука, як і психологія

4

Re: Економіка

А відки брали дані про доходи якщо з податкових декларацій наших олігархів то питання немає все ясно.

5 Востаннє редагувалося pluszz (28.01.2020 11:37:59)

Re: Економіка

А ще я бачив колись як статистику про рівень зарплат в Україні робили беручи за основу оголошення про роботу на olx де промоутерам обіцяютьао 1000 уо.

6

Re: Економіка

koala написав:

Хтось має притомне пояснення цього явища?

>2020
>довіряти офіційній статистиці про хитродупих "зубожілих" українців, які за всяку ціну приховують свої статки

7 Востаннє редагувалося bebyk (28.01.2020 11:48:23)

Re: Економіка

ur_naz написав:

Є думка, що економіка є псевдонаука, як і психологія

Початково, як галузь філософії - ні. А коли приплели статистику, особливо статистичні прогнози - чистісінька псевдо-навука.

8

Re: Економіка

pluszz написав:

А відки брали дані про доходи якщо з податкових декларацій наших олігархів то питання немає все ясно.

Ви, бачу, перебуваєте в полоні ілюзій, що наші олігархи (ой не люблю це слово) щось там "крадуть" і "ховають". Насправді ж ті, хто має вплив на політику, давно забезпечили собі такі закони, які дозволяють їм сплачувати мінімум і лишатися "чистими". В тіні середній і малий бізнес.

Подякували: sensei, 221VOLT2

9

Re: Економіка

В ЗША всі ці олигархи вже сиділи б

10 Востаннє редагувалося koala (28.01.2020 12:06:20)

Re: Економіка

ur_naz написав:

В ЗША всі ці олигархи вже сиділи б

Джордж Вашингтон був найбагатшою людиною ЗДА. І найбільшим рабовласником, до речі.

Подякували: 221VOLT1

11

Re: Економіка

тобто ви пропонуєте почекати 200 років і "громадяньку війну"?

12

Re: Економіка

Я тут нічого не пропоную, я питаю.
До речі, Трамп теж небідна людина.

Подякували: 221VOLT1

13

Re: Економіка

бо "консерватори дуже бояться померти у злиднях" Ніл Деграсс Тайсон

14

Re: Економіка

ur_naz написав:

бо "консерватори дуже бояться померти у злиднях" Ніл Деграсс Тайсон

А ліберали вірять, що не помруть у злиднях, що б вони в суспільстві не поламали.

Подякували: 0x9111A1

15

Re: Економіка

Насправді Україна глибоко соціалістична країна, в якій панує, кожному по потребах. Так що про олігархів українці плачуться дарма.

16

Re: Економіка

мені ця формула виглядає чисто теоретичною, відірваною від реальності
(чи вона не враховує купу важливих факторів)

з першого посилання, з вікі --
10     Україна     28.1     5.9     4.1     2006
11     Німеччина     28.3     6.9     4.3     2000

(економіка) Україна 2006го року дорівнює Німеччині 2000го ?)
та ну) не вірю)

17

Re: Економіка

а от назва теми мені подобається)

пропоную створити таку тему, в якій разом зберемо
список економічних законів-приколів-алгоритмів

власне, в тій темі -- лише список,
а в цій темі -- обговорення, щоб не засмічувати

18

Re: Економіка

221VOLT написав:

мені ця формула виглядає чисто теоретичною, відірваною від реальності
(чи вона не враховує купу важливих факторів)

з першого посилання, з вікі --
10     Україна     28.1     5.9     4.1     2006
11     Німеччина     28.3     6.9     4.3     2000

(економіка) Україна 2006го року дорівнює Німеччині 2000го ?)
та ну) не вірю)

Для початку: одне число характеризує економіку не краще, ніж людину. У вас може бути такий самий зріст, як в Ейнштейна, і таке саме співвідношення відстані між очима та довжини ніг, як у Гітлера - але це не робить вас тотожним ані першому, ані другому. З економікою все значно гірше. Це зрозуміло?
Тепер подивіться, ЩО САМЕ ця формула описує, і переформулюйте для себе, ЩО САМЕ в економіці України було близьким до економіки Німеччини, перед тим як питати, добре?

Подякували: 221VOLT1

19

Re: Економіка

Стосовно ЗША чим З'єднані Штати Америки ліпше від Сполучених Штатів Америки.

Подякували: 221VOLT1

20

Re: Економіка

pluszz написав:

Стосовно ЗША чим З'єднані Штати Америки ліпше від Сполучених Штатів Америки.

Наприклад, тим, що "сполучати" означає щось інше. Арабські Емірати ж не Сполучені? І Організація Націй теж не Сполучених.
А ще є важке питання про слово "штат", яке вживається стосовно тих країн, де так не говорять. Англійською слово state перекладається як "держава" в усіх випадках, окрім цих "штатів".