61

Re: Економіка

шмаркля косплеїть яника  https://www.radiosvoboda.org/a/news-sch … 04467.html

Подякували: flatliner1

62 Востаннє редагувалося dot (30.01.2020 23:15:49)

Re: Економіка

221VOLT написав:
Прихований текст
dot написав:
P.Y. написав:
Прихований текст

Судячи із скріншоту, на вашому компі вердана, гельветика й аріал не встановлені взагалі, а в ролі шрифту без засічок використовується якийсь із «болгарських» (який саме, і чи розповсюджується він безкоштовно?). Доволі нестандартна конфігурація.

На Линуксе̂ таке лайно не тримаю, на Хроме̂ можу використати Стайлюс, на Лисове̂ теж є, до того ж мобільний вид теж має по̂дтримку розширень, але як дале̂ буде — не певен, воду мутять. Аби було Бълґарсько — прописую во̂дпове̂дно:

*  {
    -webkit-locale: “bg” !important;
    -moz-font-language-override: “BGR” !important;
}

Насто̂льний Лис має ось таке:

Налаштуванє → Шрифти і кольори

https://imgur.com/dGTRdLK.png

Але то може подекуди не працювати, наприклад в одному мойому Линуксе̂. Також має ваду — ікони можуть переставати во̂дображати ся. Можна продовжувати всє цє робити через Стайлюс чи на подо̂бному приладу. Взагале̂ хочу зробити собе̂ скрипт, котрий буде шукати умовне font‑family: … sans-serif; — і якшчо sans-serif, serif чи monospace — не основне̂, то стають ними. Таким чином автоматизую де̂ю, а також не буде Лисовойе̂ вади.

Шчодо черенка, використовую ФіраҐО, котрий походе во̂д Фіра Санс.

і ця людина, яка ставить собі болгарську,
аби мати змогу писати якісь дикі закарлючки замість української,
вчить інших українській мові  :D

Я тебе не зрозуме̂в.

По-перше, то не Бълґарська мова, а стиль шрифту — є шче гинша назва — прямий [трохи олатинений] курсив. Аби ставити «закарлючки» — то непотре̂бно, мене̂ просто до смаку сам стиль. Є шче По̂вдньоСловянський стиль, декотре̂ з ним можуть почасти знайоме̂ — т і ш пишуть ся однаково, ро̂зниця лише в по̂дкресленях — так пишуть декотре̂ Сове̂тське̂ люди. А ми просто всє беремо з Москальо̂в, хоча мали власного розвитку. Коли ви про закарлючку, то знов нічого Бълґарского, йой! То полегшена Максимовичо̂вка.

Ось шчо буде, якшчо вимкнути Бъґарський стиль

https://imgur.com/I2HNM1K.png

Згаданий По̂вдньоСловянський, во̂н поме̂тне̂ший при курсиве̂, поза тим — незрозуме̂ле̂ший для нас

https://imgur.com/wa8ocqB.png

Гадаю, тобе̂ справде̂ треʼ вчити мову, а не нести якусь маячню.

Подякували: P.Y.1

63 Востаннє редагувалося ur_naz (30.01.2020 22:41:21)

Re: Економіка

Чи може пан Козлодоєв поділиться з шановним панством економічними здобутками нової влади? хоча б топ10

Прихований текст

https://scontent.fmpw1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/83754088_608108543352342_62438800030171136_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_ohc=C3C4_DaFOXUAX8TBLAV&_nc_ht=scontent.fmpw1-1.fna&oh=d287b3ada62fa76211d1c4c5e8d01458&oe=5EC0368C

64 Востаннє редагувалося ExPy (30.01.2020 22:55:01)

Re: Економіка

Основний економiчний леймотив ur_naz та його команди

Прихований текст

http://static2.keep4u.ru/2020/01/30/SWjXmv7CAx811f497fae77ee34a0.jpg

65

Re: Економіка

ExPy написав:

Основний економiчний леймотив ur_naz та його команди

Прихований текст

http://static2.keep4u.ru/2020/01/30/SWjXmv7CAx811f497fae77ee34a0.jpg

Порошенко в певному сенсі житиме вічно - бо вже ввійшов в історію як гідний діяч.

Подякували: flatliner1

66

Re: Економіка

bebyk написав:
ExPy написав:

Основний економiчний леймотив ur_naz та його команди

Прихований текст

http://static2.keep4u.ru/2020/01/30/SWjXmv7CAx811f497fae77ee34a0.jpg

Порошенко в певному сенсі житиме вічно - бо вже ввійшов в історію як гідний діяч.

Ви шче не заглядали гиншу ѳему? Бо зараз червоний патруль прийе̂де.

67

Re: Економіка

Шановні, вітаю з появою п.2.10 Правил.

Подякували: ExPy, 0xDADA11C7, P.Y., leofun01, /KIT\, 221VOLT6

68

Re: Економіка

221VOLT написав:

і ця людина, яка ставить собі болгарську,
аби мати змогу писати якісь дикі закарлючки замість української,
вчить інших українській мові  :D

Не болгарську, а т.зв. болгарські шрифти (тобто, такі, де друковані малі кириличні букви стилізовані під рукописні й мають виносні елементи — імітуючи логіку друкованої латинської абетки, де малі букви, як правило, відрізняються від великих формою, тоді як у типових кириличних шрифтах малі букви здебільшого є зменшеними великими). До болгарської мови ці шрифти прямого стосунку не мають — йдеться, скоріш, про стилістичний напрям, відносно недавно започаткований болгарськими шрифторобами. Деякі сучасні українські розробники шрифтів також роблять «болгарські» шрифти (в наш час це модно), також певні паралелі можна відшукати і в ранньому гражданському шрифті, що більш послідовно відтворював графічні обриси латиниці.

69

Re: Економіка

Я поліз дивитись. О думаю жж. Ним виявляється ще хтось користуєтся. А тоді на дати глянув.

Подякували: leofun011

70 Востаннє редагувалося P.Y. (31.01.2020 05:03:08)

Re: Економіка

Vo_Vik написав:

PY
У мене з його текстом теж все нормально, все зверху, а не збоку.

Тут кому як пощастить. На комп'ютерах українських користувачів стоять різні шрифти, де з українською кирилицею та західною латиницею проблем, як правило, не виникає, а от комбіновані діакритики — де-як: їх пізно додали в юнікод і продовжують включати у шрифти в останню чергу, тому в одних шрифтах вони є, в других це сурогати, малопридатні для повноцінного відображення без додаткової обробки, в якихось із них їх зовсім нема (і мала панда підставляє їх з якихось інших шрифтів, не завжди вибираючи найкращий з можливих варіантів — наприклад, це може бути моноширинний шрифт з моноширинними ж сурогатами на місці комбінованих діакритиків). Далі, програми можуть по-різному відображати один і той же шрифт з діакритиками (підставляти чи ні цілісні гліфи, де це можливо, позиціонувати за опірними точками чи просто тулити символи в ряд, програмно виправляти відомі шрифтові баги...). У деяких програмах на рендеринг діакритиків впливає навіть режим згладжування (хоча, здавалось би, до чого тут він — але вмикання-вимикання ClearType змінює положення діакритиків відносно літер). Коротше, відображення комбінованих діакритиків — не точна наука, зробити так, щоб це працювало скрізь однаково добре, майже неможливо. Старі добрі цілісні гліфи таких проблем не створюють.

Подякували: 0xDADA11C71

71

Re: Економіка

Тобто воно там йде як лігатура?

72

Re: Економіка

Vo_Vik написав:

Тобто воно там йде як лігатура?

В нормі, воно має виглядати як лігатура — ô та о̂ мають бути ідентичними. А як це буде реалізовано в конкретному випадку — важко сказати. Інколи справді підставляють цілісний гліф замість літери та діакритика (але з кирилицею так, як правило, не роблять. Тим більше, якщо це циркумфлекс, який з кирилицею використовувався, здається, тільки в максимовичівці). Частіше просто роблять символ нульової ширини, графічний вміст якого накладається на сусідній символ.

Подякували: 0xDADA11C7, leofun012

73

Re: Економіка

P.Y. написав:
221VOLT написав:

і ця людина, яка ставить собі болгарську,
аби мати змогу писати якісь дикі закарлючки замість української,
вчить інших українській мові  :D

Не болгарську, а т.зв. болгарські шрифти (тобто, такі, де друковані малі кириличні букви стилізовані під рукописні й мають виносні елементи — імітуючи логіку друкованої латинської абетки, де малі букви, як правило, відрізняються від великих формою, тоді як у типових кириличних шрифтах малі букви здебільшого є зменшеними великими). До болгарської мови ці шрифти прямого стосунку не мають — йдеться, скоріш, про стилістичний напрям, відносно недавно започаткований болгарськими шрифторобами. Деякі сучасні українські розробники шрифтів також роблять «болгарські» шрифти (в наш час це модно), також певні паралелі можна відшукати і в ранньому гражданському шрифті, що більш послідовно відтворював графічні обриси латиниці.

"таким чином ми можемо перетворити буханку хліба на тролейбус"  :)
але навіщо?))

74

Re: Економіка

окей, оскільки тема про економіку --

пропоную обговорити закон 80/20
https://uk.wikipedia.org/wiki/Принцип_Парето

75

Re: Економіка

80/20 - це не економіка, це будь-яка статистика. Ліньки розраховувати, яка має бути кореляція між величинами, щоб оці 80/20 давати, але підозрюю, що там досить суттєвий проміжок, тому воно і лізе звідусіль.

76

Re: Економіка

221VOLT написав:
P.Y. написав:
221VOLT написав:

і ця людина, яка ставить собі болгарську,
аби мати змогу писати якісь дикі закарлючки замість української,
вчить інших українській мові  :D

Не болгарську, а т.зв. болгарські шрифти (тобто, такі, де друковані малі кириличні букви стилізовані під рукописні й мають виносні елементи — імітуючи логіку друкованої латинської абетки, де малі букви, як правило, відрізняються від великих формою, тоді як у типових кириличних шрифтах малі букви здебільшого є зменшеними великими). До болгарської мови ці шрифти прямого стосунку не мають — йдеться, скоріш, про стилістичний напрям, відносно недавно започаткований болгарськими шрифторобами. Деякі сучасні українські розробники шрифтів також роблять «болгарські» шрифти (в наш час це модно), також певні паралелі можна відшукати і в ранньому гражданському шрифті, що більш послідовно відтворював графічні обриси латиниці.

"таким чином ми можемо перетворити буханку хліба на тролейбус"  :)
але навіщо?))

Навіщо «болгарські шрифти» потрібні взагалі? Існує думка, що типова друкована кирилиця потворна й важка для читання — через те, що наслідує графічні риси латиниці, але робить це непослідовно. Малі латинські літери мають власну виразну форму, власну естетику, виносні елементи дозволяють легше захопити слово очима — порівняно з ними, малі кириличні літери виглядають як капс, тільки зменшений. «Болгарські» шрифти виправляють цей недолік.

До згаданої в попередніх повідомленнях проблеми з надрядковими значками «болгарські» шрифти стосунку не мають — існують і добре скомпоновані в плані діакритиків кириличні шрифти традиційного типу, як і «болгарські», де діакритиків не передбачено взагалі. Просто в наш час шрифти цього типу не належать до найрозповсюдженіших, тому не слід очікувати, що на іншому комп'ютері те, що добре відображається цим шрифтом, виглядатиме так само добре.

Подякували: dot, leofun012

77

Re: Економіка

от вам і економіка, чи політика, чи що?

Всі газові мережі середнього і низького тиску це власність споживачів газу, Абонентів! Це ми народ складалися коштами поквартально, вулицями, селами, містечками і проводили газ і ГРП. І нам Фірташ і К має платити за оренду газової мережі ! А сам розподіл газу реально коштує , раптом 1 копійку за куб. Енерговитрат на розподіл НУЛЬ! Наші Редуктора ГРП просто автоматом знижують тиск. Лічильники також власність Абонентів. За що платить??? У тариф газу, якби за доставку вже включили 70 доларів за 1000 кубів.............  Наші чиновники це моральні Уроди ,  любителі влаштовувати  щорічні гей паради в Києві  які вирішили і тут нас ошукати . Це вже край , край і  відчуття безвиході морального і духовного відчаю , що ми стали заложниками , рабами цих підарасів при владі . Або ми змінюєм ситуацію , або станем рабами по справжньому . Не будьте байдужими , хто як може  висловіть своє ставлення словом чи ділом . Завалим судовими позовами , одноосібними чи колективними . Ми мусимо  діяти !

78

Re: Економіка

ur_naz написав:

от вам і економіка, чи політика, чи що?

Маячня, я б сказав. Маячню поки що не заборонили.

79

Re: Економіка

це не маячня, це в людей відібрали кошти. завтра вони не підуть в магазин, не куплять нічого, не сплатять податки, а підприємства не зможуть працювати задарма. вчора ахмет рінатович сганяв своїх рабів на мітінг проти нового закона про працю... мабуть всі скучили за шинами. бо якщо влада не працює, то й економіки нема

80

Re: Економіка

Сім'я немала грошей і продала присадибну ділянку сусідові. Але в момент покупки сусід підпояв батька і купив в 2 рази дешевше. Сім'я успішно просрала гроші на ще ящик горівки і чоботи мамі, щоб тата не сварила. Через 5ть років сім'я збирає урожай з городу з мотивацією, що він їх, вони на нього все життя збирали. Хто винен і кого тут треба наказувати?