Тема: Тестим соцку
Тестимо мою соціалку http://druzik.pp.ua
Будь ласка оцінку від 1 до 12
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Оцінка сайтів → Тестим соцку
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Тестимо мою соціалку http://druzik.pp.ua
Будь ласка оцінку від 1 до 12
Ви взагалі ваш сайт бачили ?
Тестимо мою соціалку http://druzik.pp.ua
Ладно, пройдемся по пунктах :
не валідні HTML-сторінки;
доступний HTTPS, але посилання не дозволяють його нормально використовувати;
сторінки містять <meta charset="utf-8">, хоча в заголовках відповіді вже є "charset=UTF-8";
сторінки містять абсолютні посилання (навіть в межах одного домену) з явно вказаним протоколом;
сторінки містять посилання на недоступні або небажані ресурси
yastatic.net/...
statok.net/...
oplata.worldkassa.ru/... (в розділі платежі -> Поповнити баланс)
Виправте.
Оцінка : 3/12.
Ви взагалі ваш сайт бачили ?
Romanko написав:Тестимо мою соціалку http://druzik.pp.ua
Ладно, пройдемся по пунктах :
не валідні HTML-сторінки;
доступний HTTPS, але посилання не дозволяють його нормально використовувати;
сторінки містять <meta charset="utf-8">, хоча в заголовках відповіді вже є "charset=UTF-8";
сторінки містять абсолютні посилання (навіть в межах одного домену) з явно вказаним протоколом;
сторінки містять посилання на недоступні або небажані ресурси
yastatic.net/...
statok.net/...
oplata.worldkassa.ru/... (в розділі платежі -> Поповнити баланс)
Виправте.
Оцінка : 3/12.
1. ви бачили що вони невдалі?
2. усе працює добре, навіть через додаток
3. яка різниця?
4. мабуть коли я просив оцінити соц мережу я не мав наувазі порпатися у кодах сторінки
5. ворлдкасса працює бездоганно, статок і ястатік це лічильники
1. ви бачили що вони невдалі?
2. усе працює добре, навіть через додаток
3. яка різниця?
4. мабуть коли я просив оцінити соц мережу я не мав наувазі порпатися у кодах сторінки
5. ворлдкасса працює бездоганно, статок і ястатік це лічильники
1. Це означає, що майбутні браузери, написані відповідно до стандартів, можуть показувати сторінку з помилками. В чому проблема виправити це зараз? Біс із попередженнями, хоча б помилки?
2. А ви заходили на цей сайт через https?
3. Підтримую, так навіть краще - різні браузери можуть дивитися в різних місцях. Головне - підримувати цілісність.
4. Мабуть якби ви просили оцінити соцмережу не на програмістському сайті, то мали б рацію. Але це - форум програмістів, то й маєте відповідні оцінки.
5. Це зрозуміло, але тут є певна... гм... пересторога перед сайтами з країни-агресора. Ну, знаєте, не всім подобається, що інформація про відвідувані ним сторінки зливається ФСБ.
Romanko написав:1. ви бачили що вони невдалі?
2. усе працює добре, навіть через додаток
3. яка різниця?
4. мабуть коли я просив оцінити соц мережу я не мав наувазі порпатися у кодах сторінки
5. ворлдкасса працює бездоганно, статок і ястатік це лічильники1. Це означає, що майбутні браузери, написані відповідно до стандартів, можуть показувати сторінку з помилками. В чому проблема виправити це зараз? Біс із попередженнями, хоча б помилки?
2. А ви заходили на цей сайт через https?
3. Підтримую, так навіть краще - різні браузери можуть дивитися в різних місцях. Головне - підримувати цілісність.
4. Мабуть якби ви просили оцінити соцмережу не на програмістському сайті, то мали б рацію. Але це - форум програмістів, то й маєте відповідні оцінки.
5. Це зрозуміло, але тут є певна... гм... пересторога перед сайтами з країни-агресора. Ну, знаєте, не всім подобається, що інформація про відвідувані ним сторінки зливається ФСБ.
1. тобто проблема тільки з майбутніми браузерами?
2. так, у мене все добре працює
4. на форумах вап майстерів на коди і такі дрібниці ніхто не дивиться. я на цьому форумі реєструвався щоб знайти щось корисне у майбутньому.
5. мені байдуже. хоча мабуть лічильники реально потрібно відключити для безпеки повідомлень
1. ви бачили що вони невдалі?
Не "невдалі", а "неВАЛІДні". Я ж спеціально дав посилання на валідатор, щоб не було зайвих питань.
2. усе працює добре, навіть через додаток
Через який додаток ?
В браузерах
Firefox 64.0
Google chrome 60.0
Opera 56.0
сайт відображається криво через те що в деяких місцях HTML-сторінки посилання на стилі містять явно вказаний протокол "http", в той час як користувач використовує "https".
3. яка різниця?
Ну, цей пункт, мабуть, найменш важливий. Можете його іґнорити.
Але потім не дивуйтеся, якщо колись повилазять незрозумілі символи при перенесенні сайту.
4. мабуть коли я просив оцінити соц мережу я не мав наувазі порпатися у кодах сторінки
5. ворлдкасса працює бездоганно, статок і ястатік це лічильники
Згідний, працює бездоганно. Питання тільки "на кого ?".
1. Вас це не хвилює у світі, де браузери оновлюються раз на місяць?
2.
- це "добре працює"?
4. А на форумах спеціалістів з клинопису що говорять?
на форумах вап майстерів на коди і такі дрібниці ніхто не дивиться. я на цьому форумі реєструвався щоб знайти щось корисне у майбутньому.
Romanko, не сприймайте мою оцінку як спробу образити вас. Я просто провів стандартний аналіз, який проводжу для всіх сайтів, з якими доводиться мати справу.
Сприймайте це як можливість навчитися чогось нового, виправити помилки і стати прикладом для інших.
Тестимо мою соціалку http://druzik.pp.ua
Будь ласка оцінку від 1 до 12
https "не пахаі", тому 2.5
0.5 -- ввічливе прохання,
2 -- молодці, навчаєтесь, "якщо довго мучатись -- щось таки получиться"
вище оцінку поставити ніяк не можу --
тестувати безпеку сайту -- ліньки, на перший погляд php знаєте краще за українську
чому соцмережа? чому не іо-ігри? чи які інші
вказаний емейл на сайті - інвалід, неробочий
гугл відписав що емейл не доставляється
в мене через ці всі сервіси від яндекса, вк, і т.п. дуже довго завантажується сайт.
мушу добавляти їх в файл hosts
1) Ви правильно робите, що намагаєтеся просувати свій сайт усіма можливими способами. Я би робив так само Та й власне колись я й зареєструвався тут аби в цій рубриці оцінили мій сайт, ну і якби розрекламувати його трішки. Але потім почав цікавитися і іншими темами форуму Так що тут вам +
2) Не радив би користуватися безкоштовними доменами pp.ua. З першого погляду, воно ніби й класно мати безкоштовний домен, адже це економія, але згодом можуть виникнути питання з безкоштовним продовженням цих доменів на наступний рік. Уявіть ситуацію, що ви вклали свої зусилля в розкрутку свого сайту, а потім раз і із-за неможливості далі безкоштовно продовжити свій домен всі ваші зусилля виявилися даремними. Говорю так, бо нажаль подібне сталося з моїми доменами takweb.pp.ua та usm.pp.ua
3) Вам варто признатися відверто, що ви використали існуючий шаблон для соц.мереж. Сподіваюся ви цей шаблон придбали, але то вже не моя справа ...
Просто трішки історії. Наприкінці 2015 року в ефір вийшла українська соцмережа livebook.com.ua. Оскільки я цікавився розвитком наших соц.мереж і, навіть, мав відповідний сайт usm.pp.ua, де всі вони були зібрані докупи, то й відповідно звязався з адміном даного сайту і поспілкувавшись і переглянувши код сайту зрозумів, що на відміну від переважної більшості соц.мереж створених на одному з декількох готових cms для них, дана мережа була написана власноруч (повністю свій код). Я став одним із небагатьох активних користувачів цієї мережі. Досить швидко між творцями цієї мережі Алексом Смайликом ( його звали Саша, а прізвище забув) і Богданом Шведом(прізвище теж по памяті, може й інше ) визрів конфлікт. За результатами цього конфлікту в березні 2016 року вже існували дві соц.мережі livebook.com.ua (Алекса) і livebook.in.ua(Богдана). Оскільки в Богдана справи з розкруткою сайта не заладилися, а основна маса коду була написана їм, то він вирішив за справедливе за невелики гроші продавати готовий шаблон соц.мережі для інших бажаючих створювати подібні мережі... Я не знаю чи існують зараз ці мережі, але я натикався ще на дві українські мережі з таким же ж дизайном і на одну мережу .kz (наскільки розумію Казахстан).
Так що от така історія виникнення тієї cms для соц.мереж, яким ви скористувалися при створенні своєї мережі
Тому то оцінювати вашу мережу з точки зору валідності, кроссбраузерності, ефективності коду нема сенсу. бо вашого коду там нема, а якщо й є, то зовсім небагато. Це ж стосується і дизайну сайта
Пройшло більше трьох років а вона досі жива)))
Вітаю, вам вдалося протягом трьох років оплачувати хостинг/домен.
3 роки іґнорити валідатор - сумнівне досягнення.
До речі, це камінь і в наш город теж.
А це нормально, що в мене на цьому сайті показується реклама порнографії? Це так задумано чи сайт зламали? У будь-якому випадку... я б побоявся довіряти сайту з такою рекламою.
А це нормально, що в мене на цьому сайті показується реклама порнографії? Це так задумано чи сайт зламали? У будь-якому випадку... я б побоявся довіряти сайту з такою рекламою.
то ж розумна реклама, показує те, що користувач нещодавно шукав
Dmy написав:А це нормально, що в мене на цьому сайті показується реклама порнографії? Це так задумано чи сайт зламали? У будь-якому випадку... я б побоявся довіряти сайту з такою рекламою.
то ж розумна реклама, показує те, що користувач нещодавно шукав
Виходить, ми з вами сексуально стурбовані люди. Одне порно на думці
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися