Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Ваші проєкти → Блоґ на Gatsby для українців
Сторінки Попередня 1 2 3 4 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
У випадку блога з двома записами, показники швидкості мало про що свідчать. Цікавіше, як він працюватиме, коли повідомлень там будуть тисячі. (Можна створити окрему тестову версію і накидати туди тисячу-другу записів лорем-іпсуму, щоб подивитися).
У випадку блога з двома записами, показники швидкості мало про що свідчать. Цікавіше, як він працюватиме, коли повідомлень там будуть тисячі.
Збільшиться час збирання сурсів. Якщо будуть десятки тисяч повідомлень, то доведеться чекати. Але:
Швидкість віддачі залишиться практично на тому ж рівні. Бо сервер роздає готові файли.
P.Y. написав:У випадку блога з двома записами, показники швидкості мало про що свідчать. Цікавіше, як він працюватиме, коли повідомлень там будуть тисячі.
Збільшиться час збирання сурсів. Якщо будуть десятки тисяч повідомлень, то доведеться чекати. Але:
Швидкість віддачі залишиться практично на тому ж рівні. Бо сервер роздає готові файли.
а от уявіть, є кілька тисяч коментарів до одного допису, і всі вони відрендерені в одному файлі, деякі з них містять картинки, і все це віддається сервером разом, і шо тоді буде?
а от уявіть, є кілька тисяч коментарів до одного допису, і всі вони відрендерені в одному файлі, деякі з них містять картинки, і все це віддається сервером разом, і шо тоді буде?
Нє, ну, картинки сервер віддає окремо, тому має бути розбиття на сторінки, по кількадесят повідомлень.
Та навіть у випадку з чисто текстовими повідомленнями, все одно має бути якесь обмеження на кількість повідомлень на одну сторінку.
А чим там не гарний дизайн? Те що воно має ділити на сторінки це допущення? На DOU немає розділення на сторінки. На Habrahabr теж.
P.Y. написав:У випадку блога з двома записами, показники швидкості мало про що свідчать. Цікавіше, як він працюватиме, коли повідомлень там будуть тисячі.
Збільшиться час збирання сурсів. Якщо будуть десятки тисяч повідомлень, то доведеться чекати. Але:
Швидкість віддачі залишиться практично на тому ж рівні. Бо сервер роздає готові файли.
Якщо тисячі файлів лежать в одній директорії, це може сповільнювати роботу з ними. Власне, одна з причин, чому бази даних так широко розповсюдились у вебі — хоча блог, форум чи вікі не так вже й складно організувати й без них.
А чим там не гарний дизайн? Те що воно має ділити на сторінки це допущення? На DOU немає розділення на сторінки. На Habrahabr теж.
Якби ви читали книжки, то знали би, що в хорошій верстці є відступи від країв документу. До прикладу.
>Habrahabr
Парашересурси не потрібні.
У випадку блога з двома записами, показники швидкості мало про що свідчать. Цікавіше, як він працюватиме, коли повідомлень там будуть тисячі. (Можна створити окрему тестову версію і накидати туди тисячу-другу записів лорем-іпсуму, щоб подивитися).
Ось блоґ на Ґетсбі з великою кількістю постів: https://developers.google.com/speed/pag … ab=desktop
P.Y. написав:У випадку блога з двома записами, показники швидкості мало про що свідчать. Цікавіше, як він працюватиме, коли повідомлень там будуть тисячі. (Можна створити окрему тестову версію і накидати туди тисячу-другу записів лорем-іпсуму, щоб подивитися).
Ось блоґ на Ґетсбі з великою кількістю постів: https://developers.google.com/speed/pag … ab=desktop
30 маленьких постів на головній сторінці - це не велика кількість
bebyk написав:P.Y. написав:У випадку блога з двома записами, показники швидкості мало про що свідчать. Цікавіше, як він працюватиме, коли повідомлень там будуть тисячі. (Можна створити окрему тестову версію і накидати туди тисячу-другу записів лорем-іпсуму, щоб подивитися).
Ось блоґ на Ґетсбі з великою кількістю постів: https://developers.google.com/speed/pag … ab=desktop
30 маленьких постів на головній сторінці - це не велика кількість
Ви напишіть хоч стіки - тоді поговоримо. 
1000 постів - це з області фентезі. Олсо, хто сказав, що треба робити індекс без паґінації.
FakiNyan написав:bebyk написав:Ось блоґ на Ґетсбі з великою кількістю постів: https://developers.google.com/speed/pag … ab=desktop
30 маленьких постів на головній сторінці - це не велика кількість
Ви напишіть хоч стіки - тоді поговоримо.
1000 постів - це з області фентезі. Олсо, хто сказав, що треба робити індекс без паґінації.
от ви тут мене провокуєте, а я колись мав свого нікому непотрібного блога, в котрому було десь так само, а то й більше постів
Зацінити демку наразі можна тут: https://bebyx.co.ua
Невдовзі наповню своїм контентом замість плейсголдерів і т.і.
прочитав поради щодо вивчення англійської, загалом сподобалось. Ти також не втрачай ентузіазму
bebyk написав:FakiNyan написав:30 маленьких постів на головній сторінці - це не велика кількість
Ви напишіть хоч стіки - тоді поговоримо.
1000 постів - це з області фентезі. Олсо, хто сказав, що треба робити індекс без паґінації.
от ви тут мене провокуєте, а я колись мав свого нікому непотрібного блога, в котрому було десь так само, а то й більше постів
Я вас звісно дрочу, але раптом з того буде толк. 
До речі, лінк на блоґ у студію. Пофігу, якщо він мертвий, я через веб-архів подивлюся.
FakiNyan написав:bebyk написав:Ви напишіть хоч стіки - тоді поговоримо.
1000 постів - це з області фентезі. Олсо, хто сказав, що треба робити індекс без паґінації.
от ви тут мене провокуєте, а я колись мав свого нікому непотрібного блога, в котрому було десь так само, а то й більше постів
Я вас звісно дрочу, але раптом з того буде толк.
До речі, лінк на блоґ у студію. Пофігу, якщо він мертвий, я через веб-архів подивлюся.
та воно старе, я там повну дурню писав, ще й дуже поганою українською, і наразі пости в тому блозі не відзеркалюють мої поточні погляди, тому це як вчити теперішній ангуляр по докам ангуляр.js
bebyk написав:FakiNyan написав:от ви тут мене провокуєте, а я колись мав свого нікому непотрібного блога, в котрому було десь так само, а то й більше постів
Я вас звісно дрочу, але раптом з того буде толк.
До речі, лінк на блоґ у студію. Пофігу, якщо він мертвий, я через веб-архів подивлюся.
та воно старе, я там повну дурню писав, ще й дуже поганою українською, і наразі пости в тому блозі не відзеркалюють мої поточні погляди, тому це як вчити теперішній ангуляр по докам ангуляр.js
Розумію. Я сам був свого першого блоґа видалив, аби не проломити фейспальмою лиця.
Хоча веб-архів усе пам'ятає, хехех.
javascriptIsLife написав:А чим там не гарний дизайн? Те що воно має ділити на сторінки це допущення? На DOU немає розділення на сторінки. На Habrahabr теж.
Якби ви читали книжки, то знали би, що в хорошій верстці є відступи від країв документу. До прикладу.
>Habrahabr
Парашересурси не потрібні.
ви забули зазначити dou у списку парашересурсів
bebyk написав:javascriptIsLife написав:А чим там не гарний дизайн? Те що воно має ділити на сторінки це допущення? На DOU немає розділення на сторінки. На Habrahabr теж.
Якби ви читали книжки, то знали би, що в хорошій верстці є відступи від країв документу. До прикладу.
>Habrahabr
Парашересурси не потрібні.
ви забули зазначити dou у списку парашересурсів
Ну я ж ліберал, я цілком приймаю перехідний етап деросійщення.
Бажано формулювати так: «парашересурс А непотрібен, адже маємо справжній український ресурс В, де є більше інформації на цю тему, та ще й українською»
Бажано формулювати так: «парашересурс А непотрібен, адже маємо справжній український ресурс В, де є більше інформації на цю тему, та ще й українською»
Я формулюю так:
>парашересурс не потрібен, позаяк то є бліда копія західного ресурсу англійською мовою, де контент оригінальний, якісніший і звісно ж містить більше інформації на будь-яку тему. оскільки я освічена людина, то вільно читаю і слухаю контент мовою міжнародного спілкування, роблячи тим користь й Україні, бо мої знання і те що я створюю сам базується на оригінальних і передових знаннях, а не на другосортній риганині зі срунету.
221VOLT написав:bebyk написав:Якби ви читали книжки, то знали би, що в хорошій верстці є відступи від країв документу. До прикладу.
>Habrahabr
Парашересурси не потрібні.
ви забули зазначити dou у списку парашересурсів
Ну я ж ліберал, я цілком приймаю перехідний етап деросійщення.
перепрошую, що?
якщо хабр для вас "парашересурс", бо там російською пишуть,
то чому dou для вас НЕ "парашересурс", якщо там також російською пишуть?
при чому, навіть сам сайт російською, навіть якщо ти вибрав українську мову в інтерфейсі 
dou НЕ "парашересурс" лише тому, що в домені є "ua"?
ну так і в хабра в домені не ru, там com
не бачу відмінностей мід хабром та доу у плані мови
бачу відмінності в кількості цікавого контенту, не на користь доу
звичайно, це лише моя особиста скромна маленька думка)
можете вихваляти доу, як вам завгодно
