Тема: Видалення облікового запису
Доброго дня, прошу видалити мій обліковий запис та всі пов'язані з ним дані.
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Обговорення → Організація роботи форуму → Видалення облікового запису
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Доброго дня, прошу видалити мій обліковий запис та всі пов'язані з ним дані.
При видаленні облікового запису користувача, повідомлення цього користувача на форумі (ті що публічні) автоматично не видаляються. Це хіба вручну видаляти. Переглянув повідомлення, персональних даних там не було, тому не чіпав їх.
Якщо видаляється тема, то будуть видалені всі повідомлення в цій темі. Ще є варіант розчепити тему на 2 і видалити одну з них.
Чому таке питання виникло: колись на форумі була тема, де я відписувався, з прикладами програм для перетворення в різні системи числення. Зараз цієї теми нема, хоча нічого протизаконного в ній не було. Я от думаю, чи не могло статися так, що автор тієї теми попросив ліквідувати його обліковку разом з усіма повідомленнями, адміністрація це люб'язно виконала, знищивши, як наслідок, і повідомлення інших користувачів у створених ним темах?
Висловлю свою думку: я особисто проти видалення облікових записів, будь де. Це історія, відображення епохи, якщо хочете.
Думайте що пишете, якщо потім будете про це жалкувати, і намагатись видалитись. Якщо це завдасть вам репутаційний урон.
Якщо ви не хочете більше користуватись ресурсом, просто лишіть його. Можете написати щось типу - мене тут більше нема, не пишіть мені.
Підтримую, бо хто зна як двигло зреагує на видалення облікового запису. Може буть таке що при видаленні АК видаляться всі теми де брав участь АК. А там може бути корисна інформація, наприклад для мене або інших користувачів гугляндії..
З досвіду по інших форумах: НІ ХТО, І НІ ДЕ, НІ ЩО, НЕ ВИДАЛЯЄ.
Окремі випадки - порушення правил форуму. КРАПКА.
Підтримую, бо хто зна як двигло зреагує на видалення облікового запису. Може буть таке що при видаленні АК видаляться всі теми де брав участь АК. А там може бути корисна інформація, наприклад для мене або інших користувачів гугляндії..
З досвіду по інших форумах: НІ ХТО, І НІ ДЕ, НІ ЩО, НЕ ВИДАЛЯЄ.
Окремі випадки - порушення правил форуму. КРАПКА.
мо жете пи сати но рмально?
З досвіду по інших форумах: НІ ХТО, І НІ ДЕ, НІ ЩО, НЕ ВИДАЛЯЄ.
Ох і блудите ж ви словами.
Право людини на видалення своїх даних, точно таке ж важливе, як і право на життя чи свободу.
GDPR - якщо я не помиляюся надає особам право вимагати видалення їх даних, і організації зобов'язані це робити.
Тому аккаунт цілком спокійно можна видалити в Instagram, Twitter, Facebook, StackOverflow, etc.
Звісно, у нас в Україні GDPR не працює повномасштабно, як у Європі, але це лише говорить про недосконалість нашого законодавства і що пора би вже щось змінити.
Не "своїх даних", а своїх персональних даних. Закон України про захист персональних даних так само передбачає право на видалення власних персональних даних.
Допис, що не містить персональних даних, підпадає під інші норми - про авторські права, але тут автор вочевидь надав згоду на публікацію допису на форумі.
Висловлю свою думку: я особисто проти видалення облікових записів, будь де. Це історія, відображення епохи, якщо хочете.
Думайте що пишете, якщо потім будете про це жалкувати, і намагатись видалитись. Якщо це завдасть вам репутаційний урон.
Якщо ви не хочете більше користуватись ресурсом, просто лишіть його. Можете написати щось типу - мене тут більше нема, не пишіть мені.
Нічого собі. Ніби сповідь любителя ботнету.
Яке ж рабське мислення треба мати, аби не хотіти мати якнайширшу владу над своїми профілями на веб-ресурсах.
Влада над профілем, що дозволяє його лише знулити — це не влада взагалі: нема нічого простішого, ніж бути ніким, але хто б хотів ним бути? Та й то, є веб-архів, є сейви сторінок на комп'ютерах — самознулення не гарантує, що опублікована вами інформація (особливо компрометуюча) після цього ніде не випливе.
Якщо ви з самого початку плануєте можливість стерти всі свої напрацювання, то що вам заважає не виносити свої думки на публіку, а писати їх у шухляду, де їхній конфіденційності нічого не загрожує? Але ж ні, вам хочеться вклинитись у процес мислення іншої людини, куди ваша публікація вбудовується як цеглинка, а потім цю цеглинку забрати, руйнуючи вже чужі спогади, роздуми та висновки. Так, свобода кожного закінчується там, де починається свобода іншої людини — це саме той випадок: щоб забезпечити ваше право на опубліковане вами раніше, вам доведеться позбавити інших людей права на їхню пам'ять.
І до чого тут ботнет? Веб у початковому його задумі планувався як мережа з гіпертекстових документів, пов'язаних між собою посиланнями. Закономірний наслідок цього: знищуючи свій шмат інформації, ви рвете павутину, перетворюєте злагоджену систему на звалище нефункціональних сторінок, зміст яких втрачається через втрату змісту посилань, розміщених на них. Це, безумовно, баг системи. І якщо в деяких p2p-мережах його намагаються пофіксити на технічному рівні, то в класичному вебі доводиться розраховувати лише на порядність власників інформації. Опублікуватись, вбудуватись у роботу інших, знищити опубліковане — вже деструктивна дія.
Не маю бажання вступати в полеміку з резонерами. Скажу тільки, що головний кайф власного сайту — повна влада, отже, повна свобода зробити з сайтом, що заманеться. Створити сторінки, змінити сторінки, видалити сторінки. І — за бажання — видалити нафіг сайт, ібо: Do what thou wilt.
Таким чином, ви виказуєте зневагу до добропорядних користувачів, що поширюють у мережі посилання на ваш сайт, а не просто копіюють матеріали звідти.
Таким чином, ви виказуєте зневагу до добропорядних користувачів, що поширюють у мережі посилання на ваш сайт, а не просто копіюють матеріали звідти.
Може мені ще й сала не їсти, бо це ображає добропорядних мусульман України?
Ліл.
P.Y. написав:Таким чином, ви виказуєте зневагу до добропорядних користувачів, що поширюють у мережі посилання на ваш сайт, а не просто копіюють матеріали звідти.
Може мені ще й сала не їсти, бо це ображає добропорядних мусульман України?
Ліл.
Якщо ви збираєтесь їсти сало безпосередньо в мечеті, то заради вашої ж безпеки раджу цього не робити.
Сторінки 1
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися