1

Тема: Вибір флешки

Потрібна високошвидкісна флешка usb 3.0/3.1/3.2.
Важливий бренд. Silicon Power дешевий підозрілий,  Trascend наче самий дорогий. Якого порадите?

2

Re: Вибір флешки

Обираю Kingston вже вкотре і не розчарований.

Подякували: gerx1

3

Re: Вибір флешки

Треба дивитися конкретний тип, а не лише виробника.
У того ж трансценда є типи флешок 3.0, які в одну ціну тільки одна грубо 32 гігабайт, а інша 64.
Різниця в тому, що дорожча дає зчитування 150 MB/s, а дешевша 50. А запис при цьому 60 і 20.
(числа умовні, вибирав кілька років тому і точно не пам'ятаю, але співвідношення десь таке і дорожа на тесті у мене в компі точно була швидша за середній SATA диск)

Подякували: gerx1

4

Re: Вибір флешки

Мені найшвидшу. На ITBox вибрав фільтр високошвидкісні флешки, став передивлятися, в коментарях пишуть що заявлена швидкість не відповідає справжній (samsung 400mb/420mb запис/читання, а в коментарі 20mb/200mb). Тому заявленим швидкостям не тільки samsung, а й інших виробників не вірю.
Хочеться щоб на форумі люди відписали, у кого яка флешка і яка швидкість запису, як часто нею користуєтесь, щоб я міг вибрати найдвидше з реальних даних, а не рекламних. Заздалегідь велике дякую.

5

Re: Вибір флешки

Що знайшов у записах і пам'яті,
JetFlash 820, 32G — таке повільне (ну, як на USB3), що навіть не записував, віддав комусь під файлопомийку в кишені.

JetFlash 780
16G — запис 38, зчитування 168, але не записано розмір блоку.
32G — зчитування  240, але теж не записано розмір блоку. Ця десь лежить, пошукаю і переміряю.

Подякували: gerx1

6

Re: Вибір флешки

Я подумав замовити JetFlash 920
128/256GB бо воно найдорожче (1200/1800 грн)
Та ось Ви кажете, що флешка на 16 Гб була повільнішою? Значить беру 256GB
Може ще десь є 512/1TB? Із думок про приріст швидкості від приросту об'єму

7

Re: Вибір флешки

Знайшов:

https://brain.com.ua/USB_flesh_nakopite … 78014.html
Kingston 2 TB DataTraveler Ultimate GT (DTUGT/2TB)
Kingston 1 TB DataTraveler Ultimate GT (DTUGT/1TB)
Kingston 512GB USB 3.1 DataTraveler HyperX Savage ( HXS3/512GB)

Ще є 4 Тб від SanDisk та 8 Тб від невідомого (ще не поступили на конвеєр)

Поки що зекономлю і куплю 128 (вирішено з нетерпіння), тема закрита

8

Re: Вибір флешки

Флешка з 2TB за 12к гривень - якесь божевілля.

Я для себе вирішив питання відносно надійного портативного сховища для файлів, пожертвувавши компактністю.
Придбав адаптер для NVMe SSD з USB-C та окремо SSD відповідного типу. Там і швидкість під 800Мб/сек (поки буфер диску не заб'ється), і у разі чого можна замінити/проапгрейдити SSD.

Подякували: tchort, HetmanNet, Torbins3

9

Re: Вибір флешки

Dimi написав:

Флешка з 2TB за 12к гривень - якесь божевілля.

Я для себе вирішив питання відносно надійного портативного сховища для файлів, пожертвувавши компактністю.
Придбав адаптер для NVMe SSD з USB-C та окремо SSD відповідного типу. Там і швидкість під 800Мб/сек (поки буфер диску не заб'ється), і у разі чого можна замінити/проапгрейдити SSD.

Ну так воно швидше зв все SSD і є, просто не у стандартному форм-факторі і тому дорожче.
Думаю, вказані там швидкості — не «поки буфер не заб'ється», а поки весь обсяг.
Тримав у руках щось подібне від WD.

10

Re: Вибір флешки

Цілком згодний з Dimi. Якщо потрібен великий об'єм, то простіше придбати адаптер на повноцінний SSD. В залежності від потреб, можна купити адаптер на MSATA і підшукати накопичувач на OLX. Це вийде трохи дешевше.

ReAl написав:

Думаю, вказані там швидкості — не «поки буфер не заб'ється», а поки весь обсяг.

Та ні, там як раз SLC буфер. Після того, як він забивається, диск починає використовувати значно повільніші блоки, що працюють в TLC або QLC режимах. Відповідно швидкість падає в декілька разів.

11 Востаннє редагувалося HetmanNet (23.12.2020 18:05:34)

Re: Вибір флешки

Dimi написав:

Флешка з 2TB за 12к гривень - якесь божевілля.

Я для себе вирішив питання відносно надійного портативного сховища для файлів, пожертвувавши компактністю.
Придбав адаптер для NVMe SSD з USB-C та окремо SSD відповідного типу. Там і швидкість під 800Мб/сек (поки буфер диску не заб'ється), і у разі чого можна замінити/проапгрейдити SSD.

Ціна близька.

Плюси: більша швидкість, для оновлення запису досить підключити до ПК.
Мінуси: немає зворотної сумісності з USB2 (струму USB2 замало, тож потрібний USB3).
https://replace.org.ua/uploads/images/44/565001793ff077682478ffabf996e07a.png

12

Re: Вибір флешки

Torbins написав:

Цілком згодний з Dimi. Якщо потрібен великий об'єм, то простіше придбати адаптер на повноцінний SSD. В залежності від потреб, можна купити адаптер на MSATA і підшукати накопичувач на OLX. Це вийде трохи дешевше.

ReAl написав:

Думаю, вказані там швидкості — не «поки буфер не заб'ється», а поки весь обсяг.

Та ні, там як раз SLC буфер. Після того, як він забивається, диск починає використовувати значно повільніші блоки, що працюють в TLC або QLC режимах. Відповідно швидкість падає в декілька разів.

Ну може бути, «це я сплутав з прямим кутом»™.
Купувати для перевірки не збираюся :-)
У мене вже доволі давно зовнішній ssd Samsung T5

13 Востаннє редагувалося HetmanNet (24.12.2020 00:33:24)

Re: Вибір флешки

ReAl написав:

У мене вже доволі давно зовнішній ssd Samsung T5

Що по ціні аналогічно до зібраного самим USB3 M.2 SATA, який звісно повільніше USB3 M.2 NVME.
https://replace.org.ua/uploads/images/44/9840893a80bd93fbc84362b5f31e4617.png
Samsung T5 (USB3 M.2 SATA) зараз 8999 грн.

14

Re: Вибір флешки

HetmanNet написав:
ReAl написав:

У мене вже доволі давно зовнішній ssd Samsung T5

Що по ціні аналогічно до зібраного самим USB3 M.2 SATA, який звісно повільніше USB3 M.2 NVME.

Так, ціна ± по виробнику ssd.
Для зовнішнього, та ще й з якого я не завантажуюся, мене швидкість влаштовує.

А от на той момент, коли я брав, отакі зовнішні кишеньки у продажу були лише довжиною більше 10 сантиметрів і на остаточний вибір вплинуло те, що T5 коротший, хоч і ширший :-)

15 Востаннє редагувалося HetmanNet (24.12.2020 23:16:59)

Re: Вибір флешки

ReAl написав:

А от на той момент, коли я брав, отакі зовнішні кишеньки у продажу були лише довжиною більше 10 сантиметрів і на остаточний вибір вплинуло те, що T5 коротший, хоч і ширший :-)

Вони зараз такі самі довгі та вузькі, бо зазвичай робляться під 2280, тож десь 110-130мм в довжину. Трохи коротше смартфону.

Максимум що зустрічав, то transcend cm42 довжиною під 90мм., але він usb3-m.2-sata, а ось usb3-m.2-nvme поки не зустрічав в регіоні, якщо не рахувати чистокровних китайців.

16 Востаннє редагувалося HetmanNet (25.12.2020 10:16:08)

Re: Вибір флешки

https://replace.org.ua/uploads/images/44/321c75b9b436d663f35a1daf82090f15.bmp
Тож SSD NVME 2280 їсть 8.25Вт., а SSD NVME 2230 їсть 3.4Вт. Ще додати десь 1-2Вт щонайменше для контролера кишені.
Що дає зрозуміти, що USB type C то наше всього якщо 2280, та USB3 якщо 2230.

17

Re: Вибір флешки

Живитися від порта USB - то не надійно, найкраще то адаптер зовнішнього живлення

18

Re: Вибір флешки

На USB-накопичувачі зі швидкістю читання до 10 Мб / с не варто навіть дивитися, вони повільні і застарілі.

Для бюджетних моделей швидкість читання 10-20 Мб / с цілком прийнятна. Але швидкість запису даних на них в 2 рази менше.
20-30 Мб / с - хороша швидкість читання для флешок з інтерфейсом USB 2.0. Швидкість запису інформації у них 10-20 Мб / с.
Швидкість читання від 50 Мб / с до 250 Мб / с підтримують флешки з інтерфейсом USB 3.0. У них швидкість запису від 30 Мб / с до 215 Мб / с.

19

Re: Вибір флешки

vladskurchak15 написав:

Швидкість читання від 50 Мб / с до 250 Мб / с підтримують флешки з інтерфейсом USB 3.0. У них швидкість запису від 30 Мб / с до 215 Мб / с.

Від 30 це завищення. Від 2 до 15 на USB 3.0 що вставлено в порт 3.1 наприклад ось ця моя
https://brain.com.ua/USB_flesh_nakopite … 79253.html
А от швидкість читання в неї від 150 до 270 (а ви навпаки занизили). Access від 0.2ms до 40ms в деяких місцях. Протестовано на ubuntu 20.04 утилітою Disks.

P.S. Таке враження, що це було взято "з потолка".

Подякували: Chemist-i1