Тема: Via browser

Firefox по троху іде в інший, кращий (а може і ні) світ, тому я в пошуку мобільного браузера
чому не хром? незручний

натрапив колись на браузер Via, ось згадав про нього знову
може комусь він стане в пригоді

ось трішки інформації про нього (те що я знайшов для себе)

з плюсів
+невелика вага (~19MB, сам apk файл ~3MB)
+економить інтернет
+блокувальник реклами
+є можливість вимкнути завантаження картинок (як повність так і лише при мобільному інтернеті)
+є можливість вимкнути js (але воно для сайта глобально, так як в NoScript нажаль не можна вимикати)
+є юзер скріпти (js, не пробував, але воно є)
+можна відредагувати початкову сторінку як завгодно в налаштуваннях (початкова сторінка може редагуватись за допомогою CSS)
+є юзер агент (простенький, але є)
+++ можна зберігати сторінки!!! у mht форматі (можна відкрити будь яким браузером, навіть HTML Viewer-ом)

з мінусів
-на хроміумі
-збережені сторінки частенько займають багато місця
-погана кастомізація панелі (адресна стрічка, кнопочки і тд)
-не відтворює відео/аудіо у фоні, як це робить firefox
-нічний режим не скрізь працює

скріншоти (з інтернетів)

скріншоти

https://imag.malavida.com/mvimgbig/download-fs/via-browser-26538-2.jpg
https://img.utdstc.com/screen/0fe/cc5/0fecc544087f8287aa3b179b31733353019d9aa06111b815e05fe73a4f32bd9e:800
https://img.utdstc.com/screen/9ae/52f/9ae52fc83b3b66e85b3f54b9e2719315587a26b776d9bc2260644a966bf97726:800

2

Re: Via browser

Firefox is dead написав:

Firefox по троху іде в інший, кращий (а може і ні) світ, тому я в пошуку мобільного браузера

В чому це проявляється?

Firefox is dead написав:

+невелика вага (~19MB, сам apk файл ~3MB)
+економить інтернет
+є можливість вимкнути завантаження картинок (як повність так і лише при мобільному інтернеті)

Часи EDGE минули. Майже всюди є нормальний LTE (я не кажу про нюанси, коли лягає сота через відсутність електроенергії).

Firefox is dead написав:

+блокувальник реклами

Не думаю, що вбудований адблокер є плюсом. Існує купа плагінів на будь-який смак.

Firefox is dead написав:

+є юзер агент (простенький, але є)

Що?

Firefox is dead написав:

+++ можна зберігати сторінки!!! у mht форматі (можна відкрити будь яким браузером, навіть HTML Viewer-ом)

Лис може зберігати сторінки в pdf.

Firefox is dead написав:

з мінусів
-на хроміумі

Чим поганий хроміум?

3

Re: Via browser

Pernat1y написав:
Firefox is dead написав:

Firefox по троху іде в інший, кращий (а може і ні) світ, тому я в пошуку мобільного браузера

В чому це проявляється?

Firefox is dead написав:

+невелика вага (~19MB, сам apk файл ~3MB)
+економить інтернет
+є можливість вимкнути завантаження картинок (як повність так і лише при мобільному інтернеті)

Часи EDGE минули. Майже всюди є нормальний LTE (я не кажу про нюанси, коли лягає сота через відсутність електроенергії).

Firefox is dead написав:

+блокувальник реклами

Не думаю, що вбудований адблокер є плюсом. Існує купа плагінів на будь-який смак.

Firefox is dead написав:

+є юзер агент (простенький, але є)

Що?

Firefox is dead написав:

+++ можна зберігати сторінки!!! у mht форматі (можна відкрити будь яким браузером, навіть HTML Viewer-ом)

Лис може зберігати сторінки в pdf.

Firefox is dead написав:

з мінусів
-на хроміумі

Чим поганий хроміум?


перепрошую, ми про один і той ж Firefox говоримо?
чи можливо ви горорите про форки Firefox (waterfox)

хром монополізував ринок браузерів (як мобільних, так і комп'ютерних)
тому нині сайти робляться ЛИШЕ ПІД ХРОМ

з мобільних браузерів ніби firefox має надзвичайно скудний розмір розширень (але вони хоч є)

Лис може зберігати в pdf?
да не вже
ткніть, покажіть, щоб новенький МОБІЛЬНИЙ Firefox мав такий функціонал
та й збереження у форматі mht класне (то як увесь сайт в 1-му файлі (там і html, і css, і картинки, і гіфки)
збереження в pdf мені не подобається


чому хроміум поганий?
то МОЇ мінуси, для мене, чому він для мене поганий, казати не буду

і так, коли світло вимикають і в мене і у провайдера, швидкість інтернету і до мегабіта/с не доходить
а так то 10-70 Мбіт/с дійсно достатньо щоб вимкнути економію трафіку

4

Re: Via browser

Pernat1y написав:

Часи EDGE минули. Майже всюди є нормальний LTE.

І, що з того? Те, що техніка та технології активно розвиваються - не означає, що треба забити на оптимізації. Наявність 4 чи 5G не означає, що всі мобільні додатки мають важити по кілька гігабайтів, чи що весь контент тре робити лише у 4K, наприклад. Намагання виправдати власні помилки наявністю новіших технологій - lame story, dude.

Подякували: leofun011

5

Re: Via browser

Чому не написав під якою ліцензією Via? І чи багато ти мобільних браузерів пробував?
Via схожий на блювотиння типовий браузер з під небесноі ;)

Прихований текст

Основою для китайського софту є зонди збору інформаціі  8)

Firefox не користуюсь, в мене старий snapdragon, а  ще на медіатек оптимізація лиса помітно краща, зараз це може бути не актуально   *DONT_KNOW*
Основний мій браузер - Bromite, плюс Opera, Yuzu Browser, Opera Mini.
Пробував різні, як: ucbrowser, ucweb, ucbrowser HD, habbit browser, Aloha Browser, boat browser, boat mobile, boat hd, dolphin browser, firefox, firefox mobile, palemoon browser, via, lightning browser, opera neon, private browser, incognito browser, tor browser, tornado, icecat та інші. Це тільки ті що встиг згадати доки писав, а так іх більше.

Подякували: Firefox is dead1

6

Re: Via browser

MN написав:

Чому не написав під якою ліцензією Via? І чи багато ти мобільних браузерів пробував?
Via схожий на блювотиння типовий браузер з під небесноі ;)

Прихований текст

Основою для китайського софту є зонди збору інформаціі  8)

Firefox не користуюсь, в мене старий snapdragon, а  ще на медіатек оптимізація лиса помітно краща, зараз це може бути не актуально   *DONT_KNOW*
Основний мій браузер - Bromite, плюс Opera, Yuzu Browser, Opera Mini.
Пробував різні, як: ucbrowser, ucweb, ucbrowser HD, habbit browser, Aloha Browser, boat browser, boat mobile, boat hd, dolphin browser, firefox, firefox mobile, palemoon browser, via, lightning browser, opera neon, private browser, incognito browser, tor browser, tornado, icecat та інші. Це тільки ті що встиг згадати доки писав, а так іх більше.

так, via то є "браузер з під небесної"
то звичайний гугл хром з більшим функціоналом (без зондів)

icecat в мене не працює (вилітає через ~5 секунд) (напевно тому що він для андроід 3+, а починаючи з 5+ все сумно)
firefox focus якийсь недоробок, шо функціонал поганий, шо вигляд має недуже (хоча знайомому подобається)
оперу колись використовував, не хочу її
вівалд несподобався навіть на комп'ютері
вотерфокс, там звісно є збереження сторінок в PDF форматі, але воно так негарно, і зберігає ніби скріншотом сторінки, а не повністю
тор браузер - колись був, але ли для спілкування на одному форумі

на рахунок Yuzu https://www.pinterest.com/pin/802063014865029499/, дуже смішно))


зараз дивллюсь в сторону Soul Browser
Kiwi, Edge, Stargon, Brave, навіть не звертав увагу

про Bromite перший раз чую, можливо колись спробую


на даний момент більшість часу проводжу у Firefox
у Via заходжу, коли треба сторіночку зберегти якусь)))

Подякували: MN1

7 Востаннє редагувалося Pernat1y (26.01.2023 12:48:27)

Re: Via browser

Firefox is dead написав:

перепрошую, ми про один і той ж Firefox говоримо?
чи можливо ви горорите про форки Firefox (waterfox)

Я про оригінальний Firefox, stable branch.

Firefox is dead написав:

хром монополізував ринок браузерів (як мобільних, так і комп'ютерних)
тому нині сайти робляться ЛИШЕ ПІД ХРОМ

Сайти роблять під веб стандарти (в ідеалі :) ). Те, який браузер що підтримує - це вже питання.

Firefox is dead написав:

Лис може зберігати в pdf?
да не вже
ткніть, покажіть, щоб новенький МОБІЛЬНИЙ Firefox мав такий функціонал

Menu -> Share -> "Save as PDF" внизу сторінки

wander написав:
Pernat1y написав:

Часи EDGE минули. Майже всюди є нормальний LTE.

І, що з того? Те, що техніка та технології активно розвиваються - не означає, що треба забити на оптимізації. Наявність 4 чи 5G не означає, що всі мобільні додатки мають важити по кілька гігабайтів, чи що весь контент тре робити лише у 4K, наприклад. Намагання виправдати власні помилки наявністю новіших технологій - lame story, dude.

Тут двосторонній зв'язок. Якби всі продовжували писати на асм/сішечці, а не ломанулись на дотнет, яву та мільйон фреймворків ЖС, то ми-б зараз сиділи на застарілому залізі, бо "і так вистачає".

8

Re: Via browser

Pernat1y написав:

Я про оригінальний Firefox, stable branch.

Сайти роблять під веб стандарти (в ідеалі :) ). Те, який браузер що підтримує - це вже питання.

Firefox is dead написав:

Лис може зберігати в pdf?
да не вже
ткніть, покажіть, щоб новенький МОБІЛЬНИЙ Firefox мав такий функціонал

Menu -> Share -> "Save as PDF" внизу сторінки

а є не оригінальний Firefox? він ж один, інші мають приставки Firefox focus (приклад), а форки мають взагалі іншу назву

вірно, сайти роблять під веб стандарти, а стандарти зазвичай приймає той у кого більше 50% ринку, як це робив у свіій час internet explorer

що зі слів НОВЕНЬКИЙ і "ТКНІТЬ, ПОКАЖІТЬ" вам не зрозумілі?
я може даун у якого iq як у хлібця
ось мій скріншот, щось не бачу я вашої кнопки Save as PDF
https://i.ibb.co/V39g49H/1.jpg

9

Re: Via browser

Firefox 109.1.1.
Враховуючи, що з розширень в мене тільки блокувалка реклами, то підозрюю, що це вбудована фіча або браузера, або самого Андроїд.
https://i.ibb.co/cFsPyGs/Screenshot-20230126-133813.png

Подякували: Firefox is dead1

10

Re: Via browser

що ж, пройшов деякий час. ось список мобільних браузерів, які мені найбільше приглянулись

  • Firefox

  • Kiwi

  • Via

Браузери, які НЕ рекомендується використовувати:
Bromite - містить protestware, таємно від користувача качає незрозумілі файли.
Brave - в таємниці від користувача додавав рефералки до сайтів, втратив довіру багатьох користувачів.
UC Browser – китайські зонди.

на даний момент продовжую користуватись Firefox  *PARDON*

11

Re: Via browser

Via browser після встановлення і запуску:
https://i.postimg.cc/QVVYgxDb/Screenshot-2023-02-26-19-24-32-picsay.png

Це нормально? *PARDON* 
Перший ip - Яху, обидва в USA

12

Re: Via browser

MN написав:

Via browser після встановлення і запуску:
https://i.postimg.cc/QVVYgxDb/Screenshot-2023-02-26-19-24-32-picsay.png

Це нормально? *PARDON* 
Перший ip - Яху, обидва в USA

я не знавець, але
Адреса 74.6.138.80 та 87.248.119.252 належать серверам компанії Yahoo та службі перекладу Bing.
хоститься на серверах Yahoo, і в браузері є ВБУДОВАНА функція перекладу сторінки (очевидно що вона працює через Bing)

моя оцінка як ламера, в даній ситуації: виглядає підозріло, але ніби нормально  ;)