Як вам звучить Броварський район вай Київська область.

Пс: не питайте, чого перше, що прийшло в голову на цьому форумі, було Бровари.

Знахідний для живих співпадає з родовим, а для не живих з називним.
Я знайшов вай Тарас, але не місто.

Для місцевого вже є на.
Кличний залишаємо як є.

Якщо робити аналітичні службові частини мови на основі закінчень, то логічніше зробити їх не прийменниками, а післяйменниками. Частину випадків родового можна звести до знахідного, який, у свою чергу, наполовину злився з називним, так само зробити і з кличним — довести це злиття до кінця остаточно. Так само й давальний і місцевий, що використовуватимуть спільний післяйменник, відрізняючись лише прийменником.
Н.,З.,К.: Тарас, інтерв'ю
Р.: Тарас-а, інтерв'ю-а
Д.,М.: Тарас-ові, інтерв'ю-ові
О.: Тарас-ом, інтерв'ю-ом
Тарас в інтерв'ю-ові наша газета-ові відповів кілька слова-ом на питання читачі-а .

Або ж обійтися прийменниками:
Н., З., К.: Тарас, інтерв'ю
Р.: від Тарас, від інтерв'ю
Д.: для Тарас, для інтерв'ю
О.: з Тарас, з інтерв'ю
М.: на Тарас, в інтерв'ю
Тарас в інтерв'ю для наша газета відповів з кілька слова на питання від читаті.

Треба ще придумати, як обійти неоднозначності (напр., питання від читач/тікати від читач). Для орудного, можливо, треба підшукати якийсь кращий прийменник — я скалькував «з» за зразком германських мов, де цього відмінку нема, але воно незовсім те.

Крім того в українській мові вже є прийменники які заміняють відмінки в інших більш багатих на відмінки мовах. Наприклад на і в, до і від.

Так, після литовської (в якій місцевий відмінок обходиться без прийменника — приблизно як у нас «долі» (від «діл»), тільки там це регулярна форма) український місцевий відмінок сприймається як підробка.
З іншого боку, в ісландській там просто прийменник плюс давальний відмінок.
Український місцевий — це щось середнє: здебільшого це той же давальний з прийменником, але в частині випадків замість давального щось окреме, що без прийменника не вживається.

Ще, до речі, цікава паралель: і в українській, і в ісландській прийменник зі знахідним відмінком (замість давального/місцевого) вказує не місце, а напрям, напр. «змія повзе в нору» супроти «змія повзе в норі». В аналітичних мовах або ця різниця губиться, або потрібні різні прийменники для місця та напрямку.

Бровари ріджин в Київ област.. , нормально, можна й так. Якщо нащадки запитайуть "чому ріджин ?", будемо казати "бо рабів до райу не пускайуть".

Перепрошую, це вже не українська мова. Ключове питання у тому, чи є щось одним словом, чи ні - це можливість вставити всередину інше слово. Наприклад,
Пів на шосту - "пів" є окремим словом.
Півострів - тут уже "пів великий острів" ніяк не скажеш, тому пів- є префіксом.

А як воно буде під впливом мігрантів - сказати дуже складно, але щось я сильно підозрюю, що за 50-100 років більшість мігрантів з аналітичною мовою тут буде пхати щось ідеограмне. І Тарас буде записуватися приблизно 塔拉斯, а "з Тарасом" - 塔拉斯和.