Re: Час для великих звершень (порадьте уроки)
Початок напрямку, шлях довгий
http://не-дійсний-домен/pages/article_art.html
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Дизайн та графіка → Час для великих звершень (порадьте уроки)
Сторінки Попередня 1 2 3 4 … 7 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
Початок напрямку, шлях довгий
http://не-дійсний-домен/pages/article_art.html
Початок напрямку, шлях довгий
http://не-дійсний-домен/pages/article_art.html
прін?
Анатолій написав:Початок напрямку, шлях довгий
http://не-дійсний-домен/pages/article_art.htmlпрін?
Нє, абстрактний експрессіонізм.
FakiNyan написав:Анатолій написав:Початок напрямку, шлях довгий
http://не-дійсний-домен/pages/article_art.htmlпрін?
Нє, абстрактний експрессіонізм.
А яка різниця?
прін?
Нє, абстрактний експрессіонізм.
фотошоп аби так, щоб що-небудь було, сюжетна лінія ще не придумана.
Не поставлю ж пустий малюнок, ось і фотошоповським карандашиком накидав. Критика зауваження не приймаються, тому що це не та робота, яку я хотів би відтворити.
А яка різниця?
В назві.
Прикольна ця штука - точка збору. Я так зрозумів, вона дозволяє малювати речі в перспективі ПРАВИЛЬНО.
Чуєте. Поясніть мені за отой рівень очей. Я думаю, що це просто щось типу камери, ну тобто точка з якої людина дивиться на щось.
якщо питання актуальне, то ось
якщо ні, то може ще комусь знадобиться
FakiNyan написав:Чуєте. Поясніть мені за отой рівень очей. Я думаю, що це просто щось типу камери, ну тобто точка з якої людина дивиться на щось.
якщо питання актуальне, то ось
якщо ні, то може ще комусь знадобиться
Лойс за картинку
до слова, до мене тут щойно дійшло
що багато штук мені допомогла вшарити не якась там книжка по анатомії, а оця от група: просто сидиш і читаєш їхні розбори, вникаєш, потім починаєш помічати типові помилки - взагалі якось приходить розуміння що відбувається і як правильно використовувати теоретичні матеріали
а ще ця група одна з основних причин, чому я досі у вк
А я сьоня зразумєв, точніше перевірив оту штуку з книжки, як малювати будинки і т.д. з різною лінією отого ока
у крайнього правого будинку нижня лінія стіни з вікнами не йде в даль
у крайнього правого будинку нижня лінія стіни з вікнами не йде в даль
а як воно там має бути? я ж ото намалював лінію очей тіпа, а всі паралельні лінії зходяться в одній точці на лінії очей
▼Прихований текст
ну ви на першій картинці спустіть
рівень очей ще нижче, аби він, і нижня лінія кубика були на одному рівні
*переписана відповідь*
визнаю, я помилилась: помилка не в неправильній нижній лінії бокової грані - її взагалі не повинно бути. як і бокової грані. у вас всі вигляди неправильні
*переписана відповідь*
визнаю, я помилилась: помилка не в неправильній нижній лінії бокової грані - її взагалі не повинно бути. як і бокової грані. у вас всі вигляди неправильні▼Прихований текст
ах билін, і точно, я наче дупою відчував, що вона не може бути такою просто прямою, адже ми бачимо ще й іншу сторону будинку, а от якби ми стояли прямо посередині передньої стіни і дивились, от тоді ми б не бачили отих вікон, але і грані передньої стіни не сходились би в точці, ага?
а от якби ми стояли прямо посередині передньої стіни і дивились, от тоді ми б не бачили отих вікон, але і грані передньої стіни не сходились би в точці, ага?
так, був би лише прямокутник
з нижньою, або верхньою гранею, або взагалі без них в залежності від рівня зору
UPD: хоча ні, рівний прямокутник буде лише коли просто прямо дивитимемось