1

Тема: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

У налаштуваннях дуже не вистачає опції "Видалити обліковий запис та всі пов'язані з ним дані (пости, теми та приватні повідомлення)." То додасте?

2 Востаннє редагувалося Kane 2.0 (07.04.2018 19:42:18)

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

null

Подякували: FakiNyan, hotHead, ostap34PHP3

3

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

А як щодо тих постів, які дійсно таки принесли користь? І людина якій допомогли, знає, що можна підглянути у своє питання і пригадати як і що там зробити? Ну, не все зберігають у власних нотатках. А тут бац - видалили!

Подякували: leofun01, ostap34PHP2

4

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

Мене більше непокоїть можливість редагування і видалення дописів макаками, яких поставили на місце.

Подякували: Master_Sergius, FakiNyan, leofun01, ostap34PHP5

5

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

Replace - не соц мережа. :)

Подякували: Cyan, ostap34PHP2

6

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

Master_Sergius написав:

А як щодо тих постів, які дійсно таки принесли користь? І людина якій допомогли, знає, що можна підглянути у своє питання і пригадати як і що там зробити? Ну, не все зберігають у власних нотатках. А тут бац - видалили!

Це право автора дописів, він ніде не давав згоди при реєстрації щодо того як розмежовується авторське право щодо написаного на форумі. На дану мить replace який вимагає дотримання законів України має їх сам дотримуватися.  ;D  Ось таке воно авторське право.. не адаптоване під реалії інтернету  :D
Ви почитайте умови використання популярних сервісів, на всіх які не мають повного видалення даних користувача, розглядається право на подальше використання матеріалів сервісом. Типу ми згодні що ви автор, але лишаємо право вподальшому юзати скільки хочемо без компенсації.  8)
Навіть якщо змінити правила зараз, то все одно якщо хтось захоче з зареєстрованих раніше видалити всі свої дописи це має забезпечити replace. Можна дати вибір: погоджуєшся на зміни та юзаєш далі, не погоджуєшся і я видаляю всі дані як того хо. Ось так воно. То як, як європейці послухаємося закону чи як українці покладемо болт в N  раз на всю ту бюрократичну хрінь?
Тож треба написати хоча би примітивну угоду для користувача.. але то тема для окремої гілки.

7

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

0xDADA11C7 написав:

Мене більше непокоїть можливість редагування і видалення дописів макаками, яких поставили на місце.

Тоді має сенс при кожній зміні допису зберігати копії попередніх версій (з можливістю відкоту чи перегляду історії змін, як у вікіпедії).

Щодо того, що користувач не давав згоди адміністрації на розпорядження його дописами — на багатьох сайтах при реєстрації користувач мусить поставити галочку, що дає на це згоду (що саме питали на Реплейсі, не пам'ятаю — реєструвався вже давно, але якщо цієї галочки/пункту правил не було, то можна додати). Крім того, копії дописів користувачів цілком можуть зберегтися за межами форуму (на якомусь дзеркалі, в цитатниках та ін.) — було б дивно вимагати видалення їх у всьому інтернеті, чи не так?

8 Востаннє редагувалося HetmanNet (05.01.2016 00:41:49)

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

P.Y. написав:
0xDADA11C7 написав:

Мене більше непокоїть можливість редагування і видалення дописів макаками, яких поставили на місце.

Тоді має сенс при кожній зміні допису зберігати копії попередніх версій (з можливістю відкоту чи перегляду історії змін, як у вікіпедії).

Щодо того, що користувач не давав згоди адміністрації на розпорядження його дописами — на багатьох сайтах при реєстрації користувач мусить поставити галочку, що дає на це згоду (що саме питали на Реплейсі, не пам'ятаю — реєструвався вже давно, але якщо цієї галочки/пункту правил не було, то можна додати). Крім того, копії дописів користувачів цілком можуть зберегтися за межами форуму (на якомусь дзеркалі, в цитатниках та ін.) — було б дивно вимагати видалення їх у всьому інтернеті, чи не так?

І що з того що дивно? Того вже треба вимагати окремо у тих хто зробив копії і то до речі можливо, тому то окрема історія. До речі, ось на що зараз всі погоджуються:
https://pic.co.ua/images/2016/01/05/7bcfa2cc3194409fd81714c9bc3feb1b.png

9

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

Вимагати, звичайно, можна, але нормальна практика — нищити збережені дані лише за наявності у правовласника якогось підтверджувального документу, рішення суду і т.п. Зрештою, звідки ми можемо знати, що автор старих повідомлень і той, хто вимагає їх видалення — одна й та ж особа, а не, наприклад, хакер, що зламав чужий акаунт і вирішив усе потерти?

Подякували: 0xDADA11C71

10

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

0xDADA11C7 написав:

Мене більше непокоїть можливість редагування і видалення дописів макаками, яких поставили на місце.

Так а що тут поганого. Твій опонент рве дупу аби полити тебе солодким хлібчиком, а у випадку коли йому це вдається,чистиш коменти і він залишається сам на сам зі своїм хлібцем.

11 Востаннє редагувалося HetmanNet (05.01.2016 10:21:20)

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

P.Y. написав:

Вимагати, звичайно, можна, але нормальна практика — нищити збережені дані лише за наявності у правовласника якогось підтверджувального документу, рішення суду і т.п. Зрештою, звідки ми можемо знати, що автор старих повідомлень і той, хто вимагає їх видалення — одна й та ж особа, а не, наприклад, хакер, що зламав чужий акаунт і вирішив усе потерти?

Є механізм автентифікації на ресурсі, який і дає відповідь на питання чи я власник даних. Якщо незрозуміло як, то ось вам тлумачення що таке автентифікація:

wikipedia написав:

Автентифікáція (з грец. αυθεντικός ; реальний або істинний) — процедура встановлення належності користувачеві інформації в системі пред'явленого ним ідентифікатора. [1].
З позицій інформаційної безпеки Автентифікація є частиною процедури надання доступу для роботи в інформаційній системі, наступною після ідентифікації і передує авторизації.

Ідентифікацію проходимо коли логін даємо:

wikipedia написав:

Ідентифіка́ція: (лат. identifico — ототожнювати) — процедура розпізнавання користувача в системі, як правило, за допомогою наперед визначеного імені (ідентифікатора) або іншої апріорної інформації про нього, яка сприймається системою. [1]

Ну а пароль то механізм авторизації:

wikipedia написав:

Авторизація - керування рівнями та засобами доступу до певного захищеного ресурсу, як в фізичному розумінні (доступ до кімнати готелю за карткою), так і в галузі цифрових технологій (наприклад, автоматизована система контролю доступу) та ресурсів системи залежно від ідентифікатора і пароля користувача або надання певних повноважень (особі, програмі) на виконання деяких дій у системі обробки даних.

А питання на скільки добрий рівень автентифікації є питанням відповідальності власника ресурсу.

Якщо заговорили про суду, то спитайте у replace чи згоден він судові витрати сплачувати за кожний позов кожного відвідувача що вирішить видалити обліковий запис з усіма даними?
Найбільш ймовірну відповідь знаєте чи підказати?

Чи вам здається дивним, що навіть сервіси гігантів намагаються уникати судових врегулювань у цьому питанні?
Чи їхні розмежування відповідальності відповідно до механізму автентифікації користувача?

По ідеї зважаючи на вашу логіку, вони мали би давно з кожного вимагати рішення суду і купу експертних висновків які доводили що користувач є автором? Але чому вони того уникають?

Мабуть питання в тому, що їм потім всі ці витрати сплачувати. Тому легше розмежувати зони відповідальності, вказавши що всі порушення вимог механізму автентифікації є відповідальністю сторони що порушила їх. Тобто дав пароль - всі витрати по доведенню що твої дані є твоїми, провтикав власник ресурсу і механізм автентифікації не відповідає вимогам того щоб таким називатися - всі витрати на його плечах.

А могли би так само сказати, йдіть до суду і плати сам, але чому того не роблять? У деяких раніше навіть були пункти що всі судові витрати на плечах користувача, але чомусь прибрали ці пункти і не з доброї волі. Якщо не знаєте, то є купа рішень за якими ці обмеження визнані як такими що суперечать правам людини, тобто будь-хто має право на захист своїх прав у суді, а перекладання всіх витрат на користувача без обґрунтування є способом обмеження цього права. Тому з того моменту власники ресурсу намагаються прописати умови за якими розділяють чітко відповідальність, щоб до суду не доходило і причин на те не було.

Висновок: легше написати нормальну угоду та залагодити з усіма користувачами зареєстрованими раніше питання мирним шляхом.

12

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

Я, власне, не розумію, в чому проблема конкретно на цьому форумі. ПП за визначенням не є публічними — їх бачить лише відправник і отримувач, тож про публікацію не йдеться. Звичайні ж повідомлення можна відредагувати в будь-який момент (часових обмежень нема, на відміну від багатьох інших форумів) — адміністрація ніяк окремо не обмежує права користувача на видалення свого контенту. Більшість інформації в профілі також можна змінити (крім, можливо, імені користувача, але багатьох користувачів перейменували за їх бажанням). То в якому місці авторське право користувача порушується?

13

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

P.Y. написав:

Я, власне, не розумію, в чому проблема конкретно на цьому форумі. ПП за визначенням не є публічними — їх бачить лише відправник і отримувач, тож про публікацію не йдеться. Звичайні ж повідомлення можна відредагувати в будь-який момент (часових обмежень нема, на відміну від багатьох інших форумів) — адміністрація ніяк окремо не обмежує права користувача на видалення свого контенту. Більшість інформації в профілі також можна змінити (крім, можливо, імені користувача, але багатьох користувачів перейменували за їх бажанням). То в якому місці авторське право користувача порушується?

А цитати?

14 Востаннє редагувалося P.Y. (05.01.2016 14:20:21)

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

На цитати з твору копірайт не розповсюджується, наскільки мені відомо.

Крім того, їх видалення виходить за рамки функції видалення профілю користувача. Як це взагалі технічно реалізувати — скрипт проходить по всій базі даних і вирізає всі [quote=%username%]? А як бути з неправильно оформленими цитатами, де username не вказано? Або псевдоцитати:

HetmanNet написав:

Я цього не писав

Їх також слід видаляти (але чому, якщо це лише подібним чином відформатований текст, що не має стосунку до приписуваного автора)? Чи псевдоцитати слід залишити (але тоді доведеться попередньо перевіряти, чи справді даний користувач це писав, що теж досить накладно)?

15

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

якщо авторство на ці дані не присвоюється, не використувається в комерції або в не хороших цілях (типу шантажу), то все нормально і не треба зайвого придумувати

16 Востаннє редагувалося HetmanNet (05.01.2016 14:24:46)

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

P.Y. написав:

На цитати з твору копірайт не розповсюджується, наскільки мені відомо.

Крім того, їх видалення виходить за рамки функції видалення профілю користувача. Як це взагалі технічно реалізувати — скрипт проходить по всій базі даних і вирізає всі [quote=%username%?] А як бути з неправильно оформленими цитатами, де username не вказано? Або псевдоцитати:

HetmanNet написав:

Я цього не писав

Їх також слід видаляти (але чому, якщо це лише подібним чином відформатований текст, що не має стосунку до приписуваного автора)? Чи псевдоцитати слід залишити (але тоді доведеться попередньо перевіряти, чи справді даний користувач це писав, що теж досить накладно)?

Цитатами в копірайті вважається фрагмент, а не весь текст твору, і навіть є обмеження щодо того яка це доля від твору.  :D А тут цитати часто розміром у весь пост.

17

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

Cyan написав:

якщо авторство на ці дані не присвоюється, не використувається в комерції або в не хороших цілях (типу шантажу), то все нормально і не треба зайвого придумувати

Згідно закону все нормально якщо ти використовуєш цитати з твору за для науки чи як ЗМІ. Тож не проканало.

18

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

Я цього робити не буду. :)

Подякували: 0xDADA11C71

19

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

HetmanNet написав:
Cyan написав:

якщо авторство на ці дані не присвоюється, не використувається в комерції або в не хороших цілях (типу шантажу), то все нормально і не треба зайвого придумувати

Згідно закону все нормально якщо ти використовуєш цитати з твору за для науки чи як ЗМІ. Тож не проканало.

яка наука і ЗМІ? при персональному використанні все теж по закону - саме це тут і відбувається
канає, ще й як

20

Re: Не вистачає функції видалення профілю і всіх дених

А чому, власне, пост слід розглядати як окремий твір, а не репліку з колективного твору всіх учасників обговорення? І чи не є цитата невід'ємною частиною того посту, до якого її включено, а отже, її видалення — порушенням авторських прав цитувальника?

Якщо ж це справді матеріал, захищений авторським правом (а не репост тексту, що перейшов у публічне надбання), чому користувач завчасно не надав ліцензійну інформацію, щоб його співрозмовники могли уникнути копіювання захищених матеріалів?